a) Eikös Laaksosen pää kopsahtanu jäähän kaatuessa?
b) Aivotärähdys voi tulla vaikka päähän ei kohdistuiskaan iskua
Tuosta viimeisestä lauseesta olen samaa mieltä.
3 tykkäystä
Kuvittelisin kuitenkin Kivenkin saaneen joukkueen lääkäriltä jonkin ensiarvion tilanteesta ennen kuin hän antoi näitä lausuntoja. Eiköhän hän muutoin olisi sanonut lääkärin tekevän arvion peejasta. Tai mistä minä mitään näistä tiedä, mutta näillä värilaseilla katsottuna tuntuu hiukan kaukaa haetulta, että siinä nyt mitään pelikieltoja kalasteltiin tai muuten mitään ihmeellistä olisi ollut. Mitä se Erkinjuntin pelikielto olisi edes Ilvestä auttanut missään vaikka sellaista olisi annettukin.
1 tykkäys
Ei Ilves siitä mitään olisi enää hyötynyt. Ehkä se oli Kiven tapa purkaa omaa pettymystään tuloksen suhteen.
Lääkäri voi antaa nopeasti Kivelle ensiarvion kysymykseen, mutta tässä tapauksessa vahvasti haisee siltä, että Kivi antoi “oman” diagnoosin liian nopeasti mediaan, koska harmitti.
En usko, että lääkäri voi antaa tuollaista diagnoosia noin nopeasti. Jos on noin nopea diagnoosi lääkärillä, niin ihmettelen.
Mutta edelleen, tutkitaan ennenkuin hutkitaan.
3 tykkäystä
Ilvesfoorumilla on kerrottu, että Laaksonen ollut yöelämässä lauantaina. Laaksonen ei olisi ollut baarikieroksella viikonloppuna, jos mitkään merkit viittaisivat aivotärähdykseen.
Ei vissiin kovin paha aivotärähdys Laaksosella ole, jos kerran pystyi olemaan lauantain yössä… Kiven media peliä?
7 tykkäystä
Onhan näitä valmentajien synkisteleviä pikadiagnooseja nähty tämän tästä. Tunnekuohua tai sitten haettiin vastustajalle maksimaalista haittaa - Tappara on yksi Ilveksen pääuhkaajista, mitä suoraan playoff-paikkaan tulee.
2 tykkäystä
En usko, että Ilves ja Tappara taistelee samoista sijoista enää joulun jälkeen. Tappara pelaa sijoista 2-4 ja ilves 6-9…
10 tykkäystä
Eihän tuossa oo ihmeellistä vaikka aivotärskyn jälkeen ois jo kentällä. Kuusela 13.11.2015 Tyrväisen niitin jälkeen jossa titityy ja jalat ei kantanu niin 17.11.2015 jo pelissä mukana. Tais Tapolakin ottaa pelin jälkeen kantaa ja tämäkin vain yksi esimerkki. Peltolan silmästä finaaleissa taisi Tapola tokaista, että kausi todennäköisesti paketissa.
Vaikka nähdään vain, että vastustajan valmentajat itkee tai ottaa asiaan kantaa pelin jälkeen saati pelaajat paraneekin nopeeta niin muistakaa, että Tapparassa toimittu ihan samalla tavalla.
9 tykkäystä
Näyttävät nostaneen pari miestä KooVeesta Kuopion reissulle.
Erno Hopponen ja Daniil Thorsin siis puolustukseen.
Daniil Troshin on nostettu junnuista. Hieman silti ihmetyttää tuo Hopponen nosto KooVeesta. Siellä olisi ollut oma äijä Laaksokin. Ei vissiin istuu Karrin sapluunaan mies.
Erikoinen knoppi tieto muuten se, että Troshilla pelaa A:ssa myös kaksoisveli. Molemmat pakkeja, mutta pelaavat eri puolelta. Toinen lefti toinen right. Kuvittelisi kaksosten olevan saman kätisiä.
4 tykkäystä
Ei välttämättä vaikuta. Itse oikeakätinen right. Yleensähän rightin puolen pelaajia pidetään vasureina. Se on ihan siitä, että kummalle puolelle se eka suoralapainen maila alkaa kääntymään! 
3 tykkäystä
Tai sitten Laakson kanssa on joku pidempi suunnitelma ja kaverin kanssa ei vaan hätiköidä?
Tätä Hopposen nostamista kokoonpanoon ennen Laaksoa ihmetelty muuallakin. Pääsyy taitaa olla tuo, että Laakso oma. Voihan siinä olla syynä, että tämän hetken poissaoloilla Hopponen parempi korvaaja? Tai tämän hetken vireellä? Tosin vaikea nähdä yhdessä matsissa yhden puolustajan roolia ennakkoon niin suurena, ettei oma ajaisi muiden edelle, kun tasoerot KooVeessa tuskin niin suuret.
Ehkä sitten jonkimoista roolitus kuvioo. Laakso ehkä kuitenkin jossain määrin kiekollinen pakki ja Hopponen on parempi vastine Generouksella.
Edit. Jaa, Laakso onkin ilmeisesti kipeä. No se selittäisi.
3 tykkäystä
Ilvekseen puolustus alkaa näyttämään varsin hyvältä. Ykköspari Parikka (182/95) - Laaksonen (184/70) on liigan “kärkeä” niin pisteissä, kuin erityisesti +/- tilastossa.
Flood (186/88) - Salmela (187/85) pari ei ole tehoilla juhlinut, mutta pelaannut varsin varmaa puolustuspeliä. Flood on koko liigan +/- tilastossa sijalla 8.
Kolmosparissa ovat pelanneet Generous (191/88) ja Leimu (185/87), joilta molemmilta pitää odottaa tasonnostoa. Leimun kohdalla se edellyttää tervehtymistä ja Generouksen kohdalla pelituntuman löytymistä.
Seiskapakkina on pelannut Vainio (185/86), joka eilen lisääntyneen peliajan myötä pelasi varsin hyvän peli.
Kun tähän lisätään loukkaantuneina olevat Matinpalo (190/84) ja Laitamäki (187/93), sekä eilen hyvin pelannut KooVee-laina Hopponen (185/92), niin laajuutta on riittämiin tämän päivän hankinnan, eli Barkerin (191/99) kanssa.
Puolustajien keskimitta on siis 186,6 cm ja keskipaino 87,9 kg, vaikka Laaksosen paino onkin vain 70 kg. Puolustus on siis varsin raamikas, eikä luistelunopeudessakaan Leimua lukuunottamatta ole valittamista. Kyllä tämä puolustus tulee riittämään ihan mihin saakka vaan, mikäli Barker on odotusten mukainen pelimies.
1 tykkäys
Laakso oli kipeänä viikonloppuna, jonka vuoksi Hopponen kävi pelaamassa Kalpa-pelin.
Ja hyvin pelasikin, eli melkein 14 minuuttia jäällä, eikä oikeastaan missään vaiheessa hätää. Saattaa saada kauden aikana toisenkin näyttöpaikan.
Nyt pitää olla vähän kriittinen. Generous on pelannut mielestäni jopa hieman yläkanttiin siihen nähden, mitä mieheltä on aiemmilla kausilla nähty. Hänen kanssaan ei kannata hengitystään pidättää. Eikä kyllä Leimun ehjänä pysymisenkään kanssa.
2 tykkäystä
Millä tavalla yläkanttiin? Kaksi edellistä kautta molemmat selvästi plussalla +/- tilastossa ja melkein 0,2 pistettä per peli. Nyt saldo on -4 ja pisteitä puhdas nolla. Mikä tuossa on parempaa?
En usko. siellä on vielä Laitamäki ja Matinpalo. Noilla sopparit Ilvekseen 2020 ja 2021 asti. Ennen loukkaantumista Laitamäki oli KooVeessa hyvä. Matinpalo oli kesällä harkkapeleissä hyvä, mutta loukkaantui ennen Liigan alkua. Eiköhän noille omille sopimuspelaajille ole järkevää antaa peliaikaa, jos ne on kunnossa. Sitten on tietty Jerry Laakso vielä.
Jerry pelasi tänään KooVee:ssa ja Laitamäki ja Matinpalo vielä saikulla. Luultavasti Hopponen koostumuksessa huomennakin.