Kaikenlainen provosointi, trollaus, nimittely tai muuten vain asiaton käytös on kiellettyä ja johtaa pelikieltoon. Toistuva sääntöjen rikkominen johtaa pitkään tai jopa pysyvään pelikieltoon.
Tämä pätee koko Tappara.co verkkoyhteisöön ja erityisesti sen Ilves-osioon.
Tuommosen laitoin ihan selvinpäin. Katselin hiukan tänään Ilveksen peliä Lukkoa vastaan ja päätin luovuttaa hyvissä ajoin. Kävin tsekkaamassa nopeasti Ilveksen 10 viimeistä peliä. Surullista luettavaa oli tuo tarina: 10 peliä, 9 tappiota ja tänään tullee taas yksi. Vieraspelejä en viitsinyt erikseen tsekata, mutta olin Ilveskorvallani kuulevinani tänää Yle puheella, että vierasvoittoja tällä kaudella kokonaista 2 kpl. Liekkö pitää paikkaansa? Viimeinen eli toinen voitto joskus lokakuun lopulla? Onhan tuo melkoista. Fanit haaveilevat vahvistuksista, mutta ei taida tälle kaudelle tulla…ainakaan vahvistuksia. Kyllä faneja koetellaan kovalla kädellä. Ja mikä pahinta, mikään ei näytä muuttuvan. Tuloksentekeminen näyttää aika vaikealta. Ja mikään ei todellakaan muutu.
Ilveksen pelejä on tullut koko kauden katseltua sivusilmällä. Mutta jätetään tuo alkukausi tuonne vanhalle palstalle. Joulutauon jälkeen Ilveksen pelissä on kyllä ollut liikettä ja yritystä. Mutta. Esimerkiksi SaiPa haki viikonloppuna vierasvoiton oikeastaan esittämättä yhtään mitään. Ja tänäänkin Lukkoa vastaan tekopaikkoja pystyttiin luomaan. Eli Ilveksen materiaali on vain ratkaisijoiden osalta tällä hetkellä aivan liian heppoinen. Twitterissä taisi tänään olla maininta, että viimeisimmästä vierasvoitosta aikaa tasan 3 kk. Kymmenen pinnaa eroa playoff-viivaan, Blueskin karauttanut ohitse, Kerho kaksi pistettä jäljessä. Ilves olisi tarvinnut tuohon pahimpaan loukkaantumissumaan pari lainamiestä “jostain”, halvalla toki, tuomaan joukkueeseen lisävirtaa.
Ikivanha kanadalainen kiekkoviisaus sanoo, että joukkueen hyvyyden näkee katsomalla sen keskustaa/keskilinjaa: Sentterit ja maalivahdit.
Maalivahtipeli on Toivosen johdolla ollut käsittääkseni aivan riittävässä kunnossa, mutta Ilves on jo useita vuosia laiminlyönyt joukkueen rakentamisessa sentteri paikan. Nimenomaan peliä tekevien keskushyökkääjien osalta. Kuvaavaa on se, että Tapparassa on kourallinen pelaajia jotka menisivät Ilveksessä lähtökohtaisesti 1. sentterin paikalle. Se on toki hienoa, että Flinckin ja Laakson kaltaiset pelaajat saavat kokeilla siipiään kiekollisemmassa roolissa, mutta harvemmin se kevääseen asti kantaa. Nuorella potentiaalilla on taasen taipumusta siirtyä muulle, heti kun kyvyt ovat realisoitumassa tulokseksi.
Hienot tilastot ovat Ilveksen osalta muuten mielenkiintoiset:
Huomattavan iso osa on laukaisuhallinnaltaan plussan puolella, mutta tehtyjä maaleja on tällä hetkellä 75 vs 91 päästettyä.
Kyllä Ilves ui nyt todella syvissä vesissä. Tappioputki päällä ja fanit erittäin tyytymättömiä. (Miksiköhän?)
Yleisömäärät jää varmasti alle tavoitteen ja onkin jännä nähdä, minkälaisen tuloksen Ipa saa aikaiseksi. Eiköhän kauden päätteeks hinata taas kunnon turskalasti kyytiin. Ja kun talous ei vedä, on vaikea uskoa, että Ilves pystyisi merkittäviä vahvistuksia hankkimaan ensi kaudellekkaan.
Jotain tarvis naapurileirissä tehdä, muuten tekeminen todella ratkaisee kaiken…
Mulla on vähän sellanen olo tuosta meidän vähä-älyisen pikkuveljen touhusta, että ulospuhallus tämän kauden osalta oli niin raju kun Kiven sopimus julkaistiin, että mahtaako Kivi edes koskaan loppujen lopuksi aloittaa virassaan.
Käsittämätön laite on Ilves jos jostain taikoo Kivelle malmit edes keskinkertaiseen orkesteriin. Niin paljon kesken loppuu tuon Tampereen forrest gumpin juoksu jälleen.
epäilemättä aloittaa ja tietääkseni Ilves on myös saamassa Kiven nimellä ihan kilpailukykyisiä pelaajia. Ensi kausi on ensi kausi, ei tämän kauden touhut enää siihen vaikuta. Varsinkin, kun joukkueen kokoaminen on todennäköisesti jo hyvässä vauhdissa.
Joukkuetta voidaan uusia ensi kaudeksi vaikka kuinka paljon. Kysymys kuluu: Onko siihen syksyllä rahaa? Mikään ei viittaa tällä hetkellä siihen, että Ilves tekisi voittoa tällä kaudella? Jos pelillinen anti vielä tuosta heikkenee, niin turskan tekeminen näyttää olevan entistä todennäköisempää. Lipputulot, uskottavuus sponsoreiden silmissä muun muassa.
Pahimmassa tapauksessa Karri Kiveä ei nähdä Ilveksen peräsimessä syksyllä ja ja mitä sitten, vaikka nähtäisiinkin. Ei se ole välttämättä tae mistään, jos toimintaedellytyksiä ei ole.
Ilves teki kyllä erittäin rankan ammattivirheen siinä, että vei Tuokkolalta kaikki toimintaedellytykset antamalla “tekniset potkut” kesken kauden. Olisi kannattanut pitää visusti salassa, että Tuokkola ei jatka.
@peterra Tiedän, että uusitaan, mutta kuten @Messi totesi mistä rahat?
Kivi varmasti auttaa tiettyyn pisteeseen, mutta ei ne lupaavat tai varsinkaan jo profiilipelaajat pelaa nallekarkeilla, tuulipuvulla ja parilla kausarilla vaikka kuinka koittaisi.
Jos meno jatkuu tämän kaltaisena Ilves kuittaa taas laivalastillisen turskaa talouspuolella. Lähinnä se tuossa oli kuitenkin pointtina että Ipa kampitti Tuokkolan ja tämän kauden joukkueen raitiovaunun alle jättämällä tämän kauden kesken about 20 ottelun jälkeen…
Jäämme mielenkiinnolla odottamaan. Ilveksen tilanne on kyllä vaikea, koska mitään tyhjennysmyyntiäkään ei voi oikein tehdä, kun kiinnostavia kavereita on kovin vähän. Löytyiskö nykyisestä Ipasta joku sellainen pelaaja, joka kelpaisi Tapparan fyysiselle osastolle? Tosin ilmeisesti Tapparalla ja HPK:lla on jotain lehmänkauppoja menossa, kun ns. ykkösvahtikin heillä piipahti.
Ilveksen tyyliin sopisi tässä tilanteessa tehdä pelaajasopimuksia jopa sillä riskillä, että palkkoja ei saada jouluun asti maksettua. Otetaan karmea riski, että saadaan hyvälle koutsille hyvä nippu. Koitetaan tällä konstilla saada sponsorit ja fanit innostumaan. Jos ei onnistu, ni konkurssi koputtelee kohta jo ovelle muutenkin, jos taas onnistuiskin, ni pieni sauma suosta olisi nousta.
Veikkaan, että Ipa tuli Kiviasiassa massiivisesti ulos, että sponssimyynti helpottuisi. Nykyiselle touhulle kun voi olla hippaisen vaikeeta löytää rahoittajia. Nyt kierretään firmat sillä idealla, että suunnanmuutos on tosiasia, huippuvalkku on jo palkattu.
Voipi olla, että saattaa jäädä kertomatta, että raha tulee isosti tarpeeseen kun kaudesta on tulossa muutama satku persnettoa ja Amerikan sedältä ei kauheesti varmaan rahaa oo ropsahtamassa…
Sponssimyynnin on naapurissa mentävä yli odotusten, mikäli meinaa saada Kivelle edes kohtalaiset työkalut.
Tämän päivän Jyppi-peli samaa kaavaa: näennäistä kiekollista hallintaa, jokunen laadukas tekopaikkakin, mutta tappio. Itseasiassa tuo on vähän samanlainen kaava kuin Tapparallakin 2008-2012. Varsinkin kotipeleissä oltiin välillä “parempia”, mutta rutinoitunut vastustaja vei pisteet kovemmalla kärkiosaamisella.
Mielenkiintoinen tuo yllä mainittu Ilveksen menestyminen laukaisuhallinnan osalta.
Katselin Ilveksen tilastoja viimeisestä 10:stä pelistä (=4 pistettä) joissa Ilves on voittanut laukaukset kaikkia muita paitsi Pelicansia vastaan.
Näissä peleissä Ilves on voittanut laukaukset ylivoimaisesti 515-390.
Ilves on myös voittanut laukaukset maalia kohti selvästi 312-246.
Ilves on kuitenkin hävinnyt maalit 15-31.
Ilveksen laukausten onnistumisprosentti on surkea (2,9%) ja melkein 3 kertaa huonompi kuin vastustajilla (7,9%).
Vastustajien laukausten hyvä onnistumisprosentti kertoo myös joukkueen huonosta puolustuspelistä.
Jotta Ilves menestyisi niin pitääkö joukkueen lisätä laukausmäärää/ laukaisutaitoa/ älyä peliin (=luoda parempia maalipaikkoja)?
Loppukauden ainoa jännitysnäytelmä on se että ottaako Ilves “paikkansa”?