Ilves roster 2018-19


#104

Vähän samanlainen tilanne kuin Peltolan kohdalla. Ei haluaisi että lähtee mutta kuitenkin soisi mahdollisuuden menestyä myös ulkomailla…


#105

Kieli keskellä suuta:
Kävin kattomassa naapurilla, mitä tuolla rosterista puhutaan ja sellaista ilmaa olisi, että Ässä olisi lähdössä, Meskasestakin puhutaan, Koppanen lähti jo haistelemaan ameriikan meininkiä, Koivula?

Jos esim. nuo toteutuvat, niin miettikääpä tätä!
Ilves on aikonut nostaa pelaajabudjettiaan maltillisesti. Se nosto katoaa kuin tuhka tuleen, jos nuo nuoret kölvit lähtevät, koska kukaan ei varmaan väitä, että heidän palkkansa on tähtitieteellinen ollut, päin vastoin. Jos heidän tilalleen yritetään hankkia samantasoisia ja toki parempiakin pitäisi olla, jotta pudotuspelipaikka toteutuisi, niin pelkästään noiden kolmen nuorukaisen korvaaminen tulee satoja tuhansia kalliimmaksi, kuin he nyt aiheuttavat kulua. Tai näin minä ainakin ajattelen. Haastetta tulee Kakelle olemaan kerrakseen.


#106

Niin se vaan on ettei Liiga pärjää bruttopalkassa mainitsemillesi NLA tai KHL… eikä edes SHL. Ja sitten ku lisätään nettopalkka niin ero vaan entistä monikertaisempi. Venäjällä veroprosentti lienee n. 15% ja Sveitsissä n. 25%.
Suomen rahastointi auttaa hiukan mutta ei ole edes hidaste ulkomaille lähtöön.
Lisäyksenä vielä että ilmanmuuta pelaajan tulee lähteä tilaisuuden tullen tiliä tekemään. Vaikka se tietty kirpasee mutta silti.


#107

Ilveksellähän kävi sikäli “hyvä tuuri” että nuoret hyökkääjät nostivat kyllä tasoaan,mutta onhan noita mahdollisia lähtijöitä todella vaikea korvata,eikä taida olla vastaavia tasonnostajia samassa määrässä tuloillaan…

Kyllä siellä aika pessimistiset odotukset tuntuu olevan.

Tai sitten epärealistiset. Jos Tappara ei sitä legendaarista ‘ykkössenaa’ naarannut, mitä Ilveksen fanit tuntuvat vaativan,niin Ilveksen kohdalla prosentit ovat kyllä melko huonot…

Tuo ‘heti kaikki tänne nyt!’ -ajattelu tuntuu puskevan läpi. Realistisesti Ilveksen nostaminen ns. Pysyväksi TOP 6-joukkueeksi vaatii useita hyviä vuosia putkeen. Ja jonkun n. 7 miljoonan liikevaihdon. Ehkä vähempikin riittäisi jos omista junnuista nousisi 2-3 hyvän luokan pelimiestä joka vuosi.

Valloillaan tuntuisi olevan ajatus,että Ilveksellä pitäisi olla Tapparan tasoinen rosteri.

Kysymys kuuluukin että millä ilveellä?

Toinen kysymys kuuluu että miksi ihmeessä heidän huhu/haaveiluketjunsa on täynnä Platt/Lindgren/Koistinen/Korhonen/Rajala/Rask-kamaa. Kaikki joskus Ilveksessä pelanneet haluaisivat heti takaisin?

Olihan meilläkin Konna/Vellu/Lehterä? kotiin haaveilua…ehkä se on inhimillistä…

Edit: parit typot korjattu


(Tomi ) #108

Eikö Sveitsissä oo veroprosentti 10%?
Ainakin tavan duunareilla, perustuu ihan faktatietoon tuo tavan duunareiden veroprosentti. Olen ravannut siellä useamman kerran pitkin syksyä ja talvea, ja viimeisin keskustelu menneellä viikolla oli rekkakuskin kanssa joka haki tavaraa. 60 neliöisen kämpän vuokra olikin sitten 1200€ :roll_eyes:


#109

Ehkä OT: https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-tuloveroprosentit-eraissa-OECD-maissa/
: OT

Mutta tuon mukaan tosiaan kiekkoilijan tuloilla esim 300 000, verot puolet mitä Suomessa: onhan vähän eroa jääkö esim. 150 000 vai 225 000 käteen. Vaikka seura ei vuokraa maksaisi( ja varmaan maksaa) ,niin kyllä ne tulisi maksettua ja sähkölasku vielä päälle.

Edit: Lisäksi kun palkan sijoittaa,ei taida siitä juuri mennä,joten korot päälle


(Tomi ) #110

:+1: on tuossa taulukossa varmaan jonkinnäköistä suuntaa mutta siellä rekkakuski saa 60t€ ja maksaa sen 10%. Ja omia tuloja kun kattoo niin en mä noin paljon maksa veroja Suomessa mitä tuo taulukon mukaan esitetään.
Summasummarum, vero on kuitenkin huomattavasti vähemmän kuin Suomessa. Eläminen taas on kalliimpaa mutta luulis että tuollakin seuraa hommaa kämpän, auton ym.


#111

Jatkoaika kirjottelee että Koppanen ois lähdössä p-amerikkaan Bruinsin organisaatioon jo tällä kaudella. Lienee turha odottaa että pelais suomessa ens kaudella?


#112

On kyllä hankala paikka Ilveksellä, jos nuoret lähtee ja vanhat lähtee. Pelkästään jatkuvuuden takia tulisi jonkinlainen runko saada pidettyä, ettei tarvitsisi joka syksy aloittaa nollasta. Kiven ajan Ilveksen heikot syksythän ovat maksaneet keväällä, tai varsinkin tänä keväänä.

Budjetin korotus on tosiaan niin ja näin, koska junnut ovat edullisia ja toisaalta sekä Liigan, että SHL:n seurat saavat lisää löysää TV-rahaa. Pelaajatuotanto ei kuitenkaan ole kasvanut vastaavasti, joten huonommat pelaajat saavat enemmän liksaa.

Prinsiipit Heikkilälle:

  • Laakson ja pakkien korvaajat tulee olla tekijämiehiä.
  • Floodin ja Piskulan jatkosta mies on huutanut niin kovaan ääneen, että vähintään toisen olisi syytä jäädä.

#113

Onkohan Heikkilällä takataskussaan liuta sopimuksia, jotka julkaisee sopivana ajankohtana vai mikä on kuvio? Muistaakseni josskain haastattelussa mainitsi, että peri puolustajaa on kiinnitetty.
Lähinnä sitä pohdin, että kuluvan kauden osalta on toisteltu mantraa ‘joukkuetta päästiin kasaamaan takamatkalta’. Pitää varmasti talouden ja seuran houkuttelevuuden osalta paikkansa, mutta mitä tulee ihan päivämääriin niin eikös nyt olla ihna yhtä myöhään liikkeellä? Ellei siis sopimuksia ole jo liuta odotellemassa julkistusta. Toisaalta myös aina toistellaan että kovat pelimiehet tekevät sopparit vasta kesällä. Tiedä häntä, jotenkin ei ole suurta luottoa siihen, että joukkue älyttömästi vahvistuisi.


#114

Ei julkisteta jos pelaajalla on vielä pelejä tälle kaudelle.


#115

Aivan totta, sekoitan nyt viime kauden osalta ns. varmoihin huhuihin a’la Ojamäki ja Kärki Tapparaan jne. Nyt näitä ei ole kuulunut meidänkään seuraavan kauden kokoonpanon osalta juurikaan.
Odotellaan ja Katsotaan, mitä Hiekkilä on saanut aikaan.


#116

Tapparahan jatkaa ensi kaudella paria poikkeusta lukuun ottamatta hyvinkin samalla kokoonpanolla. Yksi pakki vaihtuu ja se on about siinä. Toki Haapala + Repo lähtevät varmasti ja suurella todennäköisyydellä myös Nurmi, mutta pääasiallisesti Tapparalla säilyy kohtalaisen muuttumaton materiaali.


#117

Jatkoajassa HeGe41 kirjoittaa näin:

  • Huolettaa, että tuloksentekoon kykenevä ja sopimuksella sidottu pelaaja lähtee isompiin ympyröihin.

  • Huolettaa, että alakerran hyvälle sopimuksettomalle puolustajalle ei saada jatkoa.

  • Lohduttaa, että sentterit 2-4 löytyy.

Itse tulkitsen, että Meskanen lähtee isompiin ympyröihin ja Piskula ei nimeänsä sopimuslappuun kirjoita.


#118

HeGe teki jonkun hahmotelman ensi kauden ketjuista Ilvesfoorumille ja Rautiainen puuttuu ketjuista. Sopimus käsittääkseni hänellä on.

Saattoi olla vaan unohduskin.

Edit: siellä onkin Ruotsalainen kahteen kertaan, eli sekoillut vaan jotain.


(Life is like a roller coaster, live it, be happy, enjoy life. ) #119

Mahtuiskohan tää Ilves-kasvatti Ilvekseen? Kovaa jälkeä tehnyt NCAA III. Ollut myös joukkueensa kapteeni tällä kaudella. Jos kato Ilves vaihtais Laakso <> Laakso?

Sarjasta edetään pääosin ECHL:n/AHL:n kautta johonkin jos edetään.

PS. Hauskoja noi uutiset, kun aina uutisoidaan kiekkolupauksesta. :smiley:


#120

Ilves säästäis paitakuluissakin kun peluuttais samalla numerolla tän nykysen Laakson kanssa. :grinning:


#121

2 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Huhu: Ässistä sentteri Ilvekseen 2018-19?


#122

Koivula tehnyt tulokas sopparin Islandersin kanssa, saa nähä jääkö sinne vai pelaako vielä yhden kauden Ilvekses. No Jalon kassa ainakin kiittää korvauksista.
edit. linkki mukaan(ei santtu/solmu)


#123

En ollut oikein varma mihin Ilves ketjuun tämän laittaa, päättelin että tästä on ainakin Ilveksen uudelle aikakaudelle jotain hyötyä.

Rahaa toivon mukaan tulee Ilvekselle ja Otto saa mukavan NHL uran aikaiseksi.