Ilveksen 2 viime peliä ja molemmissa 5 maalia omiin. Siinä valmennuksella/joukkueella miettimistä kun viimeinen turva ja tuki lähti.
Maalit eivät ole aina yksi yhteen, että maalivahti on epäonnistunut pelissään. Kyllä siellä täytyy Ilveksen miettiä myös puolustuksellisia asioita. Kolppasen piikkiin ei noita Jukurit pelin maaleja kannata/eikä voi laittaa. Kannattaa vaikka katsoa maalikooste.
Katsoit kyseiset pelit? Meni molareiden piikkiin? Toki Dostalin kanssa olisi mennyt ehkä muutema vähemmän, mutta eihän noissa peleissä Ilves onnistunut järin hyvin kentän muillakaan osa-alueilla, kun maalivahtipelissä. Mielestäni kohtuu turhaa vetää mitään johtopäätöksiä mistään viimeisen kahden ottelun perusteella.
Kyllähän se joukkueen peliin vaikuttaa kuka siellä tolppien välissä seisoo. Seuraavat pelit näyttää kuinka yhteispeli alkaa toimimaan? Uskalletaanko puolustaa ja hyökätä yhtä rohkeasti kun ennen vai aletaanko pelkään jokaista vastustajan laukausta?
1 tykkäys
Vaikuttaa tietenkin. Sinä vain viittasit aikaisemmin noihin kahteen peliin, mitkä eivät olleet Ilvekseltä mitenkään onnistuneita muutenkaan. Jukureita vastaan varsinkin Kolppanen jäi hyvin yksi maalinsasuulle. Ja kyllä, tulevat pelit näyttää mihin suuntaa mennään ilman Dostalia, mutta ei nuo kaksi edellistä ottelua nyt vielä mitään isoja suuntaviivoja anna.
Jatkoajassa ja Ilvesfoorumilla epämääräisiä huhuja keskusteluista Eetu Laurikaisen kanssa. Ja myös juttua, että lauantaina olisi Ruotsalaisen viimeinen matsi Ilveksessä.
1 tykkäys
Onko Ilves suljettu huhujen ulkopuolelle, kun ei tehdä omia ketjuja näille? Olen ymmärtänyt, että rosteri keskustelu ei ole oikea paikka omalle kommentilleni ja näin ollen hetken päästä joku valvoja sen myös tulee liputtamaan. Toisaalta minulla ei ole mitään tietoa Ilveksen huhuista, joten koen samalla, ettei ole minun tehtäväni avata kommenttiani varten omaa ketjua.
Pitkän alustuksen jälkeen:
Ilveksen ei mielestäni pitäisi hankkia tähän hetkeen yhtäkään pelaajaa yhtään mistään. Ilveksen kasauksen strategiset riskit piilevat juuri siinä, miten joukkue “elää ne hetket”, kun se muuttuu kriittisiltä osin kesken kauden. Aika tyly viesti on Kolppaselle ja Mäkiniemelle, jos Dostalin poistuminen aiheuttaa organisaatiolle tarpeen välittömästi alkaa keskustella uuden maalivahdin hankinnasta. Numeraalisesti Ilves kaipaa tukea moneen muuhun paikkaan enemmän kuin maalivahtiosastolle.
7 tykkäystä
Tästä olen kyllä vahvasti samaa mieltä. Muutenkin kun ottaa valitsevat olosuhteet huomioon ja siitä aiheutuvat taloudelliset haasteet, niin liputtaisin jatkamista kaksikolla Kolppanen, Mäkiniemi.
1 tykkäys
Juu, ei nyt heti seuraavana päivänä. Mutta eiköhän joku ratas lähde jossain jo pyörimään. Ei tässä kevättä voi Ilves tassut ristissä odottaa. Varmaan Kolppanen ja Mäkiniemikin sen tietää. Riskejä on ilmassa ja näyttöä pitää löytyä. Maalivahdin on itse se luottamus lopulta ansaittava…
Ei muuta kuin vaikkapa Kolppaselle n kpl:n pelin setti torjuttavaksi. Jos päästettyjä maaleja on keskimäärin päälle sietorajan, niin paikks kokoonpanossa on vakavan keskustelun kohteena. Ei liene selittelemistä, elämä ja kiekko on kovaa. Aiotaanko todella menestyä vai ollaanko mukana osallistumisen ilosta.
Siis annetaan nyt toki oikea näyttöpaikka vielä, eihän nämä maalivahdit ole vielä päässeet edes mv-tilastoon näkyville vähäisen pelimäärän vuoksi. Itse kun näitä katselen vaan txt-tv:n sivulta. 
3 tykkäystä
Hyvinkin voi Dostal palata. Jos paikka ylhäältä ei aukea, niin paluu Ilvekseen voi olla todennäköisempi, kuin AHL. Tiedä vaikka olisi samankaltainen sopimus, kuin Maccelilla. Jos ei NHL, niin Ilves. Pitkiin AHL grindauksiin en Dostalin kohdalla usko.
@iceman Näin juuri. Jos jostain kumman syystä kakkosvahdin paikka Anaheimissa ei aukea, niin sitten Ilves.
1 tykkäys
Jos katsoo Anaheimin maalivahtirosteria, niin Gibson on selvä ykkösvahti, mutta kakkosvahdin paikka on hyvinkin Dostalin otettavissa Anthony Stolarzin nokan edestä… [Eliteprospects: Depth Chart].
Toki Dostalilla on Gibsonin jälkeen pisin sopimus maalivahdeista eli kuluu Anaheimin tulevaisuuden suunnitelmiin, mutta aika näyttää (ilman koronaa pelaisi jo varmasti rapakon takana hakemassa tuntumaa pieneen kaukaloon).
Edit. Ja Dostal on varmasti hyviä näyttöjä antanut (11 ottelua 94,14%), joten kyllä rapakon takana aavistuksia on millainen vahti tulossa vs Stolarz 0 ottelua tällä kaudella.
8 tykkäystä
Kyllä itse uskon edelleen vahvasti siihen että jos NHL ja AHL kumpikin alkaa, niin Dostyn paikka on vähintään farmissa. Dosty on niin selkeä ja iso suunnitelma Ducksin maalille, niin miksi roudaisivat sen vielä Eurooppaan pelaamaan isoon kaukaloon kun voisi pelata pienessä kaukalossa ja olisi näin valmiimpi koska vain hyppäämään Ducksin maalin suulle? Dosty on ainakin “omissa papereissa” selkeä kolmonen ja jopa kakkonen heti Gibsonin jälkeen. Tietty voihan sitä pitää vielä hyvänä toive unena että jos ei NHL paikka aukea, niin silloin Dosty roudataan Eurooppaan ja Ipaan.
2 tykkäystä
Samaa mieltä.
Jos AHL-alkaa, uskon Dostalin lähtevän sille tielle. Ensinnäkin nopeampi reitti kohti NHL-pelejä jos kirkkaissa valoissa pelaaville tulee loukkia. Esimerkiksi muuan Binningtonkin nousi loukkejen kautta NHLään ja on nyt ykkösmaalivahti. Tuota mahdollisuutta eurokentiltä ei aukene.
3 tykkäystä
Älä unohda Ryan Milleriä. Pidetään mahdollisena, että pelaa vielä Anaheimissa ja metsästää jotain Hasekin ennätyksiä. Stolarz taasen on ollut AHL:n terävintä kärkeä jo pitkään. Tulevalla pätkä kaudella kokemusta varmasti arvostetaan. AHL olisi Dostalille se todennäkösin paikka aloittaa. Aika näyttää sen kohtalon.
Se on kova paikka meille Tapparalaisille, kun Ilves ottaakin vain hetkellisen notkahduksen ja palaa hyvään Myrräläiseen suorittamiseen, ilman näitä kaks kuukautta kohistuja lainapelaajia. Kauhee länkytys täällä käy kuinka sitä ja tätä tulee tapahtumaan, se ja toi vaikuttaa siihen ja tähän ja tohon. Hyvin se Ilves on pärjännyt ennen näitä NHL miehiäkin, jotka ei kyllä Välimäkeä lukuunottamatta olisi normaalioloissa vielä NHL miehiä. Ruotsalaisestakin tuli yhdessä vuodessa takuu NHL mies, kun Ilves alkoi pärjään. Samoin Dostalista.
Ilves tekee kuulkaas vielä HPK:oot ja voittaa mestaruuden miehistöllä, joka laittaa kaikki muut ostojoukkueet ja miljoonakerholaiset raapiin päitään. 
2 tykkäystä
En tiedä mitä siellä on tapahtunut, mutta tekstin vahvuudesta johtuen tuli mieleen että voit laittaa yvn jos tarvit henkistä apua 
Ei sitä tiedä miten se Ilves pelaa kun lainaukot lähtee mutta kun korvaajat tulee niin kirjoitetaan historian kirjoihin uutta tekstiä mikäli Ilves yhtä vahva on mitä on tämän syksyn ollut. On nimittäin melko hyvin nuo lainat onnistuneet ja se että korvaajat onnistuisi samalla tasolla olisi kyllä ennen kuulumatonta.
2 tykkäystä
Sen verran takerruttava tähän, että ilman poikkeusoloja jos Ilves olisi haalinut nuo lainaukot itselleen koko kaudeksi niin riittäisikö edes Tapparan nykyinen pelaajabudjetti koko Ilveksen orkesteriin? Joten en ihan vertaisi HPK:n budjetoituun joukkueeseen.
7 tykkäystä
Lupaatko?
Joo, ei Ilves kai mitaleista ilman lainamiehiä pelaa. Ainakin keskikaistalle pitää löytyä yksi, ellei jopa kaksi kaveria. Ja nekin pitäisi olla vielä melko laadukkaita. Ja Mäkiniemen pitää kyllä löytää jokin godmode itselleen. Laiturit ja pakit ovat kyllä ihan riittävästi uskoisin.
Kyllä se vaan kummastuttaa vuodesta toiseen kuinka nämä lyhyet nykäisyt toisen joukkueen taholta saa omassa joukuekunnassa oman joukkueen tekemisen kyseenalaistamiseen. 8 vuoden näytöt ei riitä? Ehkä väärään ketjuun, mutta vastaus moneen viestiin Tapparan linjasta.
2 tykkäystä
En oikein ymmärrä tälläisiä viestejä. Ilmeisesti ei ole ok arvioida joukkueen iskukykyä alemmas, jos joukkueesta poistuu mahdollisesti mm. ykkösmaalivahti (joka on kenties koko Liigan paras maalivahti), ykkössentteri (Liigan pistepörssin johtaja), ykköspakki (Liigan paras puolustajien pisteissä ja tehotilastossa +15) jne.
Ei tuo mielestäni ole länkytystä, vaan suht realistista arviointia.
9 tykkäystä