En löytänyt tätä ketjua, vai oliko sellainen jo? Jos on niin tän voi poistaa. Tämä nyt ruuhkauttaa monen jengin keskustelua niin sen keskustelun voisi työntää vaikka tänne.
Mielestäni nämä NHL-sopimuksen alaiset pelaajat ovat Liigassa ilman koko kauden lainaa samaan aikaan sekä uhka että mahdollisuus.
@ljpp toi hyvin esille, että hyvät pelaajat tuovat ympärilleen hyvää eli ympäristön muut pelaajat saavat merkittäviä mahdollisuuksia, kun saavat pelata oikeasti kovien pelaajien kanssa. Toinen puoli ongelmasta on se, että nyt näitä on ruvettu kaivamaan sellaisella munaravilla Liigaan, että on vaikea nähdä, miten organisaatiot, joilla on näitä paljon, tulevat selviämään kaudesta, kun nämä vahvistukset NHL:n alkaessa poistuvat.
Asiaa voi lähestyä monestakin eri näkökulmasta, mutta henkilökohtaisesti olen tyytyväinen, että Tappara ainakin vielä toistaiseksi pyrkii pitämään joukkueen kasassa koko kauden ja kukaan ei ole lähdössä pl. Kemiläinen, jos tilaisuus aukeaa. Toki, jos Tappara rupeaa häviämään merkittävästi kilpailussa esim. IFK:n kilpavarustelun vuoksi niin sitten on pakko reagoida - vähän niin kuin lockout-kausilla on pakko reagoida, kun kilpavarustelu alkaa.
NHL/AHL on nyt intressiä tuoda pelaajia pelaamaan ja varmaan maailman parhaat olosuhteet löytyvät Suomesta, kun meillä päästetään jopa yleisöä halliin ja taitaa olla maailman paras tilanne siinä. Kokonaisuutena tietysti ongelmat, jotka tästä seuraavat keväällä, ovat aika mittavat.
Näkisin tämän aikalailla näin. Hyvin paljon on kiinni AHL:n kohtalosta eli pelataanko edes ollenkaan. Näkisin tuon mahdollistavan monen pelamaan jatkamisen Suomessa jos pelejä ei pelata. Jossain taisi osua vastaan uutinen että AHL:n tilanteesta tulisi huomenna uutisia.
Toki NHL:n ratkaisulla on myös iso vaikutus. Kuinka he myös pyrkivät kauden pelaamaan läpi? Suhteellisen normaaliin tapaan vai jonkilainen kupla? Jos kuplan mallinen niin tällöin varmaan rosterien koot ovat isommat ja sitten arvuutellaan ketkä tuohon isompaan rosteriin Liigassa pelaavista lainoista oikein mahtuvat.
Ässien Borgman teki mielestäni mielenkiintoisen sopimuksen. Palkka on NHL:n puolella 700k ja farminkin puolella peräti 350k. Tämä siis dollareissa. Ei missään tapauksessa pelaa siis Liigaa loppuun.
Kyllä tässä melkein joutuu odottamaan mitä päätöksiä tekevät tuon AHL:n suhteen. Sen jälkeen ollaan viisaampia.
Omaan makuun lainamiehet (ja toisaalta mahdollinen pistekeskiarvon uhka) hieman laskevat tämän kauden arvoa silmissäni. Koronan takia on varmaan jätetty palkkaamatta se ja toi, mutta on tässä tietty pikavoitto niille joukkueille, jotka eivät ole joukkuettaan osannut tai saanut rakennettua tai joilla perinteiden mukaisesti vemppamuodostelma on pelaavaa rosteria suurempi.
Juuri näin. Itse ainakin toivon, että AHL-/NHL-leirit starttaavat Joulukuun kieppeillä ja lainapelaajilla juhlineet joukkueet saavat pohtia kuinka selvitä keväästä.
Niin tai mitä jos käykin niin et Nhl avut lähtee Tammikuun puolivälissä ja suurin osa jää Liigaan?
Jos nyt totta puhun ja oletan asioita niin jos pari Tappara taustasta Nhl apua olisi tullut Tapparaan avuksi eikä muihin seuroihin niin täällä olisi enemmistö täpinöissään hankinnoista…
Nyt katotaan vähän kieroon kun yhtään Nhl apua ei ole tullut Tapparaan vielä
Jostain olin lukevinani että jos NHL ei ala tammikuussa niin Sashaa kiinnostaa pelata Tapparassa.
Kurja tilanne tämmöinen kun kukaan ei oikein tiedä mitään varmuudella, jos NHL jää väliin niin keväällä liigassa on varmaan melkoinen kirjo toinen toistaan kovempia pelimiehiä.
Näissä staroissa, jotka pelaa yhden suunnan sopparilla, jonka arvo on miljoonia, on se vakuutuspulma. Mutta sitähän täällä on aiemminkin pohdittu. Eli voi olla, että näiden pelaajien täällä pelaaminen on vähän suurempi kynnys.
Näin varmaan on.
Siinä joutunee NHL-joukkueet miettiä miten on paras, pelaaja on pelaamatta vai höntsyilee. Ja luulen että tässä maailman tilanteessa kuunnellaan pelaajaakin.
Mitenköhän käy “talkoolaisten” lainasopimuksien, jos NHL lykkää kauden aloitusta esim huhtikuun alkuun? Haluaako “talkoolaiset” pelata ilmaiseksi 6-7 kuukautta vai tippuuko rukkaset maahan jouluna?
Tarkoitatko Liigan suhteen? Kyllä kai se ennen NHL:n alkua hyvä vaan on, jos pystyy pitämään tuntumaa yllä. Pelaamalla se pysyy mieluisammin kuin jossai Salmisaaressa NHL-jäillä pyöriessä. Vaihtoehdot valitettavan tilanteen takia pelaajilla vähissä.
Juu. Ajattelin sitä kautta, kun kyseessä nuoret pelaajat ja uran aikana ei ole suurta puskuria ehtinyt kertymään, niin alkaako agentit kysylemään korvauksen perään? Itse en siis tiedä, että maksaako NHL-seurat lainapelaajille esim AHL-palkkaa.
Käsittääkseni NHL-seurat maksaa palkkaa, kun pelejä pelataan. Nyt ei pelata, mutta kauden “pitäisi” olla käynnissä, en tiedä mikä tilanne.
Ymmärrän mitä haet takaa, mutta aika vähän niitä maksajia taitaa tässä tilanteessa olla. Venäjältä voisi löytyä, mutta siellä sarjan tasokin kovempi ja tilanne pandemian kanssa huonompi.
Liigaan tulleet pelaajat, kuten Hayton, ovat usein nuoria pelaajia, jotka pelaavat NHL:ssä huokealla tulokassopimuksella. Aamulehden saamien tietojen mukaan liigaseurat ovat saaneet nuorista lainapelaajista edullisia vahvistuksia, sillä heille tarvitsee useimmiten maksaa vain vakuutus, jonka hinta on sidoksissa NHL-sopimuksen suuruuteen, sekä elämiseen liittyviä kuluja, kuten asunto ja ruokailut. Kulut ovat olleet korkeintaan joitain tuhansia euroja kuukaudessa.
Vakuutuksen hinta kuitenkin nousisi tuntuvasti, mikäli Liigaan tulisi Laineen (vuosipalkka 6,75 miljoonaa dollaria) tai Barkovin (5,9 miljoonaa) kaltaisia NHL-tähtiä.
En ole ekspertti, enkä osaa sanoa tarkkaan, mutta varmaan puhuttaisiin kuusinumeroisista summista, Rautakorpi arvioi kysyttäessä.
– Yksi NHL-agentti on avannut meille liigaseurojen urheilujohtajille, miten tämä menee. NHL-seuroilla on tässä merkittävä rooli. Siinä vakuutetaan NHL-sopimusta ja saajana on NHL-seura. Ja vakuutetaan nimenomaan NHL-sopimuksen kokonaisarvoa, eli summa nousee, jos on kyse pitkästä sopimuksesta.
“Vakuutuksen hinta nousisi kuitenkin tuntuvasti, mikäli liigaan tulisi Laineen tai Barkovin kaltaisia NHL-tähtiä. Tästä syystä Tappara-fanien ei kannata pidättää hengitystään odottaessaan Laineen tai Barkovin pelaamista Tappara paidassa.”
"Tappara on pidättäytynyt hankkimasta NHL-lainapelaajia. Rautakorven mukaan pelaajia tarjotaan hänelle viikoittain.
– Useimmiten asia lähtee liikkeelle siitä, että pelaajalla ja pelaajan työnantajalla on tarve saada pelaaja johonkin pelaamaan. Vasta silloin kysymykseen tulee liigaseura. Emme ole keskustelleet heidän (Laineen, Barkovin ja Jokiharjun) kanssaan pelaamisesta, Rautakorpi kertoo."
Tää on yhtä totta kuin se että mun pankkitilillä lepää miljoona euroa
– Meillä on NHL:ssä muutamia omia kasvatteja, jotka ovat kohtuullisen kovia. Ei ole sellaista ihmistä, joka ei heitä haluaisi joukkueeseensa. Se saattaa olla ainutkertainen mahdollisuus, toteaa Tapparan urheilutoimenjohtaja Jukka Rautakorpi .
Pelaaja voi myös itse maksaa sovitusti vakuutuksensa. Seuran sitä ei välttämättä tarvitse maksaa. Eli jos seuralla ei riitä rahaa ison pelaajan vakuutukseen. Pelaaja voi maksaa oman vakuutuksensa sovitusti. Eli maksaa itse siitä, että pääsee pelaan.
Muistaakseni työsulkukaudella on nähty jotain tällaisia virityksiä, että Liigaseura+NHL pelaaja maksavat puoliksi vakuutukset. Esim. Kimmo Timonen ja Kalpa. Tosin #44 taisi maksaa itse kaikki vakuutuksensa.
.