Kai ne justiin sieltä Liigan sivuilta löytää.
Hienosti kiteytit asetelmat. Paljon puhuttu teidän keskimiehistä, vaikka kyseessä on naapurileirin kaveri niin tykkään isosti Mäntykiven pelaamisesta. Jotta ei mene ihan lipomiseksi, niin pidän riskisti enemmän meidän ykkömiehestä Lehterästä.
Mielenkiintoisia paikalliskamppailuja luvassa, erittäin hieno juttu!
Aika paljon kuitenkin jengi tykkää ennakoida tulevaa yhden pelin mukaan.
No tuo mun kommentti ei ollut sitä, vaan ihmettelin asiaa…
Tikka on kova hankinta, juuri sellainen pelaaja, jota viime kauden joukkue olisi tarvinnut, varsinkin kun aloitukset olivat täysin Kontiolan varassa. Liigan parhaita puolustavia senttereitä Rauhalan kanssa.
Mäntykiveen homma tuskin kaatuu. Oli jo viime kaudella hyvä. Kontiolaan ennemmin asettaisin kysymysmerkin. Sebökilla taas on varaa parantaa reilusti. Ihan hyvä ja tasainen nelikko senttereinä.
Johtavien pelaajien on kuitenkin pelattava keväällä paremmin. Suomi, Lancaster floppasivat Tepsi sarjan, Haapala oli pois ja Mäntykivi ja Oden kaukana kauden parhaasta.
Yllättävän heikkona täälä pieetään tämän kauden Ilvestä. Omasta mielestä on mahdollisuudet mihin tahansa tollakin joukkueella. Ainoot kysymysmerkit mitä keksin ovat ykkösen sentteri ja valmentaja.
Kohtuullisesti riitti ilman Tikkaa, pronssi kuitenkin.
Nää on kovija pelejä, missä oisitte ollut ilman Henkkaa?
Itse näkisin Ilveksen rosterin kärjen suhteen melko tasapaksuna, mutta ei siellä kovin montaa kysymysmerkkiäkään ole.
Keskikaista Kontiola, Sebok, Mäntykivi, Tikka ja Virtanen on mielestäni jopa tasaisempi kuin Tapparan tämänhetkinen. Etenkin Rauhalan puuttuessa lokakuulle asti. Toki Tapparalla on heittää Lehterä&Virta ja Rauhala toivuttuaan, mutta näkisin Tanuksen&Rönnin paljon suurempana arpana kuin yksikään Ipan sena.
Laituriosastolla on terveenä ollessaan hyviä tekijöitä Suomi ja Haapala etunenässä, mutta ehkä sieltäkin se “pelote” uupuu. Ja Haapalan ehjänä pysyminen on mysteeri. Santapaperiosastoakin löytyy ihan mukavasti. Mielestäni tätä osastoa ehkä Tapparaa enemmän. Tapparalla taas kiekollista osaamista.
Puolustus kestää vertailun aikalailla kehen tahansa Liigassa. Samoin veskariosasto mikäli Langhammer pelaa viime kauden tasolla. Valmennus on iso kysymysmerkki. Nyt ei Jokella jää kiinni rosterista.
Yleisesti siis eväät menestykseen mielestäni ovat olemassa. Ilves tulee olemaan varmasti ikävä jengi keväällä kenelle tahansa vastaan asettuukaan. Yksi uhkakuva saattaisi olla, että kuka nostaa jengin reppuselkään, jos juntataan tasaista sarjaa? Sellainen pelaaja tuolta hieman uupuu. Tapparalla näitä yksilösuorituksillaan pelejä ratkovia kavereita löytyy mielestäni kourallinen.
Kyllä mä tässä yhteydessä mainitsisin kuitenkin Eemeli Suomen. Ja seuraavaksi varmaan tartutaan viime kevääseen… Joo, ei onnistunut silloin ihan optimitavalla ottamaan jengiä reppuselkään. Mutta pistetään se playoff pelien kokemuksen puutteen piikkiin. Kyllä Eemeli silti on niin monesti ollut ratkaisuhetkillä mies paikallaan, tai kun peli on takunnut ja ollut vaikeaa, niin Suomi sieltä vaan yllättävän usein nousee ottamaan roolia.
Nojoo… Vähän ehkä aliarvioidaan tai jotain. Toisaalta tässä tunnutaan kovasti vertaavan Ilvestä ainoastaan Tapparaan, mikä osaltaan kääntää keskustelun siihen suuntaan, että “Ilveksellä ei riitä mikään”.
Mutta samaa mieltä kanssasi. Olisin itsekin toivonut kovempaa ykkös sentteriä. Ja monta kertaa sanonut itsekin jo tuosta, että suurimman takamatkan Ilvekselle aiheuttaa valmennus. Runkosarjassa varmaan mennään ihan hyvin vielä Myrränkin kanssa. Playoffeissa kyllä tarvii Joken vetää melkonen kani hatusta, että Marjamäillä ja Tapoloilla pyyhittäisiin jäätä.
Suomalaiseenkin kulttuuriin kuuluu toisen osapuolen alaspäin vetäminen, jotta itse saisi olla alas vedetyn yläpuolella. Joskus se kutsuu muita mukaan ja syntyy helposti joukolla suoritettavaa kohteena olevan osapuolen dumppaamista - kuka ei haluaisi hypätä vahvemman vankkureihin. Toinen piirre on se, että lyhyellä otannalla syntyy voimakkaita uskomuksia ja uskomukset elävät lopulta voimakkaampina kuin faktat tai reaalielämän iso kuva. Henkilöihin liittyvistä uskomuksista Sillanpään Jarin fanit reagoivat voimakkaasti oman suosikkinsa toilailuihin ja valkopesevät ne median ajojahdiksi tms. Yhteisöihin/seuroihin liittyen sanoisin omaan silmään esimerkkinä, JR:n koronasekoilut ja Ilveksen yhteisönä huudetut Tampereen ykkönen -huudot. Nämä siis omia analyysejäni esimerkeistä.
Ilveksen rosteria arvioidessamme on tämän kauden osalta nähdyt otteet aika kapealla otannalla. Voi myös olla, että pelaajat on reenattu väärin, jolloin ei vika ole rosterissa, jos Tampere Cupissa ei tulosta tullutkaan. Myös valmennus voi olla hukassa ajankohtaan ja vastustajiin nähden.
Ilveksen rosteri vaikuttaa yleisen arvion pohjalta olevan edelleen TOP-3:ssa ja on mielenkiintoista nähdä nouseeko lopulta Lukko, TPS tai HIFK haastamaan tuota sijoitusta.
Maalivahtiosasto on Ilveksellä A-luokkaa
Puolustus A+
Hyökkäys A-
Pitää varoa itse olematta, historiallisista antipatioista huolimatta, liian ylimielinen arvioidessani Ilveksen rosteria. Peliesitykset alle 10:n ottelun osalta ei ihan riitä itselleni laskemaan ennen kauden alkua tekemääni arviota rosterista.
Tommi Tikka on yksi liigan parhaista pelaajista pelaamaan vihellyksen jälkeen, mutta osaa se jääkiekkoakin pelata. Toivon Tommin turhautuvan jäähypenkillä mahdollisimman usein tai pelin keskittyvän ennen vihellystä tapahtuviin asioihin. Eli kyllä vastapuolesta löytyy rasittaviakin tilkkeitä rosterin osalta.
Lehterän ja Tanuksen voitti ainakin jatkuvasti.
Siksi kävi niitä kaivamassa.
Oma Ilvesläinen kaverini käski kiinnittämään Tikan aloituksiin huomiota ja siksi oli erityistarkkailussa.
Varmuudella paikallispelin paras aloitusprosentti ja tästä menen takuisiin.
Huolestuttava poissaololista
Ilveksen poissaololista oli mittava: Henrik Haapala, Jyrki Jokipakka, Petri Kontiola, Jakub Kos, Leo Lööf, Dominik Masin, Panu Mieho, Matias Mäntykivi, Miro Ruokonen, Tuomas Salmela, Eemeli Suomi, Eetu Tuulola.
”Kaikki olivat poissa syystä, kukaan ei vain tarkoituksellisen vapaa-illan antamisen takia”, Ilveksen päävalmentaja Jouko Myrrä kuittasi.
Tiistaina ”keskivartalovamman” takia rivistä kesken pelin putosivat maalivahti Marek Langhamer ja keskushyökkääjä Balazs Sebok
Onhan toi poissaolijoiden lista järkyttävän pitkä. Onko Näppilän johdolla reenattu väärin/liikaa vai jyllääkö korona tai muu tartuntatauti. CHL pelejä ajatellen ei lupaa hyvää.
Tuulola oli saanut osumaa harjoituksissa. Masin,Mieho ja Suomi tippui Tappara pelissä, Kontiola Jyp pelissä ja sitten vielä eiliset. Joten tokkopa ainakaan koronasta tai muusta kulkutaudista kyse.
Jos ei kovin isoista loukkaantumisista ole kyse, niin tuskin vaikuttaa tässä kohtaa kovin rajusti tulevaan Liigakauteen. Jos jotain, niin CHL:n alkua voivat haitata.
Ilves on imho pari kautta luottanut siihen että nuoret ja lupaavat pelaajat ottavat steppejä, isompaa roolia ja pelaavat uransa parhaan kauden. Olen itse ollut tämän suhteen skeptinen, imho tilastollisesti hitusen epätodennäköistä, mutta kummasti näyttää nyt pari kautta toimineen/toteutuneen. Hirveän tarkasti en ole Ilveksen rosteria seuranut, mutta esim. viime kaudelta en äkkiseltään muista yhtäkään nuorta pelaajaa jonka pelaaminen olisi ottanut takapakkia. Loukkaantumiset ja poissaolot toki asia erikseen.
Sen lisäksi että Tikka on kokovartalo jyrpä, niin se osaa myös pelata jääkiekkoa, prototyyppi pelaajasta jota omat rakastaa ja kaikki muut vihaa
Yhden hallihuhun mukaan Langhamer olisi pelannut Tampere Cupin pronssipelissä, jos ei olisi ollut vaivaa… tälle huhulle en kuitenkaan anna isoa painoarvoa, sillä hallihuhut on hallihuhuja.
Myrränä olisin jokatapauksessa laittanut Malekin testiin - harjoituspelit on harjoituspelejä kuitenkin ja niissä haetaan kokoonpanoja ja annetaan vastuuta uusille pelaajille.
Pitää ottaa sekin huomioon, että pieni kolhu, mikä harjoituskaudella jättää pelin väliin, ei todennäköisesti kuitenkaan jätä sarjaottelua väliin. Eli nyt huilataan vähän pienemmänkin kolhun takia. Toki siltikin tuo poissaolijoiden lista kieltämättä on nyt aavistuksen huolestuttava asia.
Ilves on TOP6 tasoa noiden luoteltujen kanssa. Ässät voitti aikanaan mestaruuden tasapaksulla porukalla, kun peli lähti lentoon, pelijärjestelmä suosi ja finaalivastustaja sakkasi eli voi Ilves pärjätä kun parantaa/säilyy terveenä/playoffsvastustajat sopii ja muilla epäonnea.