On nyt todella liittymätön tähän ketjuun mutta en mää yllättyisi jos Ilomäki ja Virta olisi ipassa Sebokin ja Konnan tilalla. Että pitää varoa mitä hakee kaukaa 
1 tykkäys
Tämä on aika lailla ollut Ilveksen strategia lyhyesti. Toki julma on yksinkertaistus ja eihän Ilveksessä (tietenkään) tästä puhuta, mutta paljon on hankinnoissa tapparalaisuutta kiinni. Toki samalla pitää muistaa sekin, että Kontiola on aika häilyvästi enää tapparalainen, koska yhteisymmärrystä ei sitten enää löytynyt sen 2000-luvun alun jälkeen eikä paluuta koskaan tullut. Ilveksessä on paljon johtavia pelaajia, joilla on Tappara-tausta.
2 tykkäystä
Kokenut ja rutinoitunut on kyllä Ipan sentteristö Koskirannan myötä ja reserviäkin löytyy. Miten sitten jalka liikkuu ja kestää kuormaa, se jääköön nähtäväksi.
Kontiola
Tikka
Sebok
Koskiranta
(Virtanen)
(Mäntykivi)
Ei meillä kuitenkaan hätää ole kun Sota-Otto vielä palaa remmiin 
Lehterä
Rauhala
Virta
Davidsson
(Platt)
(Rönni)
Toinen yhteinen juttu on melkein aina ollut, etteivät ole mahtuneet enää Tapparan suunnitelmiin. Ilman sitä, eivät olisi ipaan edes menneet.
2 tykkäystä
Mäntykivi on laituri nykyään.
Senttereihin, sinne vitos-kutossijalle, kuuluu sen sijaan lupaava Samu Bau.
1 tykkäys
Jo neljä extapparaa… ja ny yksi lisää. Viides joukkueesta
No viimekaudella 12 ulkomaalaista. Kova menestyspaine
1 tykkäys
Joo ja ykkösketjun kantavina voimina kaksi omaa kasvattia.
Sopivasti on kaikenlaista, omaa ja lainattua niin sanotusti.
Leki ja Nokian Pyry. = Haapala ja Ikonen?
1 tykkäys
Haapala pelaa kakkosessa.
Ikonen ja Suomi ykkösen laidat, kumpikin jo U16 Ilves (eivätkä ole muualla ammattilaisurillaan käyneetkään).
1 tykkäys
Tarkoittaako tämä nyt sitä, että liigan top-3 sentteri Mäntykivi joutuu pelaamaan laidassa?
2 tykkäystä
Tämäkö kasvatin määrittää? U16 ja ammattilaisura?
1 tykkäys
Joona Ikonen on kaikissa tiedoissa mitä minä löysin merkitty Ilveksen kasvatiksi. Oli miten oli, niin pointtia se ei nyt muuta.
(Niin ja se jatko-osa oli syystä suluissa).
Pointti oli se, että kun ensin huudellaan näistä Tappara-taustaisista ja ulkomaalaisista, niin katson maininnan siitä, että Ilveksellä on tähtipelaajissaan myös kaksi koko uransa Ilveksessä pelannutta omaa poikaa (mikä on suhteellisen harvinaista) olevan ihan hyvä vastine tai ainakin oleellinen asia/huomio samassa hiekkalaatikkoleikissä.
1 tykkäys
Voidaan pitää suuntaa antavana nyrkkisääntönä sitä, että lähtöseura on se missä pelaaja on pelannut sinne U14/U16. Sen jälkeen voidaan puhua kasvattiseurasta.
1 tykkäys
Ilmeisesti tämä on provo, mihin näin tapparalaisenakin menee.
Aika klassinen sentterin kasvattaminen on se, että tulevaisuuden kaavailtu ykkös/kakkossentteri pelaa laidassa ja kerää otteluita vyölleen.
1 tykkäys
Provo tai ei, niin kyllä Mäntykiven tapauksessa on kyse siitä, ettei tällä kaudella sentterinä lähtenyt toimimaan. Ei riittänyt aloituksissa, eikä väännöissä. Laitaan sopii paremmin ja saattaa tulevaisuuskin olla laidassa. Tosin on muutenkin huonompi kuin viime kaudella, (mikä ei tavatonta nuorilla pelaajilla läpimurtokautta seuraavalla kaudella).
Mitä tuohon Liigan TOP3-sentteriprovoon tulee, niin kommentoin ainoastaan, että minä en ollut kumpikaan niistä kahdesta jatkoaikalaisesta Ilves-kannattajasta jotka edes vähän tuonne päin hölisivät kauden alla, joten…
5 tykkäystä
Älkäähän nyt jäsen @VdGG lle lähtekö provoamaan. Asiallista keskustelua häneltä, vaikka onkin naapuriseurasta.
Tällaiset kirjoittelijat tuovat vaan hyvää lisäarvoa tälle palstalle…
17 tykkäystä
Ainakin siinä EHT-pelin alussa missä pelaajilla oli saattajana junnu kasvattiseuran paidassa, oli Ikosen junnulla Pyryn paita. Mutta nämä on näitä, ei tuo nyt mielestäni hirveästi väärinkään mene jos Ikosta Ilveksen kasvatiksi sanoo kun Ilveksen paidassa kuitenkin nuoremmasta C-ikäluokasta asti pelannut.
1 tykkäys
Olikohan tuossa edellä tänään päivän viesteissä yhtäkään viestiä, missä ei mainittu tai ainakin sivuttu jotenkin ex Tappara asiaa. hymiö
Toki ymmärrän, että se pitää teidän leirissä mainita, mutta itse näen asian niin, että se Tappara leima on vain positiivinen asia. Mieluummin otan pelaajia jotka ovat olleet menestyneissä organisaatioissa ja saavuttaneet jo asioita, kuin sellaisia pelaajia jotka ovat pelanneet jossain jämäjengeissä, ilman merkittäviä saavutuksia. On selvää, että Tapparassa ei olla nähty Ilves taustaisia pelaajia viime vuosina, koska ei sellaisia ole liiemmin ollut, ketkä olisivat Tapparaan mitenkään sopineet. Tulevaisuudessa voi olla toisin. Eikä Koskirannan kohdalla nyt muutenkaan voida puhua mistään varsinaisesta Tappara ikonista.
Koskirannasta vielä sen verran, että ihan tyytyväinen hankintaan olen. Varmasti pätevä alakenttien sentteri. Hyvä aloittaja ja alivoima pelaaja. Vähentää vähän Suomen ja Konnan AV vastuuta ja heillä säästyy energiaa 5vs5 peliin. Ja jos oikeen hyvin käy, niin Jarno vertyy vielä vaikka pisteitäkin nakuttamaan. Potentiaalia siihenkin on kuitenkin olemassa, vaikka niiden varassa Ilveksen ei kuitenkaan tarvitse olla.
6 tykkäystä
Mää luulen, että tääki on vaan semmosta ns. palstahuumoria, mitä ei oikeen muualla pääse viljeleen. Koskirantakaan ei Tapparassa tainnu pelata ku yhden kauden, eikä voittanu mitään. Eiköhän mies kuitenki vähintäänkin semmonen Plattin tasoinen täydennysmies ole vielä tälläkin kaudella. No en oo kyllä miehen uraa ja kautta yhtään seurannu, etten kyllä oikeen osaa arvioida muuta ku mutulla.
1 tykkäys
Jos Tapparaa leimattiin aikoinaa jypparaks, niin kyllä Ilves ansaitsee kohta lisänimen Talves…ei siinä, toivottavasti Koskiranta onnistuu ipassa
7 tykkäystä