Ilveksen kannalta ikävä homma. Gazdaa ei niin vain korvata. Noh nyt sille huudetulle Pellille on sitä ruutua tarjolla
Ei tuo onneksi mitenkään kauhean pahan näköinen tilanne ole (vrt. esim. case Laine). Näyttäisi olevan sekä taklaajan että Gazdan jalat irti jäästä kontaktihetkellä, minkä pitäisi kaiken järjen mukaan keskimäärin olennaisesti vähentää polveen kohdistuvan väännön rajuutta.
Toivottavasti Gazda on pian takaisin pelillä. Ulosajo 10 kertaa 10:stä oikea tuomio, eikä tuollaiset kuulu lajiin. Ei, vaikka kuinka sinua puolustajana keilana kierrettäisiin omalla siniviivalla.
Pohdiskelen, että miellentääkö Daniel Gazdan loukkaantuminen täysin turhaksi loukkaantumiseksi, koska kärkipakki loukkaantui vain CHL:ssä, eikä Liigassa?
Näin Ilveksen lopputulos kuvassa kun joku fani kommentoi, että toivoi ettei Mäntykivi olisi tehnyt maalia, koska turnaus on jo 90% varmasti menetetty ja ilman jatkoaika Gazda ei olis loukkaantunut.
Jos mietitää toisinpäi et meillä on CHL jo menetetty ja sit ite “aiheuttamalla” jatkoajalla Leskinen loukkantuis ni kyl mua veetuttais.
Luultavasti selviää kohtuu vähällä kun ihan täyttä voimaa ei jalkaan kohdistunut, kova törmäys silti. Puutteellinen kiekkoäly Rouenin hyökkääjällä joka taklasi. Siksi varmaan pelaakin tuolla kolmosketjussa, eikä paremmassa sarjassa.
Laineellahan polvituki saattoi pelastaa pahemmalta loukkaantumiselta eli voiko ihan suoraan verrata. Näin ainakin huhuttiin loukkaantumisen aikoihin.
Kyllähän näitä aivopieruja tulee sarjaan katsomatta aina silloin tällöin. Harvoin tuo mikään sikailu on vaan lähinnä refleksin omainen ”itsensä isoksi tekeminen” kun tajuaa, että kaveri on menossa heittämällä ohi. Tässä kyseisessä tapauksessa kyllä oli ihan sieltä törkeimmästä päästä jalan levityksineen.
Toivottavasti Gazda selviää säikähdyksellä!
CHL langetti Nesalle kahden ottelun pelikiellon ja 1 400 euron sakot.
Tuskin Ilves-leiriä lämmittää.
Eipä nämä muualla sen enempää lämmittele. Pudotuspeleissä korkeintaan kesken sarjan, kun sattuu.
Harmittava loukkaantuminen, mutta ei taida vielä olla lopputulemaa selvillä. Rangaistava temppu ja siitä ansion mukaan.
mojova sakko
Tuo 1400€ ei ole mojovaa nähnytkään.
Voipi olla, että Ranskan liigan pelaajan nettopalkka on jotain kakkosella alkavaa kuukaudessa, eli kyllä tuo 1400 euroa jääkiekkopelissä tehdystä rikkeestä todennäköisesti vähän tuntuu.
Tuskin täällä kovin monen mieltä lämmittää edes jokin 60 euron parkkisakko ja sekin tuntuu joillakin oikeasti lompakossa.
Kiekonpelaaja voi loukkaantua treeneissä, lämmittelyissä tai vaikka kotona, kuten Tanus viime keväänä.
Mielestäni “turhasta” loukkaantumisesta on turha puhua. Kuuluu lajiin.
Tietysti näinkin. Ja omalla pelaamisella siihen aina ei voi vaikuttaa, kuten ei nytkään Gazdan tapauksella ilmeisesti, vaikka en tilannetta nähnyt.
Yleisesti loukkantumiset kuuluu lajiin, MUTTA ammattilaisen isoin perusta on olla saatavilla valmentajalle eli valmiina pelaamaan ja pysyä terveenä.
Kyllä tässä tapauksessa voi puhua “turhasta” sillä kun Ilves ei onnistunut voittamaan varsinaisella peliajalla oli siis ottelun lopputulos aivan yhdentekevää,eli ei olisi ykköspelaajien edes kannattanut olla kentällä,turhan riskin takia. Toinen oli itse tilanne,siinä Ilves pääsi jatkoajalla kiekonriistoon keskialueella,ja Gazda haastoi alimpana pelaavan vastustajan ja harhautti hänet ja ollessaan nopeampi vastustaja huomasi,ettei pysty estämään Gazdan menemistä hänestä ohi,ja silloin Ilves olisi ollut 2-0 maalivahtia vastaan,joten hän päätti sitten ojentaa jalkansa ja näin estää Gazdan menon.
Loukit kuuluu kiekkoon. Pelaaja voi loukkaantua myös maanantaina alkuverryttelyissä.
Lopputulema aivan sama.
Jep, kaks kertaa viikossa lämärikiekko naamaan. Toinen turhassa runkosarjapelissä. Se turhasta loukkaantumisesta.
Eemeli Suomi tänään sivussa Ilveksen kokoonpanosta. Heidän foorumilla oli jotain juttua, että olisi jotain jalkavammaa. Toivoivat, että parantelee kunnolla ollakseen kunnossa keväämmällä.
En sitten tiedä, kuinka pitkä huili on tiedossa.
Saattaa olla jopa positiivinen vaikutus poissaololla tässä kohtaa. Eemeli on iskeny pisteitä siihen tahtiin, että kun on pois, muitten on pakko ottaa erilainen rooli tähän peliin. Olisko sitte ollu muutaman pelin vähä puolikuntoinen, kun Eemelinkin tahti on vähä hiipunu. Mutta nyt ei kukaan voi edes alitajuisesti nojata siihen, että Eemeli tän vielä kääntää, vaan peilistä saa etsiä ratkaisijoita.
No joo tuo on juurikin sekä/että tilanne. Muutenkin joukkueen pitää katsoa peiliin,jos meinaa pelata muustakin kuin osallistumisesta tällä kaudella. Edes liiga ei ole niin huono sarja että yhdellä ketjulla pärjää. Ja Ilves on täynnä kuollutta lihaa,kuten jo kuukausi sitten huoleni ilmaisin,ja mikään ei ole muuttunut. Nyt sit pitää muiden laittaa näyttö päälle,saa suorittaa. Suomea ei kuitenkaan kukaan voi korvata,sekin on selvä.
Mikäs oli Frimanin tunneside joukkueeseen? Utuselle minä laittaisin c:n rintaan ensi kaudelle. Väisänen tuskin Ilvestä edustaa ensi kaudella.