Ilves - Tappara 02.02.2018 (Pe)

No joo, siinähän sitä on helppo markkinoida kun sanotaan asiat suoraan. Rautakorpi sanoi asiat suoraan, moni tulkitsi pettymykseksi. Kuka näitä pelejä myy, jos ei seurat ja niiden pelaajat itse. Pelin taso voi karsia katsojia, mutta niin tekee sekin, että suoraan kerrotaan kuinka vähän kiinnostaa.

1 tykkäys

Kerran ollut oranssit paidat 2017 loppuvuodesta TPS-pelissä, jotka huutokaupattiin.

Samaa mieltä ja muutenkin kyseinen viesti on täyttä asiaa.

Alkakaa myydä niitä pelejä, kun ootte oikeasti messissä.Toimittajat kyselköön, miltä tuntuu kohdata oikeasti hyvä joukkue tähän kohtaan viikkoa. Yleisönkin on aika hereillä: teillä on jalat - äänestäkää niillä. Tulkaa sinne halliin tiistaina, kun siellä pelataan kiekkoa älkääkä kantako rahaa tuohon roskaan, jota paikallispeliksi kutsutaan.

Pelaajillakin pitää olla ammattiylpeyttä ja jos ei oikeasti kiinnosta niin turha sitä on yrittää maalailla muuksi. Kyllä pelaajien kehonkieli kertoo aivan muusta kuin kovasta vastuksesta. Tapparalla on varaa olla ylimielinen Ilvestä vastaan ja se riittää voittoon aivan liian usein. Toivottavasti ilves lyö jossain vaiheessa Tapparan oikeasti 0-7 tai 0-8 maanrakoon, koska sitä tää kaipaa jo kohta.

En voi syyttää Tapparaa tai pelaajia siitä, että he istuvat rahakirstun päällä ja vartioivat omaa hunajapurkkiaan. Kyllähän seuroille kelpaa se, että heillä on täysin tyhjäksi brändätty paikallispeli, jossa muka pelataan kovista ja tärkeistä asioista. Jokainen hallissa näkee, että Ilves ei aidosti pysty haastamaan Tapparaa ja pelaajat eivät aidosti usko mahiksiinsa. Samalla tavalla Tappara tyytyy myös siihen, että jos naapuria vaan pidetään vaimeasti maassa, muttei lyödä.

Toivon vaan yleisöltä heräämistä: äänestäkää jaloillanne.

2 tykkäystä

Niin, esim. itsellä on helpompaa lähteä Ilvestä kannattavien kavereiden tai sukulaisten kanssa paikallispeliin. Käyn silti muulloinkin. Runkosarjassa on liikaa pelejä, mutta se ei ole pelaajien vika. Kyllä tuo on roskaa, että Vittasmäen pitäisi sanoa, ettei kiinnostanu tulla pelaan, kun vastustajaa vastaan riittää heikompikin peli.

4 tykkäystä

Nyt ollaan taas aivan väärässä ketjussa ja muuhun lätinääsi en nyt jaksa edes ottaa kantaa.

Mutta. “Äänestäkää jaloillanne”? Nyt on taas @peterra tukemassa toimintaa.

6 tykkäystä

Tuntuu olevan myös organisaatioille vähän turhan helppoa tällä hetkellä kerätä halliin paljon porukkaa. Kun on helppoa, on kiva kerätä rahaa. Onneksi mikään ei ole ikuista; toivottavasti joku oikea rahasampo keksitään ennen kuin tuo kuolee pystyyn. Sekin tulee tapahtumaan.

Miksei tässä kyseissä ketjussa, joka liittyy juuri tähän otteluun, saisi esittää kantaansa näistä peleistä? Paikallispelit ovat sellaista huttua, että jatkossa katson ne kotona yksin.

Miten Ilves-fanit liittyvät tähän mitenkään? En muista puhuneeni Ilveksestä mitään? He yrittävät ja tekevät parhaansa - rajallisella resurssilla.

1 tykkäys

Ovathan Ilves-fanit jaloillaan äänestäneet, vaikka tänään porukkaa tosin olikin. Eipä ole paljon pelin tasossa näkynyt.

Ihan vaan mielenkiinnosta: kukas Tapparalta oli siinä aloittamassa kun Meskanen pääs lämmäämään maalin?

Ja lisää sontaa. Onko sinulla oikeasti mitään hajua miten Tapparan organisaatiossa hoidetaan esimerkiksi yritysmyyntiä ja kuinka paljon sen eteen tehdään töitä?

14 tykkäystä

Matti Järvinen.

2 tykkäystä

En näe tapahtuvaksi, Liigan ainoa oikea paikallispeli nykyisellään. Ymmäräthän myös sen, ettei jokainen katsoja hallissa tule katsomaan kriittisesti pelin tasoa. Ei sinne tarvita 7000 ihmistä halliin analysoimaan peliä kriittisesti.

1 tykkäys

Saanko ihan rehellisesti kysyä, miten tämä liittyy mihinkään?

1 tykkäys

Siten, että paikallismatsien paskuus sekä hengettömyys johtuvat lähinnä Ilveksen ikiaikaisesta taaperruksesta ja siitä johtuvasta tasoerosta. Tämä on siis Ilveksen syytä. Ja luulen, että joukkueelle merkkaa edelleen enemmän voitto Ilveksestä kuin vaikkapa Pelikaaneista. Miten se parantaisi pelin tasoa, jos me ei mentäisi halliin?

1 tykkäys

Jaa, eipä nyt voittopelissä ketään syyllistetä. Mutta edellisessä pelissähän tämä Massi tais olla aloitusten sankari. No, taas nähtiin ettei auttas hävitä “suvereenisti”. Aloitusten pisteytykseen pitäiskin kehittää useampiportainen systeemi. Maaliin johtaneesta aloitustappiosta jopa miinusta. Pelkkä prosenttiluku ei kerro kaikkea.

1 tykkäys

Itse en pahemmin Ilveksen pelejä muuten katso, mutta mun mielestä tulevat aina kovalla tarmolla Tapparaa vastaan. Tänäänkin voittivat kaksinkamppailut alussa järjestäen.

Katselen tässä tallenteelta ja peli vielä kesken, mutta miksi näissä peleissä ei saisi yleisöä olla?

4 tykkäystä

Ei se ole Tapparan tai Ilveksen vika, että näitä paikallispelejä on näin paljon ja ihan jokaiseen ei saada valtaisaa kiimaa.

Mutta katsojia vetävät hyvin kuitenkin ja tuovat seuroille rahaa. Ja sitä ei Liigajoukkueilla ole liikaa.

3 tykkäystä

Sinun mielestäsi organisaation on helppoa kerätä yleisöä halliin ja samalla kerätä rahaa.

Minä olen sitä mieltä, että asian eteen tehdään töitä. Ihan rehellisesti kysyn, että ymmärsitkö nyt?

@valvojat voisi napata tämän tuonne yleisömäärä ketjuun tai muuhun. Tai roskiin.

1 tykkäys

Yksinkertaisesti vois olla aloitusten pisteytys vaikka: 0,1,2,3, -1 pistettä. Tasuri 0 pojoa, voitto 1…3 pistettä, niin että selvään maalipaikkaan tai maaliin johtava voitto 3 pojoa, 2 jos hallittu voitto omille, 1 jos voitto. -1, jos vastustaja saa kiekon vaarallisesti eli maali tai maalipaikka heti suoraan. Tossa vähän alkua pohdittavaks.

Ja jos haluaa jotenkin suhteuttaa aloitusten määrään niin ei muuta kuin pistesumma/lukumäärä.

Tallenteita kun katsoo ruutu+chromecast yhdistelmällä niin kuvanlaatu on erilaista, mutta näyttikö Tapparan pelaajat tuossa kolmannessa erässä aika liukkaan oloisilta? Kuuselakin vaikutti pariin otteeseen eri pelaajalta suorastaan.