Veti muuten Granath saman tuuletuksen mitä Suomi viime paikallisessa.
Tappara voitti laukaukset, aloitukset, kiekonhallinnan. Maaliodottama sama molemmilla. Teki enemmän maaleja kun vastustaja ja päästi vähemmän. Mitä muuta pitää vielä tehdä.
Okei eihän peli hyvää ollut koko aikaa, paljon on parannettavaa mutta mitään hyvää sanottavaa tämä asiantunteva kommentaattori ei löytänyt Tapparan pelistä.
Tämä oli hämmentävä hölmöily. Kirjoitin tästä jo tuoreeltaan tuonne otteluketjuun. Niin junnumoka kuin olla ja voi.
Viides peli kahdeksaan päivää. Porukkaa enemmän ja vähemmän sairaana. Lisäksi huomenna vielä HIFK peli.
Taktiikka oli kenties vähemmän kuluttava, kuin jos olisi ollut raikkaat jalat. Välillä oltiin altavastaaja selkeästi, mutta siitä huolimatta otettiin voitto. Viisaasti pelattu mielestäni.
En tiedä miten katot peliä, mutta oltiin kyllä kaukana hyvästä Tapparasta. Onkohan noin huonoa avauspeliä, mitä pari erää oli, nähty pitkään aikaan.
Mitä sinä odotit lähtökohtiin nähden?
Ilvekselle oli kaikki pedattu tähän peliin lähtökohdiltaan. Tapparan voittoa voi pitää pienenä yllätyksenä.
Ja vaikka Tappara ei toki läheskään parhaalla tasolla pelannut, niin ei se nyt missään pesukoneessa ollut.
Junnumoka tuoreelta pelaajalta. En usko että Mattila tekee tuollaista ellei ole oikeasti ihan puhki. Olen taipuvainen selittämään nämä virheet olosuhteilla.
- Kolme paikallista, kolme vierasvoittoa.
- Granathin jalkojen aukeamisen ja paikoille pääsyn näki jo kaksi viikkoa sitten.
- Kempe liikkuu kuin hai; ottaa nopeita nykäyksiä ja spurtteja. Luistimen käyttö tuntuu olevan mintissä.
- Mattila oli alle puolikuntoisena mukana.
- Meidän aivan terävin kärki hukassa.
- Pakit teki kollektiivisesti kiekollisia virheitä – kaksi maalia oli hyvää vastapainoa tuolle.
- Eka erä oli pelokas ja sekava, toiseen erään molemmat tuli ylivarovaisesti kaikkea ylimääräistä vältellen. Tapparan onnistui rakentaa peliään.
- Kolmannessa kokeiltiin pelikellon tyhjiin valutusta, mutta meinasi käydä huonosti.
- Loppuratkaisu oli meidän kannalta klassikko ja kotiyleisöä varmasti kyrsii hävitä noin.
- Voitonhuumassa makustelin, että voi olla tosi hyvä juttu tai tosi huono juttu huomista ajatellen.
Paljon on parannettavaa niin kun kerroin mutta eihän se niin voi olla että mitään hyvää ei pelistä löydy, mutta silti voitto
Ei ollutkaan, minä puhuin vaan oman pään pakkien pelaamisesta. Jos joku näki sen tänään hyvänä, niin ihmettelen. Nyt puhun hyökkäyksiin lähdöstä.
Joo, puhki varmasti oli, mutta tilanne oli melko selkeä ja paineeton. Tuo olisi hapokkaanakin pitänyt paremmin ratkaista mielestäni. Ammatikseen pelaa tuota pallopeliä.
En ole puhunut muusta kuin pakkien avauspelistä. Hyvin muuten puolustettiin, ja Mehu oli hyvä.
Kyllä, kyllä. Mutta kun tuo liittyy kaikkeen toimintaan. Siihen pakkienkin. Ei Tappara voi mitenkään olla nyt parhaimmillaan.
Mutta ei saa arvostella vai?
Itse ajattelen Konnan kriittisistä Tappara-kommenteista niin, että siellä oli vielä sisällä omakohtainen kokemus Tapparan vaatimustasosta tietäen, että parempaankin pystytään.
Jep, samaa mieltä. Ymmärrän kuorman mutta en toisaalta anna ykkösketjun (ja maajoukkuetason) sentterille puhtaita papereita tuollaisesta kun ne kuuluisat voittavat asiat on juuri noiden tilanteiden onnistumisia. Mut ihmisiä nääkin piru vie on.
"Tuore hankinta Carl Klingberg vei kiekon omien jalkojensa välistä ja unnotti Tapparan tsekkipakin Andrej Sustrin täydellisesti. Klingberg kruunasi soolonsa nostamalla kiekon rystyltä verkkoon.
Voimahyökkääjä muuttui hetkeksi suoranaiseksi taituriksi.
Osuma oli yksi kauden komeimmista Nokia-areenassa.
Loppujen lopuksi Ilvekselle ei suotu tätä iloa. Sen Joonas Nättiselle tuomittiin kahden minuutin rangaistus väkivaltaisuudesta."
Aamulehti hehkuttaa huippukomeaa osumaa…joka ei ollut edes osuma.
Jep, laitoin palautteen lehteen mutta tuskin toi ilvesaviisi mitään muuta
Ja tosiaan näin tuon pelin tempon laskemisen ja energiansäästöpelin olleen ehdottomasti ajateltu huomista HIFK-ottelua varten. Yhtään kovempi aktiivisuus olisi ollut potentiaalisesti tappoisku pistetoiveille. Nythän Tappara ei jäänyt kuin ihan muutamaan kohtalaiseen oman alueen puolustusmyllyyn ja hyökkäyspäädyn möyriminen oli rajattua. Peliä pelailtiin pitkälti kiekotellen ja keskialueen shakkia pelaten. Sopii täydellisesti otteluruuhkassa tarpovalle joukkueelle.
Klingbergiltä hyvä peli, kikkakirjasta löytyi yllättävä muuvi, kun luonnehdinta (täällä) oli kaverista enemmän duunari.
Hyvin painoivat peliä Tapparan päätyyn. Tänään ei ollut paras Tappara vastassa, mut kyllä tuosta vähän pitää ottaa opiksi.
Sitähän se oli, harmi heidän kannalta kun Nättisellä oli ihan omat kuviot, eikä joukkueen…