Ilves - "valmentajien hautausmaa"

Pahoittelen raflaavaa otsikkoa - mutta mielestäni asiasta on viimein aika puhua oikealla nimellä. En perehdy tässä ketjussa sen tarkemmin Ilveksen valmennushistoriaan, koska jokainen voi Wikipediasta tarkistaa, kuinka usein Ilves on 2000-luvulla jossakin vaiheessa sopimusta kenkinyt valmennuksensa. Tilasto on ruma - ja edes juniorimaajoukkueen kulta sekä sensaatiomestaruus Ässissä ei riittänyt Ilvekselle, kun he päättivät 30.9.2019 ainoastaan seitsemän pelin jälkeen kenkiä Karri Kiven.

Missä on arvostus?
Valmentajat tekevät todella paljon työtä organisaationsa eteen ja yleensä he joutuvat lähes aina maksamaan talouden realiteettien vuoksi työpaikoillaan sen, että muilla osastoilla tapahtuu karuja virheitä. Teen härskin väitteen, että esimerkiksi Ilveksessä on tehty jälleen kerran virheitä rekrytoinneissa ja kauteen on lähdetty urheilujohdossa epärealistisen tilannekuvan kanssa. Kun tämä epärealistinen tilannekuva alkaa muuttua todelliseksi tilannekuvaksi niin tämä koko lysti kuitataan julkisuuteen kenkimällä päävalmentaja. Valmentajan työn arvostus on Suomessa ottanut viime kausina isoja steppejä eteenpäin, mutta viime vuosina yhä useampi organisaatio on jälleen palannut tähän toimintamalliin.

Valmentajan vaihtaminen ei tilastollisesti juuri koskaan johda toivottuun lopputulokseen tai merkittävään parannukseen - yleisin syy valmentajan vaihdokseen tuleekin organisaation sisältä, kun valmentajille sovitaan jatkosopimuksia joko liian aikaisin tai vastaavasti joku seuran sisältä nostetaan valmennuksen johtoon ja tämä on julkinen salaisuus. Tällaisesta valmentajasta tehdään “rampa ankka”, kun nykyinen ja tuleva esimies ovat samassa veneessä yht’aikaa. Ihmismieli on heikko ja juuri silloin, kun tulokset seilaavat niin yleensä ihminen kelpuuttaa minkä tahansa muutoksen, jolloin vanhan valmentajan kenkiminen alkaa tuntua hyvältä vaihtoehdolta.

Karri Kivi - mitä enemmän hän olisi voinut Ilveksen eteen vielä tehdä, jotta olisi saanut päättää sopimuksensa Ilveksessä kuten alkuperäinen suunnitelma esitti?

Vertailukohta
Vastaavia ratkaisuja on nähty ja koettu myös ennen - tämä ei ole ensimmäinen kerta. Juuri tähän tilanteeseen sopiikin vertaukseksi parhaiten JYPin potkut Risto Dufvalle 2011. Toki Karri Kivi sai tälläkin kaudella enemmän aikaa näyttää - JYPissä potkut tulivat jo kahden pelin jälkeen.

Risto Dufvan potkut johtivat JYPissä mestaruuteen, kun valmentajanvaihdoksesta irronnut energia suuntautui pelaajistossa hyvin ja peli kehittyi hyvin rakennetulla joukkueella koko kauden aina kevääseen asti.

JYPissä ei ollut puhetta tuloksista - olihan Dufva tuonut jo Jyväskylään yhden mestaruuden ja laittanut koko organisaation kuntoon. Tuossakin tapauksessa julkisuuteen nousivat vahvasti JYPin kertomukset, että Dufvan toimintatapa oli muille henkilöille seurassa liikaa. Sitä samaa perusteltua esitti jo Yle syyksi Kiven potkuille, että ote on ollut seurassa liian kova.

Ihmisyyden ongelmia
Menestyksellä, identiteetillä, pelitavalla - niillä kaikilla on yksi ongelma. Ne tuppaavat aina henkilöitymään yhteen henkilöön, vaikka todellisuudessa on isomman kuvan pienet palaset, jotka kaikki vaikuttavat lopputulokseen. Ketkä näitä sankaritarinoita haluavat ja kuka liittää menestyksen henkilöön? No ihmiset! Se on yksi jääkiekkojohtamisen kompatuskivi Suomessa, että fanit antavat kunnian lipsahtaa organisaatiosta päävalmentajalle.

Tappara on jo vuosia toiminut toisella tavalla - Mikko Leinonen on puhunut tästä varsin suoraan ja siitä on useita sitaatteja olemassa. Silloin kun Tapola aloitti omaa Via Dolorosaansa Tapparassa ja koko fanikenttä - minä mukaan lukien - henkilöivät nousun kaudella 2012-2014 Rautakorpeen - vaadimme täälläkin potkuja Tapolalle. Leinonen väisti nuo kyselyt julkisuudessa toistuvasti esittämällä, että Tappara haluaa olla organisaatio, johon pelaajat ja ihmiset haluavat tulla. Tapparasta on toki helppo huudella, koska menestys on ollut mittavaa ja 2010-luvulla Tapparasta on kasvanut organisaatio, joka Kärppien ohella vaikuttaa selviävän myös henkilövaihdoksista hukkaamatta menestyksen elementtejä.

Leinonenkaan ei ole Tapparassa päässyt sitä tosiasiaa karkuun ellei hän itse olisi tehnyt niin pitkää päivätyötä, että useamman vuoden myös Tapparassa on kasvatettu henkilökulttia ja palvottu tiettyjä valmentajia. Rautakorpi & Tapola ovat käytännössä Tapparassa koskemattomia ja paljon nykyisestä identiteetissä nojaa jatkossakin heihin.

Parempaa urheilujohtamista
Kiven potkut Ilveksestä kertovat samaa tylsää viestiä, jota olemme viime kausina kuulleet. Ilves on ollut Kiven hellässä ohjauksessa matkalla samanlaiseksi organisaatioksi, jolla on identiteettiä, pelitapaa ja tyyliä myös ilman Karri Kiveä. Yksi ongelma Ilveksessä kuitenkin on - ja hyvät kaksi vuotta uudessa urheilujohdossa eivät vielä ole riittäneet muuttamaan tätä tosiasiaa.

Ilveksen uusi tuleminen on henkilöitynyt hyvin vahvasti Karri Kiveen ja urheilujohtoa on vaihdettu koko ajan taustalla. Jalo on pitänyt lankoja käsissään, mutta esimerkiksi tällä kaudella aloittanut uusi urheilujohtaja ei ole vielä ehtinyt oikeastaan ihmeitä tehdä. Nyt hänen ensimmäinen päätöksensä - ensimmäisen todellisen vaikeuden edessä - on vapauttaa päävalmentaja vastuustaan. Se on huono päätös - ja kertoo ainoastaan huonosta urheilujohtamisesta.

Mestaruus on liian iso unelma monelle organisaatiolle
Yksi syy siihen, miksi Ilves tekee näitä huonoja urheilupäätöksiä on fanien ja organisaation ympärille pesiytynyt alistaminen ja tästä seuraava huono itsetunto, joka asettaa utopistisia odotuksia organisaation päälle. Ilves ei ole tällä kaudella valmis top 4:n. En nähnyt tätä kauden alla, mutta esimerkiksi @Oijennus ja monet muut toivat jo esille, että Ilveksen materiaali ei ole riittävä tuohon. Menestysnälkä Ilveksen ympärillä ohjaa päätöksiä - myös valmentajien urakehitystä. Halu voittaa mestaruus on niin kova, että tuon tavoitteen edessä uhrataan vahingossa paljon muuta.

On tietysti vaikea asettua Ilveksen asemaa, joka ei ole päässyt kunnolla nauttimaan vuosikymmeniin - oikeasta menestyksestä. Tosiasia kuitenkin on, että pohjatyötä ei voida jättää kesken - työ täytyy tehdä. Vaikka kaikki toimijat Ilveksessä vaihtuvat vuodesta toiseen niin yksi asia pysyy: kyltymätön mestaruusnälkä ajaa organisaation lyhytjänteisyyteen. Seuraavaksi tuota unelmaa saa jahdata varsin heikoista lähtökohdista hommiin ryhtyvä Myrrä.

Mielestäni tämä ansaitsee oman ketjunsa.

28 tykkäystä

Laitetaan pari Arposen twiittiä, joissa hyvin tiivistetty asia:

8 tykkäystä

Näiden nimien lisäksi Vaclav Sykora valmensi Ilvestä 2003-2004 ja purki sopimuksen marraskuussa 2004 oma-aloiteisesti. Ilveksessä on isolla kädellä jaettu potkuja 2000-luvulla.

Annetaan myös urheilujohtajalle tilaisuus:

Ei se Kivessä syy ole. En vaan siihen usko. Ilves on palaamassa sinne missä se on vuosikymmenet ollu, eli sarjan häntäpäähän. Kohta se vituttaa olla Ilves fani, jos oli odotuksia tälle kaudelle, ne voidaan viimeistään nyt haudata.

8 tykkäystä

No joo. Olisihan se ollu kivaa, että Ilveski menestyisi, mutta ei sen nyt niin väliä, kuhan Tapparalla menee hyvin. :grin:

5 tykkäystä

Ei kyllä se vituttaa jo ihan nyt. Kyllä vedettiin matto jalkojen alta jo ihan tyystin. Teliat on jo irtisanottu ja hallille en ihan toviin ole menossa. Paljon saa vettä Tammerkoskessa taas virrata, ennenkuin alkaa taas kunnolla kiinnostaa.

1 tykkäys

Ei pitäs vituttaa, koska Ilves kumminkaa ois mestaruuteen päässy. Se taas on sulta heikkoa fanittamista, et ees anna mahdollisuutta, kuten ei Karri Kivikään saanu. Kärsitte loppu kauden tästä päätöksessä, yhessä!

4 tykkäystä

Mene nyt edes sinne hallille antamaan niille nuorille pelaajille tukesi, jotka vasta v-mäisessä tilanteessa ovatkin.
Pahinta mitä fanit voi tässä tilanteessa tehdä on jättää joukkue yksin.

13 tykkäystä

En nyt heikosta fanittamisesta voi puhua, jos jaksaa vielä koko 2000-luvun alusta tähän päivään kiinnostua Ilveksen jääkiekkojaoston touhusta. Sen verran on kakkaa ripoteltu niskaan ja mattoa vedetty kerta toisensa jälkeen jalkojen alta, että sisupuukkoja pitäisi olla toimistolla jaossa niille, jotka tuossa paskakaravaanissa ovat mukana roikkuneet tähän päivään asti.

14 tykkäystä

Kärppäläisen on turha naukua mulle heikosta fanittamisesta. Mä olen liki koko 2000-luvun käynyt peleissä ja kantanut rahaa tohon kioskiin. Nyt vaan meni matto alta sen verran pahasti, että ei jaksa enää.

Varmasti oli itsellä ylisuuret odotukset tästä kaudesta ja sen takia varmasti se kamelinselkä meni nyt niin pahasti poikki.

9 tykkäystä

Hyvät fanit ovat yhtä aikaa sekä Ilveksen onni että helvetti. Ympäristö on odottanut kärsivällisesti parempaa aikaa ja on todella seisonut takana huonolla hetkellä.

Urheilujohto puolestaan ei kestä yhtään painetta ja kattila räjähtää aika pienestä. Varsinkin kun Ilveksen menestys tällä kaudella ei odotusarvoisesti voi olla muusta kiinni kuin pelaajien kehityksestä.

Valmentajana voi olla Kivi tai Myrrä, mutta tosiasia on, että kaupoille Ilves joutuu.

7 tykkäystä

Palataanpa aiheeseen; Kari Heikkilähän valmensi tynkäkauden Tuokkolan saatua potkut, mutta eikös hän poistunut muuten kuin potkujen kautta? Vai muistanko nyt ihan väärin? Vai meinasiko tuo Arposen jälkimmäinen twiitti niin ikään vain kauden aloittaneita valmentajia?

Kyllä. Harvemmin palomies saa kenkää, mutta on sekin nähty Ilveksessä.

4 tykkäystä

Mikähän tässä oikeen on pointti. Lyödään lyötyä ja potkitaan maassa makaavaa plus räitään päälle?

1 tykkäys

Hei, ymmärrän tuskasi, mutta mulla on sulle ratkaisu. Tampereelta löytyy toinenkin seura, jonka kannattaminen on palkitsevampaa. Miksi et vaihtaisi? Kunnioitusta ainakin löytyy pohjiin, kun kerran tänne kirjoittelet ihan asiallisia tekstejä.

Tervetuloa seuraavaan Tapparan kotipeliin!

3 tykkäystä

Mieluummin työnnän kädet leivänpaahtimeen ja hyppään kylpyammeeseen.

Mut eiköhän tästä elämänmittaisesta via dolorosasta ainakin edes taivaspaikka aukea. Ei kai kukaan voi helvettiin joutua, jos sen on jo maanpäällä kokenut. :joy:

Mutta, ettei puhuta pelkästään ohi aiheen, niin onhan tuokin aika surullista katsottavaa, kuinka paljon Ilveksessä on nämä valmennus pestit päättyneet ennenaikojaan. Jotenkin sitä oli ajatellut, että Kivi olisi saanut vetää homman loppuun. Vaikkakin edelleen olen itse sitä mieltä, että jos aiottiin reagoida, niin tämä oli oikea aika. Kymmenen peliä tällä pistetahdilla lisää, niin reagoiminen olisi ollut turhaa. Nyt sitten jäädään katselemaan oliko tämä virhe reagointi, vaiko fiksu siirto.

12 tykkäystä

Aivan hemmetin hyvä kirjoitus. Sekä sisällöllisesti että tyylillisesti. En vähättele ensimmäistä, mutta erityiset krediitit jälkimmäiselle. Ihan helmi verrattuna oikeastaan vaikka mihin erilaisten urheilun keskustelupalstojen teksteihin.
Hats off for @peterra!

2 tykkäystä

Ilveksen johdolta oli omasta mielestä typerä ratkasu ja luulen että siitä kärsii tulevaisuudessa jokainen Ilves fani. Kaikkea hyvää Ilvekselle, mutta taisivat nyt mennä liian pitkälle.

1 tykkäys

Ah, ok. Mä ymmärsin et suuntasit tän nimenomaan @Anapoli:a kohtaan, kyseistä käyttäjää kohtaan kun itsellä ei ole kun respektiä, fiksuja kirjoituksia ja asiallinen linja ilman minkäänlaisia provoja.

Mutta väärinkäsitys siis. Ollaan tuosta täysin samaa mieltä, virhe oli Kiven potkut munkin mielestäni.

1 tykkäys
UpCloud
Yhteistyössä UpCloud.com - maailman nopeimmat pilvipalvelimet!