Ilves - "valmentajien hautausmaa"

Mut eiköhän tästä elämänmittaisesta via dolorosasta ainakin edes taivaspaikka aukea. Ei kai kukaan voi helvettiin joutua, jos sen on jo maanpäällä kokenut. :joy:

Eli sun teologian mukaan synnit sovitetaan ja taivaaseen päästään Ilvestä kannattamalla. Ei se Ilves nyt sentään Jeesus ole.

4 tykkäystä

Minunkin mielestäni Ilves tekee tässä melkoisen virheen. En jaksa uskoa, että Ilveksen konttaaminen Kiven valmennuksesta johtuisi. Onhan Ilves tässä hänen johdollaan pelannut pari varsin kohtalaisen hyvää kautta rajallisilla resursseilla. Pelaajien on vain yksinkertaisesti kannettava vastuu siitä mitä jäällä tapahtuu.

6 tykkäystä

Jos miettii sillain pöytää kiertäen ja saapuu Ilveksen johdon katselukulmaan, voi olla että visio, strategia ja taustaverkosto on jo menettänyt luottonsa Kiveen aiemmin. Seuraavan kauden valmentaja lie valittu jo -ja ilmeisesti IFK-kortilla mennään kakkosesta ykköseen. Kun seuran tapa on kaataa likasanko päävalmentajan niskaan, ollaan tilanteessa ettei Kiven erottaminen ole mikään omituinen ratkaisu, vaan ratkaisu johon on totuttu. On opittu kulkemaan tuolla valmentajien erotus -tiellä, joten siellä on edelleen helppoa tehdä tuo ratkaisu.

Eli vahvalla spekulaatiolla ja Vesa Rantasen viikko/pari sitten heittämällä kommentilla Total Hockey Forever -ohjelmassa (viittasi Ilveksen johdon hämmästelyyn Kiven joukkueen puolustamisen heikkouteen) ei tulos välttämättä jätä Kiven kohdalla vaihtoehtoja muulle kuin painaa opitusta nappulasta.

Jos miettii ylipäänsä valmentajien erottamista, on siinä tie, johon kerran astumalla nostetaan todennäköisyyksiä käyttää tuota korttia uudestaan. Onneksi Tapparalla on tässä ollut eri menetelmät, joskin verrokki pitää olla vaikeisiin aikoihin -ehkä Mika Saarisen kausi on hyvä verrokki, kun finaaleissa näkemään totuttu ja edellisen kauden mestari uinui Chlubnan ja muiden pelaajien tavoin megalomaanisten odotusten ympäröimänä. Tuolloin oli pakko koittaa tehdä jotain asialle, vaikka joukkue ei ehkä ollut se kilpailukykyisin, vaan mestaruus + lähihistoria sokaisi kaikki.

Voisi vielä tuosta pohtia laajemminkin, että johtuuko valmentajan potkut yleensä epärealistisista odotuksista ja realistisen tuloksen paljastaessa odotukset virheellisiksi - ja lopputuloksena pistetään valmentaja ”syntipukiksi” (juutalaisen kansan yhtenä synninpäästönenetelmänä luettiin pukin päälle kansan synnit ja se karkoitettiin autiomaahan) ja karkoitetaan pois seurasta -syntipukki-vertaus on huono, koska siinä kansa tunnustaa syntinsä, mutta jääkiekkovalmentajan syyksi laitetaan käytännössä kaikki jättämällä muu organisaatio kritiikin ulkopuolelle. Mutta realismin ja epärealismin kohdatessa tulee jääkiekkomaailmassa aika usein tilanne, jossa näkyvä johtaja (päävalmentaja) saa lähteä. Ilveksen trendi valmentajien erottamisorganisaationa pistää miettimään, mikä saa epärealismille siivet.

Ilveksen kohdalla näen isoksi syyksi raskaan menneisyyden - entinen Suomen menestynein seura. Se taisi olla kuitenkin se johon lopulta pystyi nojaamaan vaikeinakin aikoina. Nyt kun sekin on tavallaan poissa, ei ole enää mihin nojata ja katsoa ihastellen. Jos analogisesti miettii vaikka Kreikkaa, on heillä ollut menestyksekäs historia ja on voitu ihastella antiikin ajan suurvaltaa, mutta tämän ajan suunta on hukassa. On vaikea käsitellä omia ongelmiaan kertomatta avoimesti miten he toimivat väärin. Esimerkiksi Saksa pitää esillä väärintekemisen historiaa lukuisilla holokaustia käsittelevillä museoilla. Historialle on pantu piste ja otettu suunta eteenpäin Saksassa ja tulos on ollut kohtuu vakuuttavaa, joskin ongelmia Saksastakin löytyy.

Ilves ei siis ole analogiani esimerkin tavoin tehnyt varsinaisesti mitään rankaistavaa tai virhettä - he ovat vain pyrkineet hoitaa jääkiekkobisnestä ottamalla riskejä, jotka ovat rasittaneet seuraa. Yhteistä analogian osalta on se tapa, jolla menneisyyttä katsotaan ja käsitellään. Nyt näyttää itselleni siltä, että menneisyys puhuu menestyksestä ja kun palautetaan seuraa kohti uljasta menneisyyttä on toimintaa ohjaava mittari huomaamatta menestystä mittaava. Tuloksen ollessa nykyisen kaltaista on mittari punaisella ja paine kasvanut. Pohja menestykselle pitää rakentaa aika laajaksi. Nopeassa juoksussa menestystä varten voi ottaa vain riskejä - ja joskus ne toimii, mutta yleensä ei.

8 tykkäystä

Otsikko siinä mielessä väärä, että hautausmaalta tietojeni mukaan vain yksi noussut ylös. Jukka Jalonen esimerkiksi on tehnyt Ilves kauden jälkeen aika hyvää uraa ja Tuokkolakin nousee tulevalla kaudella kovan liigajoukkueen valmennustiimiin. A-P Selin ja Raipekin valmentavat edelleenkin.

Mutta vakavasti ottaen vaihtuvuus kesken kauden on Ilveksessä ollut poikkeuksellisen suurta, joskin Tuokkola ehti valmentaa 2 kokonaista kautta ja Kivi 3.

6 tykkäystä

Taitaa olla nyt sellainen tilanne, että täytyy nostaa käsi pystyyn virheen merkiksi. Ilves vaikuttaisi olevan - ja pysyvän - tämän kauden TOP 4 organisaationa. Toki absoluuttisesti asiaan voidaan palata playoffeissa, mutta tässä hetkessä lienee tämän ketjun avanneena hyvä hetki nostaa käsi pystyyn virheen merkiksi.

Noh - kuka niitä virheitä nyt muistelee, mutta vältetään nyt kuitenkin perjantain ratoksi se, että tämä nousee keskusteluun keväällä. Vaikka en nyt suoraan avausviestissä mollannutkaan muuta kuin Ilveksen urheilujohtajaa niin lienee silti perusteltua sanoa, että olin pahasti karilla ajatuksineni. Yleisesti seison kuitenkin asian takana, että valmennuksen vaihtaminen ei ole niin upea peliliike kuin vaikuttaa. Onneksi kuitenkin Ilveksen toimisto on ollut minua paremmin tietoinen tilanteesta.

5 tykkäystä
UpCloud
Yhteistyössä UpCloud.com - maailman nopeimmat pilvipalvelimet!