Ja mitä Kirvesliven arvosteluun tai ”kopioitu Ilvekseltä” juttuun tulee niin onhan tuo ihan täyttä potaskaa .
Kirveslive on laadukas ohjelma!
Seuraavaan Lauchiin varmaan saadaan äänet kuntoon niin päästään vertailemaan toteutuksia. Laitetaan vielä Sound Test niin menee viesti perille To All .
Ai katos perkele Ilveksellä Kontiola ja Sebők. Pitänee harkita kausaria Urokseen 
Aamen. Ei lisättävä. @peterra tyhjensi pankin. Ketju lukkoon. 
En katsonut yhtäkään launcheista, enkä myöskään kirvesliveä, niin vaikea on sanoa kumpi olisi ollut paremmin toteutettu. Jos sillä nyt ylipäätänsä on mitään väliä, pelaajien julkistukset kai pääosassa niissä molemmissa oli. Enkä hetkeen ole lukenut omaa foorumia joten olen yhtä ulalla sen paikan kirjoituksista.
Mielenkiintoiset joukkueet molemmilla ja varmasti kummastakin päädystä löytyy halua ja tahtoa menestyä ensimmäisellä uros kaudella.
En suosittele kenellekään, mutta mielenkiintoista keskustelua sijaitsee ketjun palstalla. Naureskelut Tapparan muukalaislegioonalle ovat vaihtuneet siihen, että puolustellaan Ilveksen omaa. Nyt se on kuulemma täysin selvää, että menestyksen hinta voi olla se, ettei omia poikia vilise joukkueessa. Kappas.
Käsi pystyyn yllättyneet. Ne piirtää kellä on liitua. Niin se on aina urheilussa ollut ja aina tulee olemaan. Kaksinaismoralismi se on hieno piirre.
Jälkimmäinen virke vahvaa sarkasmia.
Pitkästä aikaa kävin otsikon naapurifoorumia lukemassa, niin kyllä kovasti on muuttunut ääni kellossa parin vuoden takaisesta. Vaikuttaa, että nykyään on ihan hyväksyttävää menestyä pelaajilla, jotka on ostettu muualta, eikä omien A-junnujen ja kokoonpanon kynnyksellä roikkuvien mironallejen peliaikojen perään paljon itketä.
Ei ole pitkä aika siitä, kun osa noista nimimerkeistä vannoi sen nimeen, että ei edes haluaisi menestyä Tapparan kaltaisella “ostojoukkueella” vaan se omilla junnuilla pelaaminen ja menestymättömyys on se juttu. Kovasti se maailmankatsomus muuttuu, kun resurssit muuttuvat.
En ole käynyt katsomassa, mutta onko siellä osat vaihtuneet, vai takit kääntyneet? Meinaan on siellä aina ollut niitäkin, jotka ovat ainakin hieman haaveilleet ääneen menestyvästä ostojoukkueesta.
Minä olen ainakin haaveillut pitkään menestyvästä joukkueesta. Sillä mitään väliä onko se omista pojista tehty vai mistä, kunhan menestyy.
Aaaaammen!
Teille sen soisin näinkin monen vuoden jälkeen, vaikka marssittaisitte puoli KHL:ää kentälle. pieni sarkasmivaroitus puoliksi tosissaan 
Näin karrikoidusti sanoen, mieluummin itse näkisin Ilveksen rosterissa pelimiehiä, on ne sitten omia kasvatteja esim. Suomi tai “ostettuja” esim. Kontiola. On pelaaja sitten kotimainen/ulkomainen.
Ei enää mitään Patrik Moisioita jotka liigaan eivät kuulu.
Launchille irvaillessa on hyvä miettiä, mitä perua tuo Live - sana on.
No siinä olet täysin oikeassa.
Ehkä en tuonut selvästi esille että koin harmitusta siitä asiasta että tämä olisi jotenkin kopioitu Ilvekseltä. Liittyen foorumin kirjoitteluun jossa lisäksi haukuttiin toteutusta ja verrattiin sitä Ilveksen vastaavaan.
Kommentoidaan nyt tänne ketjuun taas vaihteeksi.
Mitenkään Ilvestä aliarvioimatta ottaisin jokaisena vuoden päivänä ennemmin tasonsa näyttäneen Heljangon maalille kuin kaksi maalivahtia, jotka tulevat kokonaan organisaation ulkopuolelta. Ja kyllä - Ilveksen veskarit ovat paperilla todella kovat, erityisesti Langhamar (sori jos kirjoitan hänen nimensä väärin.)
Paperilla on selvää, että Ilveksen maalivahtiosasto on jotain aivan muuta kuin Tapparalla, mutta paperilla ei tee yhtikäs mitään. Maalivahdit voivat joskus sopeutua nopeasti ja loistavasti, mutta toisinaan he eivät sopeudu ollenkaan. Kumpi ottaa maalivahdissa enemmän riskiä? Mielestäni Ilves ottaa suurempaa riskiä kuin Tappara jälleen kerran. Itse en haluaisi tuollaista riskiä maalivahtirintamalla.
Enkä jättäisi sitäkään ihan vähälle huomiolle, että Heljanko oli ainoa syy, miksi Tappara oli kauden lopussa top 4. Joku voi miettiä myös, miksei Ilves ollut.
En tiiä mistä asia kumpuaa, mutta ilmeisesti ilvesfoorumilla ollut taas jotain tiukkaa tekstiä. Itse ainakin pidän Heljankoa varsin vahvana maalivahtina ja ihan käypä kaveri mestaruutta tavoittelevan joukkueen taakse. Olisin kelpuuttanut mielihyvin Heljankon Ilvekseenkin. Ja samaa mieltä, että Ilves lähtee ehkä pienien kysymysmerkkien saattelemana kauteen tuolla maalivahtikaksikolla. Vaikkakin samaan hengenvetoon sanon, että silti olen tyytyväinen Ilveksen maalivahteihin ja en usko, että Ilveksenkään menestys veskareista jää kiinni. Mutta sen aika sitten näyttää miten käy. Uskottavempi kaksikko tämä on, kuin vuosi sitten ollut kaksikko.
Koronatuet, pa*kat veskarit ja mitä kaikkea. Selityksiä kyllä löytyy ja arvaksi haukkuvat, kun unohtavat oman pakkinsa joka tuli ECHL ilman yhtään kautta ammattilaisena.
Jos tämä pakki olisi mennyt Ilvekseen niin Koskelalla olisi jo patsas keskustorilla.
Onko sitten Ilves hankkinut Kontiolan, kun pakisto ja veskarit vuotaa ja hyökkäykseen tarvitaan paljon tehoja kompensoimaan, jos tällä naapuripalstan logiikalla mentäisiin😂
Tietää, että hankinta on kova, jos naapurissa jo paniikkia havaittavissa 
Kävin jälleen tarkistamassa asian. Tuo on yksi yksittäinen kommentti asian tiimoilta eli yhden ihmisen mielipide. Tämä tietysti kaikille muillekin.
On kuitenkin ihan normaalia verrata joukkueita keskenään - yhtä paljon ilvesläisillä on oikeus verrata Tapparaa kuin toisin päin. Toki kummankin joukkueen piirissä vedetään aika härskisti kotiin päin eikä kumpikaan oikein halua myöntää, että tässä mitään riskejä on.
Absoluuttinen vertailu on aika köyhää, kun urheiluun liittyy aina riskiä. Tappara käytännössä kokoaa 2019-20 joukkuettaan uudestaan - se, viekö se meidät mihin, on vielä pimennossa. Ilveksellä on epäilvesmäisen fressi joukkue, jossa ei oikeastaan ainakaan menneisyyttä kanneta mukana.
Puolensa kummallakin systeemillä. Tamperelaiset ovat koko Liigan vertailussa vahvoilla ainakin lähdössä. Siitä tuskin on Areenan avajaiskautena ainakaan haittaa 
ECHL on ammattilaisliiga. Näyttäisi nykyään hankinnat Liigan tulevan ECHL:sta. Tarkennetaan. Viime vuosina ECHL taustaisia pelaajia Liigassa on huomattavasti p-amerikkalaisista pelaajista.
ECHL:stä on saapunut paljon hyvää ja huonoa. Yhteinen nimittäjä onnistumiselle on yleensä hyvä liike, pieni kokoisuus ja ECHL-sarjan “dominointi”. Nopea ja pieni on edullisemmassa asemassa isossa kaukalossa. Motivaatio tekijät jos on kohdillaan ja edellä olevat täsmäävät, niin mielenkiintoisia hakuja. Ilveksen ECHL-pelaaja saattaisi hyvin mennä tuohon muottiin, joten odotukset voivatkin olla keskimääräistä korkeammalla. Arpa mutta mielestäni hyvä arpa.
Noin muuten Ilvesfoorumi on hauska paikka. Siellä väännetään aina mustasta valkoista ja toisinpäin. Vieläpä ihan sen mukaan, miten Ilvekselle on parasta. Ei toki kaikki, mutta paljon tuota tapahtuu.
Viimisin hauska esimerkki on Mingoia tapaus. Tätä pidettiin Ilvekselle huhujen mukaan varmana vahvistuksena. Sen mukaiset hehkutukset ovat jatkuneet myös alkukevään. Mingoia huhu oli kuitenkin ankka, koska allekirjoitti toisaalle. Nyt yksi aktiivisimmista Ilves nimimerkeistä (Ilveksenmiäs) kirjoittaa: Ei kuntoutuva Mingoia ainakaan itselleni edes ollut mikään " must " juttu. Ehkä jopa hyvä, ettei tullut.
Niinpä niin.