Okei tiedät minkäslainen lehmä mulla tässä on kun en itse vielä tiedäkään?
Juurikin viittasin tuohon “mitä oon hänen kanssaan keskustellut”. Ja siis ymmärrän, ettei omaa podivierasta tulla tänne lyömään kuin vierasta sikaa
Eli siis ei mitään lihaa väitteiden ympärille. Se että Sihvonen suostuu vieraaksi ei liity mitenkään siihen mitä mieltä olen hänen toiminnastaan olis täsmälleen samaa mieltä jo ennen podiakin. Podissa hän on ollut todella asiallinen ja muutenkin mukavan oloinen kaveri.
Teehän ns. Tapsa Suomiset ja lataa puskista kovia argumentteja pöytään. Löytyy paljon asioita joissa Sihvonen on (julkisesti) jääräpäinen, vaikka maailma näyttää ihan muuta.
Ei esimerkiksi koskaan ole hyväksynyt, että pelitapaa muutetaan kauden aikana, tai että jaksoittain voidaan pelata vähän eri tavalla. Tapola ja Rautakorpi ovat tehneet tätä aina.
Puhuttekohan kahdesta eri asiasta: henkilöstä nimeltä Petteri Sihvonen, vai alter egosta Kiekkoanalyytikko Petteri Sihvonen?
Ensimmäistä en tunne, jälkimmäinen on välillä oikeassa välillä ei.
Joista jälkimmäinen on saanut Sihvoselta myös jatkuvasti siitä kritiikkiä. Itselleni ei ole koskaan esimerkiksi auennut se, miten/miksi Sihvonen kokee Tapolan tässä niin erilaiseksi kuin Rautakorven, kun ihan niin kuin sanoit, niin heillä on aikalailla samanlainen metodiikka käytössä. Peliä hienosäädetään ja kokeillaan eri vaiheissa kautta vähän erilaisia juttuja, mutta Rautakorven Sihvonen yleensä duumaa jo etukäteen. Syy siihen, ettei Rautakorpi voita playoffeissa jotakin sarjaa, on aina Sihvosen mukaan enemmän ja vähemmän se, että hän on säätänyt jotain pelin kanssa. Tapolaa ei vastaava negatiivinen magneetti seuraa lainkaan.
Vähän kyllä itse näen tuota samaa, mistä @taajamapaattyy ja @Nevofoget03 kirjoittaa, että joitakin ihmisiä kohtaan on enemmän katkeruutta ja tarvetta semmoseen henkilökohtaiseen mollaamiseen. Rautakorven kohdalla toki Sihvonen pääsee pitkän jonon jatkoksi, koska jutut Rautakorvesta ovat aina olleet häntä monta askelta edellä.
Eikös Juujärvellä ole täälläkin vihjailtu olevan hieman kyymäisiä ominaisuuksia. Minähän en tiedä kaikkea mitä hallin käytävillä puhutaan, mutta Juujärven suitsutus ei nyt ihan varauksetonta kuulu olevan.
Varsinainen mega-jakso Porkkanapodissa. Spinnaan kuitenkin tähän Sihvosen ketjuun, koska kritiikkini koskee häntä. Mieshän on tällaisessa takalaidattomassa leppoisassa jutustelussa ihan eri kaveri, kuin se jonka pitää tykittää joku iso otsikko muutaman minuutin klippiin Maikkarille. Mutta tässäkin hän livauttaa pari asiaa, jotka hänellä on vähän sokeita pisteitä hänelle:
- Tapparan peli on muuttunut → Apuvalmentajat ottaa roolia. Tämä on tosi omituinen väite, mikä ei perustu mihinkään. On (mielestäni) hyvin tyypillistä muutosjohtamista, että ensin painotetaan sitä uutta (muutos syntyy) ja sitten haetaan tasapaino. Tampere Cupissa Grönborg vaati vain ja ainoastaan luistelua jopa niin, että vaihtoonkin piti luistella täysiä. Siitä on tultu hissukseen tähän päivään. Itse olen koko ajan ja alkukierroksilta lähtien uskonut, että balanssia haetaan pikkuhiljaa. Tapola on tehnyt tätä ja Rautakorpi jopa kesken kauden.
- CHL:n 18. sija on fiasko. No sitä se tuloksellisesti on, mutta annetulla otteluohjelmalla täysin mahdollinen tulos myös Tapola Tapparalle. Matseista 4 oli sellaisia, että yksittäinen ottelu voidaan hyvinkin hävitä. Tanskaan jätetty piste oli työtapaturma.
Mielenkiintoinen runkosarjan loppu ja playoffsit tulossa, jos kuuntelee tekoälyä ja Sihvosta. Tappara fanina toivon kummankin olevan väärässä, koska Tampere ei kestämään sitä, että Ilves voittaa mestaruuden.
Tekoälyä ja sen käyttämistä jääkiekon analyyseihin seurajoukkuetasolla olisi kiva kuulla enemmän faktaa. Uskoisin sitä mallinnettavan jo jollain tasolla ainakin osassa joukkueissa. Ihmiskemioitahan se ei osaa tulkita ja ennustaa, mutta jollain tavalla pelaajahankintoja tehdessä ennustaa ketjutasapainoja yms.
Valitettavasti en saa lisätä tähän ketjuun suoraa linkkiä aiheesta, mutta löytyy maikkarin sivuilta jääkiekko osiosta. Julkaistu tänään.
Tässä vielä linkki:
Tekoälyn rankkaus:
- Ilves
- Tappara
- Pelicans
- HIFK
Ei ymmärrä selkeästi tekoäly vielä runkosarjapelin ja pleijaripelin eroa😁
Toinen finalisteista on tottunut noissa menestymään, vaikka toinen on saattanut runkosarjakohtaamisia tuloksellisesti hallitakin. Ehkä se tekoälykin oppii😉
Tosissaan, olisihan se paikallisfinaali lopultakin hienoa saada! Aika pienestä tuossa voittajan ratkeaminen varmasti olisi kiinni. Kuuluisa momentum siis
Pahoittelut jos muistan väärin, mutta eikös Ilveksen edellinen mestaruus tullut samalla kaavalla eli tekoäly ennusti marraskuussa mestaruuden? Hyvää lupaa siis heille tämä.
Tätä olen koittanut muutamaan otteeseen nostaa esille. Mediassa on äärimmäisen tärkeää, että jutut tulee luetuksi.
Sama ilmiö, kuin klikkiotsikointi, mutta väitteiden kanssa.
Sihvosen kommenttia JYPin tilanteesta - jyrääkö Seppänen Rautakorven tiimin yli (pelipaikat on vai pelipaikaton…)?
Seppänen vie lajiajattelunsa vielä pidemmälle. Siirtymällä pelipaikattomaan jääkiekkoon JYP olisi kova joukkue SM-liigassa. “Saisimme pelitapaedun”, julistaa Seppänen.
…
Tietojeni mukaan valmennustiimi on ollut vähintäänkin hämmästynyt seuran pääomistajan puheista.
Tuosta kirjoituksesta tuli jotenkin semmonen fiilis, että nyt tehdään tikusta asiaa Jypin satavuotisjuhlien kunniaksi. Mielestäni jopa seuran pj voi spekuloida jääkiekon kehityssuunnista. Suunnitelman toteutumisaikakin ulottui Rautakorven sopimuksen ulkopuolelle. Ja jos Nikun peliä esimerkiksi katsoo, niin ei hänen roolinsa ole millään tavalla perinteinen puolustaja, vaan enemmän hybridi- tai pelipaikaton pelaaja. Pelin pitää kokoajan kehittyä, mutta loppupeleissä valmentaja on se kuka peliä voi muokata, seurajohto sitten avustaa sopivalla pelaajamateriaalilla.
Sihvonen panee parasta asiantuntemustaan peliin. Fifti-sixti sanoisi eräskin edesmennyt urheilusankari. Joitain kommentteja:
Ei tarvitse tituleerata itseään asiantuntijaksi, jos väittää, että kannu päätyy joko Tampereelle tai Helsinkiin.
Tapparan kakkosmaalivahtikin on parempi kuin kumpikaan Ilveksen ykkösistä.
Muuten ihan hyvä teksti. Paitsi että Leskinen on liigan paras. Ja kääntää puolustuksen Tapparalle.
Ainostaan se voi estää tamperelaisten finaalisarjan, jos Tappara ei saa ryhtiä ja voimaa vieraspelaamiseensa. Joku HIFK voi välieräsarjassa horjuttaa kohtalokkaalla tavalla Tapparaa Nordenskiöldinkadulla. Koko syyskauden Tapparalla on ollut eri peli-identiteetti koti- ja vieraspeleissään. Se ei ole ollut tarkoituksellista. Se johtuu siitä, että Tapparan pelitapa tarvitsee tuekseen Nokia Areenan tuoman lisähurmoksen ja pidäkkeettömyyden. Pelaamisen hieman väljä rakenne tarvitsee tuekseen kotiyleisön siipiä.
Sinällään ihan mielenkiintoinen näkemys, kun vieraista on Tappara kerännyt pisteitä enenmän mitä kotona. Erikositilanne pelaaminen varsinkin on tilastojen valossa ollut aivan eri sfääreissä vieraissa.
Ylivoima vieraissa 26,47% ja kotona 21,15%
Alivoima vieraissa 93,75% ja kotona 70,45-%
HYST! Älä anna typerien faktojen suotta pilata asijantuntian öyhötystä!!
Joku Twitter-tilin omistava vois kysyä Sihvoselta selitystä tälle. Myöntääkö virheensä vai vastaako jollain käsittämättömällä jargonilla?