Jatkoa ketjulle Ketju hukassa? Apu löytyy läheltä:
Avataan sille oma ketju:
Matikainen kertoo lisää eläkeriidasta Jääkiekkoliiton kanssa sekä omasta sairaudestaan torstai-illan pitkässä Tulosruudussa kello 22.25 alkaen.
Jatkoa ketjulle Ketju hukassa? Apu löytyy läheltä:
Avataan sille oma ketju:
Matikainen kertoo lisää eläkeriidasta Jääkiekkoliiton kanssa sekä omasta sairaudestaan torstai-illan pitkässä Tulosruudussa kello 22.25 alkaen.
Kummola ja Vuorinen kiistävät Matikaisen väitteet. Saas nähdä miten saaga jatkuu.
Työsopimukset kun Penalla kuulemma tallessa niin asia luulisi olevan kohtuu helppo ratkaista kun asiat on laissa määritelty? Jos liitto luistanut velvoitteistaan niin toivoisin että herrat: Barkov, Rantanen, Heiskanen ja kumppanit laittaisivat viestiä Lehtiselle että saa unohtaa 4 maan kekkerit ennen kuin asiat on Föönin kanssa sovittu.
Miksi sotkeutuisivat?
Kova on ollut Penan palkka jos vuositasolla on jäänyt moin 30 000 euroa eläkettä samatta.
Silloisilla maajoukkuepelaajilla ei ole enään mitään valtaa liittoon ja mutta meidän nykytähdet saisi asioita tapahtumaan jos haluttaisiin asia ratkaista ilman käräjöintiä. Ja kai tässä voi ajatella että ketään ei jät…
Lukaisin jutun ja katsoin eilisen Tulosruudun mutta aika ohkaisesti faktoja.
Nopeasti tuli mieleen että 300k€ saamisia niin kova ollut palkka tai sitten toi on joku laskelma maksuista ja niiden tuotosta 90-luvulta tähän päivään. Toinen juttu, eiks Fööni ole ollut eläkkeellä jo jonkin aikaa joten miks se nyt huomasi että eläke ei olekaan sitä mitä pitäis? No, mielenkiintoista nähdä jatketaanko asian puimista julkisuudessa.
Minä matkustin Syyriasta Suomeen nähdäkseni Calgaryn ihmeen lopun telkkarista. Noista mainituista kundeista ei ollut kukaan syntynytkään. Heillä on mahdollisuus, ehkä ainoan kerran urallaan, pelata turnauksessa jossa parhaista ovat mukana parhaat.
Fööni on huikea äijä, mutta ehdotuksessa ei ole tolkun häivää. Asioita tapahtumaan…?
Juuri näin. Lisäksi rubinhon viestiin liittyy nähdäkseni olettamus siitä, että Matikaisen vaatimukset ovat sekä perusteeltaan että määrältään oikeutettuja.
Varmaan kannattaa jättää tällaisten asioiden arvioiminen viime kädessä toimivaltaiselle tuomioistuimelle eikä lähteä jääkiekkoilijana latelemaan tuomioita rapakon takaa tuntematta a) kaikkia faktoja; ja b) vallitsevan oikeuden sisältöä.
Nyt myös Suhonen ja Korpi ruvenneet pohtimaan onko heillekkään maksettu kaikkia eläkemaksuja.
Ja Matikaisen mukaanhan eläkekertymä puuttuu kymmenen vuoden ajalta eli 1983-1993!
Varmaan olen jotenkin yksinkertainen, mutta eikö tuo kertymä näy oman työeläke firman sivuilta? Ihan vuosi vuodelta ja työnantaja työnantajalta?
Tämän takia eläkeyhtiöt pyytävät ainakin kerran vuodessa tarkistamaan eläkeotteen. Tällöin virheet voidaan helposti oikaista kun asia on tuore.
Pitäisihän sen näkyä ja aiemmin vuosittain työeläkeote lähetettiin (etana)postitse kotiin tarkastettavaksi. Tarkempi kaveri olisi tuon epäkohdan tietysti jo aikanaan huomannut, mutta ei se asianosaista tässä tilanteessa varmasti helpota.
Ja jos maksut puuttuvat kyseisiltä vuosilta niin asiahan on selvä? Ja jos puuttuvat niin sitten mennään siihen moraali kysymykseen jos liitto kerran vetoaa vanhenemiseen.
Juu luulisi olevan kohtuu helposti selvittettävissä onko liitto hoitanut kaikki velvoitteensa vai ei. Siitä en tiedä onko mahdollinen rikkomus lain silmissä vanhentunut? Aivosyöpään sairastuneella voi aika loppua jos oikeuteen asti tarvitsee lähteä?
Ei välttämättä ole helposti selvitettävissä. Lehtitietojen mukaan kaksi maksajatahoa on lopettanut toimintansa. Tuohon aikaan tositteet ovat todennäköisesti olleet ” paperilla”.
Palkkatiedot pitää säilyttää muistaakseni 50 vuotta. Jostain noiden tietojen pitäisi kuitenkin löytyä, mikäli on oikein säilytetty?
Itse asiasta sen verran, että eläkemaksut pitäisi selvittää asian mukaisesti, eikä vedota asian vanhentumisen.
Tästä varmaan syntyy isompikin haloo, ei taida jäädä ihan pieneksi jutuksi.
Mistäs pykälästä tällänen tulee ?
Eihän kirjanpitoakaan tarvii säilyttää kymmeniä vuosia
En tiedä mistä pykälästä, mutta tämmöinen toteamus tuli vastaan kun asiaa tarkistin netin syövereistä.
—————————
Palkka- ja palkkiokortit tai vastaavat tiedot sisältävät asiakirjat 50 vuotta . Palkkalistat eli -luettelot 10 vuotta . Palkka- ja palkkiotositteet 10 vuotta .
————————————
Korjatkaa jos on korjattavaa?