Jalkapallokeskustelu, yleinen

Fanit ovat ainakin tyytyväisiä:

Mode-edit: avasin linkin, niin porukka tietää mihin se vie.

Lampard on Chelsealta melkoinen jokeri. Olikos Di Matteo edellinen entinen pelaaja Chelsean peräsimessä? Di Matteon johdolla vietiin Mestarien liiga, mutta muuten ei paljon jäänyt jälkipolville kerrottavaa…

Lampard on sen luokan seuralegenda, että fanit ovat varmasti tyytyväisiä. Miehen suosio taannee myös sen, että siimaa miehelle ollaan valmiita antamaan hieman keskivertovalmentajaa pidempään, jos ongelmia tulee. Mutta onhan tuo Chelsealta melkoinen veto. Chelsea on kuitenkin yksi Englannin suurseuroista. Seura, joka tahtoo olla yksi maailman suurseuroista. Siihen nähden Lampardin nimeäminen valmentajaksi jo nyt on melkoinen riski. Lampardin näytöt valmentajana ovat tähän mennessä vuoden mittaiset. Ei Derbyssä huonosti mennyt, mutta ei siellä myöskään Valioliiganousua tai muuta vastaavaa sensaatiota nähty. Yleensä valmentajilta odotetaan enemmän meriittejä.

Lampard on omaan silmään hieman sellainen high risk / high reward -vaihtoehto. Veto voi osoittautua erittäinkin hyväksi, jos Chelsealle maltti riittää. Lampard tuskin on henkilö, jonka kanssa lähdetään välitöntä Jackpottia hakemaan. Parin siirtoikkunan siirtobanni ja toisaalta esim. Hazardin poistuminen antaa Chelsealle hyvän mahdollisuuden rakentaa uutta hieman pidemmällä tähtäimellä. Joku kausi tai pari ensisijaisesti rakennusprojektia, ei niin vahvasti tulos tai ulos -mentaliteettia, vaikka kohtuullisesti Chelsean toki pitää aina menestyä. Tähän projektiin Lampard voi jopa sopia. Mikäli tuolla keskitytään hieman nuoria kehittämään, niin miksei Lampard olisi päteväkin vaihtoehto? Legendan status, jota voisi kuvitella nuorempien kunnioittavan. Legendan status, joka mahdollistaa fanien mahdollisen maltin säilymisen pidempään, jolloin välitöntä tulosta ei vaadita.

Mielenkiintoinen kiinnitys kuitenkin. Lampardin ura valmentajana saattaa lähteä joko todelliseen lentoon tai sukeltaa todella jyrkästi. “Liian aikaisin”, voisi moni sanoa. Mutta jostain pitää kaikkien aloittaa, joten ei tuomita Lampardia etukäteen. Kyllä siellä mahdollisuus onnistua on, vaikka Englannissa entiset pelaajat eivät ole tavanneet valmentajina seuraansa pokaaliin johtaa.

1 tykkäys

Buffon palaa “syrjähypyn” jälkeen sinne minne kuuluukin :+1:

1 tykkäys

Nyt raapii syvältä. Robben on ikisuosikkini. Joku voi saivarrella kieriskelystä, mutta ei Robbari siinä mikään erityistapaus ollut.

Mutta se nopeus, vasuri ja nimikkoharhautus. Oikea jalka pelkkä tukijalka. Näytti jo parikymppisenä 40-vuotiaalta. Huippuvuosinaan aina vaarallinen. Jokaikinen puolustaja maailmassa tiesi Robbenin edetessä oikeaa laitaa, minkä harhautuksen hän tulee tekemään. Silti kikka puri lähes aina. Hän toteutti sen niin hyvin.

Valitettavasti ei meinannut pysyä ehjänä millään. Leppoisia eläkepäiviä.

4 tykkäystä

Plus, ratkoi Mestarien Liigan voiton Bayernille. Oli Riberyn kanssa alun erimielisyyksien jälkeen timantinkova parivaljakko. Uusilla ukoilla on Bayernissä isot saappaat täytettävinä.

3 tykkäystä

2 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Kansainvälinen jalkapallo - siirtoikkuna 2019

Lampard on oma all time -suosikkipelaajani, ja tuo kyllä rutkasti motivaatiota seurata Chelsean otteita pitkästä aikaa ainakin vähän tarkemmalla korvalla.

Ei ehkä voi legendasta puhua, mutta yksi legenda ilmoitti uransa päätöksestä:
https://www.instagram.com/p/Bz0MwCrD-rP/?igshid=tn138gae2ho1
Peter Crouch seikkailee jatkossa kentän ulkopuolella. Ei Crouch ehkä absoluuttisesti kovin futari ole ikinä ollut, mutta kohtuullisen hyvä pelaaja kuitenkin. Fanien suosio puolestaan on ollut suurta, vaikka seuralegendaa ei miehestä aikaan saatu. Sympaattinen pelimies, jolle on helppo toivottaa kaikkea hyvää jatkoonkin

5 tykkäystä

Niin ne Espanjan menestykseen johtaneen joukkueen avainpelaajat yksi kerrallaan ripustavat nappikset naulaan. Keväisten terveyshuolien jälkeen ei niin yllättävää, mutta yksi 2000-luvun menestyneimmistä maalivahdeista ei enää ensi kaudella pelikentille astele. Realissa ja Espanjan maajoukkueessa kaiken kokenut ja kaiken voittanut Iker Casillas astuu ainakin toistaiseksi sivuun pelikentiltä. 38-vuotiaasta maalivahdista kun on kyse, niin ei koko uran loppuminen voi kovin kaukaa haettua olla, vaikka toistaiseksi “väliaikaisesta valmennuspestistä” puhutaan, eikä agentti tai pelaaja ole suostunut vahvistamaan uran päättyneen:

MAANANTAINA FC Porto kertoi, että seurassa vuodesta 2015 lähtien pelannut Casillas siirtyy nyt maalivahdin roolista työskentelemään seuran toimiston ja valmennuksen apuna. Hänen roolinsa on tässä vaiheessa määritelty linkiksi pelaajien, valmentajien ja seurajohdon välillä.

”Olen tottunut olemaan kentällä, mutta nyt teen jotakin aivan uudenlaista. Yritän parhaani auttaakseni joukkuetta tällä tavoin”, Casillas sanoi seuran tiedotteessa.

2 tykkäystä

Tästäkin jo 20 vuotta

8 tykkäystä

19.00 Union Berlinin BuLi-debyytti ja vieraaksi saapuu kaikkien vihaama RB Leipzig. Kunnon vastakkainasettelu ja odotan kovaa metakkaa.

1 tykkäys

3 posts were merged into an existing topic: Ulkomainen seurajalkapallo 2018-19

A post was merged into an existing topic: Kansainvälinen jalkapallo - siirtoikkuna 2019

Uskaltaakohan Uefa tuomita aiheesta.

Myös Turkin jalkapalloliitto julkaisi kuvan joukkueesta Instagramissa, vaikka Uefan sääntöjen mukaan poliittiset kannanotot on kielletty.

https://www.instagram.com/p/B3fp3oBn0AF/

Kattelen sivukorvalla Helmareiden peliä ja ajattelin pissata muurahaispesään. Ihan ei kaikki Suomen Maajoukkueen pelaajat näytä urheilijoilta. Minusta tuo ihan älytöntä. Sitten ihmetellään miksi keppi ei lennä.

Ei tainnut mm. Mika Halvari tai Arsi Harju näyttää urheilijalta…
Antaa kaikkien kukkia vaan :+1:

1 tykkäys

Kansainvälinen jalkapalloliitto Fifa kertoi keskiviikkona, että Arsene Wenger , 70, on nimetty Fifan uudeksi globaalin jalkapallokehittämisen johtajaksi.

Uusi termi: VAR-astaminen! Varmaan olis syytä miettiä mihin ja miten tätä videotuomarointia käytetään. Maalithan oli se alkuperäinen ja tärkein kohde, mutta nyt hinkataan muita juttuja “millimetrien” tarkkuudella.

2 tykkäystä

Oiviolta hyvä kommentti. VAR on hyvä asia, mutta sitä pitäisi osata käyttää oikein. VAR ei ole mikään itseisarvo, sen arvo tulee sen käytöstä. Futispiirit tuntuvat hieman oireilevan sen kanssa edelleen. Samaa voi havaita myös jääkiekossakin, kun miettii vaikka NHL:n paitsiohaastoja. Ei oikein olla vielä sinut uuden tekniikan kanssa, vaan hieman haetaan suuntaviivoja sen käyttöön. Osa kieltäisi koko VAR-tarkistukset, toiset tahtovat millien hinkkaamista ja kolmannet ovat jossain siinä välimaastossa mielipiteineen.

Henk.koht. en ymmärrä näkemyksiä, joiden mukaan VAR olisi huono asia. Ei se ole. Ihmissilmä on hiukan heikko mittari, kun nopeatempoisessa lajissa yritetään moniin asioihin kiinnittää huomiota. Tekniikka tarjoaa niihin tilanteisiin avun. Mielestäni on hyvä asia, että VARin avulla kyetään ne räikeimmät virhearviot kumoamaan. Miksi vetää tuomio vihkoon ilman tekniikkaa, jos tekniset apuvälineet mahdollistavat oikean tuomion?

Mutta jotain pitäisi kehittää hiljalleen. Ei voida kymmentä minuuttia kelailla videoilta, että olisiko jossain sentin paitsio, jonka perusteella maali voidaan hylätä. (Koskee myös jääkiekkoa, ei vain VARia). Se ei enää kuulu pelin henkeen. Maalintekopeli kyseessä, joten ei filosofinen lähtökohta voi olla yritys keksiä syy maalin hylkäämiseen. Joku aikaraja pitäisi saada videoiden vilkuiluun. Jos esim. parissa minuutissa ei näe riittävää perustetta tuomion muuttamiselle, niin kentällä tehty tuomio saisi jäädä voimaan. Silloin mahdollinen virhe on jo niin pieni, että mistään oikeusmurhasta ei puhuta. Lopulta kuitenkin futikseenkin kuuluu inhimmillisyys, kuuluu se pieni virhemarginaali. Aika monet fanit nauttivat jossittelusta.

Eiköhän se siitä, kun pelaajat ja tuomarit oppivat toimimaan VAR-teknologian asettamassa kontekstissa. Pelisäännöt muotoutuvat haluttuun, niin videoiden hinkkaamiseenkin menee vähemmän aikaa. Tuomarit oppivat luottamaan omiin tuomioihinsa ja turvautuvat VARiin vain tarvittaessa.

2 tykkäystä