Ihan ei avaudu, mitä HPK tavoittelee pakkilainalla, kun uutisen mukaan vain Nikkilä ja Porseland ovat pakeista sivussa ja hekin day by the. Se on HPK:n ongelma tietty eikä meidän.
Joko Seiska on muuten kysynyt Annikan mietteet tästä siirrosta?
Ihan ei avaudu, mitä HPK tavoittelee pakkilainalla, kun uutisen mukaan vain Nikkilä ja Porseland ovat pakeista sivussa ja hekin day by the. Se on HPK:n ongelma tietty eikä meidän.
Joko Seiska on muuten kysynyt Annikan mietteet tästä siirrosta?
Varmaan järkyttyi, kun joutuu viikoksi asumaan hotelliin sellaisessa tuppukylässä kuin Hämeenlinna.
Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Pienten kysymysten ketju
Piti muuten joskus kommentoida, ettei Jatkoajan kouvolalaiset olleet innoissaan Jerestä. Joutui todelliseksi fanien sylkykupiksi.
On meinannut unohtua itseltänikin, että tällainen pelaaja on meillä viellä.
Jotenkin se Toni Utunen on päässyt livahtamaan Rouhiaisen ohi tuossa peluutuksessa.
Onkohan nuo lainalla ollessa otteet olleet niin huonoja, vai mikä lienee kun ei ole
Jere päässyt pelaavaan kokoonpanoon…mielestäni kuitenkin alkukaudella kun pääsi pelaamaan,
niin oli ihan Ok.
Itse en näe Rouhiaiselle käyttöä. Sen sijaan Utunen peluuttaminen on kuin rahaa pankkiin, vaikka ei paljoa vastuuta saakaan.
Rouhiaisen pelissä ei ole oikein mitään annettavaa. Saattaa pelata yhden matsin paikatessan ihan kelvollisesti, mutta useampi peli putkeen paljastaa karusti tason riittämättömyyden.
Tänään Rouhiainen on kokoonpanossa Utusen tilalla. (Muita mutoksia kokoonpanoon ei ole tehty.)
Juu niin on. Olisi ihan hyvä, nyt antaa edes jonkinverran peliaikaa
Rouhuaiselle, niin näkee mihin suuntaan on kehitys mennyt.
Sellaisen huhun kuulin, että Jukurit olisi olleet kiinnostuneita Rouhiaisesta, mutta
ilmeisesti kauppoja ei sitten ole tullut.
Jerelle tänään LeKissä pari syöttöpistettä ja peliaikaa ihan kivasti 31.42.
Oho… aika reippaasti saanu kentällä viilettää
Nostetaampa vähän ketjua ylös. Tänään peliaikaa 12:32 ja tehotilasto yhden pykälän verran plussalla. Ihan miehekäs esitys.
Kyllä kantoi vastuun kun sitä sai. Ei me mitään uutta pakkia ainakaan tarvita.
Oli myös mielestäni hyvä, vaikka (tai juuri siitä syystä) ei paljon näkynytkään. Ainakin yksi erinomainen pelin rauhoittaminen ja taisi olla pari kovaa tilannetta hyökkäyspäässäkin.
Annan kyllä ison plussan, hoiti oman tonttinsa erinomaisesti
Rouhiainen pelas hyvän pelin tänään. Ei mun mielestä tän esityksen jälkeen tarvita täytepakkia. Riipouu tietty Otson loukkaantumisen vakavuudestakin… ehkä semmonen tarvitsemamme peruspakki. Oli muuten aika lähellä maalintekoakin.
Oli kyllä miehekäs esitys Jereltä tänään. Tarvittiin luotettavaa oman pään pakkia ja hoiti ruudun mainiosti. Erityisesti silmään pisti se, että jalka liikkui mukavan reippaasti. Aikaisemmin Jeren peli on näyttänyt todella kankealta ja siten hitaalta. Myös kiekollinen rohkeus oli selvästi lisääntynyt. Siellä tehtiin käännöksiä alimpana miehenä paineen alla ja saatiinhan tokassa erässä nähdä vähän kärkiminttuakin.
Jos samanlaisin ottein jatkaa, niin taistelee kyllä paikasta pelaavaan kokoonpanoon. Tuskin vielä tälle kaudelle, mutta ensi kaudelle riippuen sopimustilanteesta.
Kaiken kaikkiaan mukava nähdä, että rotaatioon pystyi turvautumaan.
Kyllähän Rouhiainen on aina uskaltanut pelata, eikä mielestäni ole koskaan sortunut siihen että menee jäälle varomaan ja selviytymään.
Rouhiaisen liike, kädet, pelisilmä riittää vallan hienosti tähän liigaan.
Ongelma on tietynlainen pelihitaus. Kiekollisena tilanteiden ratkaisu/edistäminen kestää toistaiseksi liian kauan. Tänään ei tuon kanssa ongelmaa ollut.
On myös kamppailupelaamisessa pehmeänlainen. Jos tulee esimerkiksi screenatuksi, niin vähän luovuttaa siinä ja jää vastustajan taakse ihmettelemään.
Rouhiainen on yleensä nimenomaan pelannut sen pelin tai pari hyvin paikatessaan poissaoloja. Ongelmia tuottaa pitää taso pidemmän ajanjakson jos pääsee pelaamaan.
Eli Mäkisen Atte. Niin paljon kuin Jerelle toivoo pelkkää hyvää, niin olisko Lukkoon?