Kyllä tähän @Messi leolta analyysi olisi paikoillaan, saataisiin foorumille rauha maalivahtipelin suhteen,tällä kaudella kun kuitenkin on keskushyökkääjiä viljalti.
Se pätee joka peliin. Metsolalla ei ole yhtään nolla peliä, saman puolustuksen takana pelaavalla Kohosella on kolme (eniten liigassa).
Kuka niin on väittänyt? Kyse oli tästä kaudesta, joukkueen taso on tällä kaudella niin hyvä, että myös keskinkertaisella suorittamisella (katso tilastot marras-joulukuu) tämä joukkue ei pudotuspelien ulkopuolelle jää.
Se peli ja sarja päättyi siihen maaliin…mutta ymmärrän pointtisi. Sanoinkin, että antoi ensimmäisessä pelaamisellaan toiseen voiton mahdollisuuden.
Ensimmäisen erän jälkeen Färjestadin peli oli lasku suunnassa ja kolmannessa Tappara oli selvästi parempi joukkue. Tappara tasoitti, meni johtoon ja oli menossa koko otteluparista jatkoon. Tapparan momentumin katkaisi kuitenkin jäähy ja se oli Färjestadin ainoa paikka kymmeneen minuuttiin joka oli torjuntaa vaille täydellisesti tapettu. Metsolalta olisi tarvittu se yksi voittava venyminen.
Vertauksena vaikkapa CHL-finaalin viimeinen erä Luulajaa vastaan. Tappara oli täysin pesukoneessa, mutta Heljanko oli päättänyt voittaa. Tämä ei ole mitenkään poikkeuksellista. Suomalaiset joukkueet ovat kansainvälisillä kentillä aina tarvinneet täydellisen suorituksen maalin suulta. Nyt sitä ei tullut.
Ainoa asia mikä toimii just niiku ja vähän paremmin ku pitää viimeisen kuukauden ajalta.
Joukkue puolusti mallikkaasti joten Ihan ok peli SaiPaa vastaan, hieman kuitenkin tasoitus ihmetytti. Kuinka voi vasemmalta tulla leftin laukaus riparina suoraan keskelle. Harraste sarjassa olen tämmöisiä viimeksi nähnyt…
2 tykkäystä
Metsola torjui kiekon olkapäällä joten mahdotonta liimata. Kenttäpelaajien tehtävä on sen jälkeen siivota kiekko vaikka sitten hätärinä toiseen päätyyn.
@Kuusari näin juuri👍
10 tykkäystä
Jos ei tehdä yhtään maalia tasakentällisin, turha edes katsoa molarin suuntaan.
19 tykkäystä
Jos Ei tehdä maaleja…puolustetaan huonosti tai sitten valmentajat tai loukkaantumiset tai Kohonen… mutta ei ikinä Metsola. Vahvat on mielikuvat Metsolasta.
Metsola on pelannut tosi vähän heikkoja pelejä tällä kaudella. Eikä pelannut tänäänkään.
18 tykkäystä
No SaiPan maalivahti päästi yhden rankkarin ja Metsola kaksi.
Ei pelaa huonosti mutta ei myöskään voita pelejä. Mitä ykkös veskarilta vaaditaan.
Niin, tai pikemminkin Tapparan pelaajat ei tehneet kuin yhden. Puhakka oli lähellä toisessa. Tolppa.
Metsolahan veti rankkarit varsin hyvin.
5 tykkäystä
Kuten sanoin syy löytyy aina muualta kuin maalin suulta.
3 tykkäystä
Siihen löytyy ihan tilastollisia perusteita miksi näin on Metsolan kohdalla.
4 tykkäystä
Voiko se Metsola voittaa yksin ne pelit?
Tänäänkin SaiPan maaliodottama oli 3,25 ja Metsola päästi kaksi. Metsola päästää kokoajan vähemmän maaleja mitä odottama on. Pitäisikö miettiä miksi Tapparalla melkein joka pelissä on vastustajaa pienempi maaliodottama. Tappara on tasalukuisena tehnyt liigassa viidenneksi vähiten maaleja/ ottelu. Metsola keikkuu kuitenkin molaritilaston kärjessä jostain syystä.
Vaihtaisit sinäkin välillä levyä Metsolan suhteen.
35 tykkäystä
Ihan höpöpuheita. Meillä on paras mahdollinen maalivahti tällä hetkellä.
14 tykkäystä
Kuten on useampaan otteeseen tullut ilmi tällä palstalla xG on todella heikko tilasto käytettäväksi. Se maali odottama tulee täysin mystisellä tavalla kirjattua, Tapparalla oli kaksi läpiajoa, tolppa sekä Keskisen lopun paikka. Silti alle kolme… noita ei siis laskettu maalipaikoiksi.
22 pelattua ottelua 8 voittoa
Voittoprosentti 10. (edellä täysi rotsi palstan mielestä, Joni Ortio ja Tapparan heikko kakkonen Kohonen) ei nolla pelejä (Kohosella 3). Uran huonoin kausi Tapparassa Liigaa.
Jos vertaillaan kaikkiin Metsola on hyvä, jos vertaus kohdistuu päävastustajiin Metsola häviää kaikissa tilastoissa. Kuten olen aiemmin todennut Metsola ei pelaa erityisen huonosti mutta ei myöskään erityisen hyvin. On ihan tilastoidenkin valossa pelannut paremmin, itseasiassa jokaisella kaudella Tapparassa.
2 tykkäystä
Tuohon ei oma matikka kyllä taivu? Tarkennatko mitä tarkoitat.
5 tykkäystä
Metsolan pelatut pelit
22 pelattua
8 voittoa varsinaisella
8 tasan
6 häviötä varsinaisella
voittoprosentti 54,55
Se tilasto on ihan vertailukelpoinen, ja noista mainitsemistasi paikoista Tapparalle tuli kyllä odottamaa, mutta ei joka maalipaikasta tule yhden maalin odottamaa. Ei edes läpiajosta.
Metsola on torjunta% kolmas, päästettyjen maalien tilastossa toinen ja maaliodottamassa toinen. Tuo voitto% on tosiaan 10. mutta käännät tässä sen Metsolan syyksi, mikä on ihan bullshittiä.
Tapparalla on kaksi ongelmaa tilastoissa tällä kaudella. Ne ovat alivoima ja 5vs.5 tehdyt maalit joiden takia pisteitä on menetetty.
4 tykkäystä
Kuinka suurella todennäköisyydellä kuvittelet läpiajoista tehtävän maaleja Liigassa? Vastaus on noin kerran kolmesta. Voittoprosentin käyttäminen maalivahtien vertailuun samalla kun kuvailee maaliodottamaerotusta heikoksi tilastoksi on taas sitten aivan älytön toteamus.
10 tykkäystä
Ei se ole joukkueen voittoprosentti vaan maalivahdin voittoprosentti. 54.55% otteluista Metsola on voittanut.
Saman puolustuksen kanssa pelaava Kohonen on yli 60.
Joni Ortio ei olisi hyvä kakkonen Tapparalle palstan mielestä mutta voittoprosentti on keskikastin Ässissä 27 pelin jälkeen 55 (peleissä neljä enemmän kuin Metsolalla).
Painotan nyt, että ei tule väärinkäsityksiä. Metsola ei pelaa huonosti mutta ei ole eroa tekevä ykkösmaalivahti.