Eikös Metsolan voittoprosentit ole yli 80? Eli paras voittoprosentti ihan keneen tahansa Liigan maalivahtiin verrattuna. Haluaisin nähdä Metsolan seuraavassakin pelissä. Kaikkinensa Tapparalla on kyllä maalivahtiosastolla hyvin asiat.
Ei mitään pois Metsolta, mutta onhan tuo pelimääräkin vähäinen. Turha vertailla ykkös- ja kakkosveskareiden voittoprosentteja kun pelimäärissä on niin iso ero.
Onhan Metsolla kuitenkin 10 peliä alla. Niistä tuonut 25 pinnaa. Vastaavasti Heljangolla 20 peliä ja tuonut 35 pistettä. Eli Metson piste keskiarvo 2,50 ja Heljangolla 1,75. Ei tuo otanta niin vähäinen ole. Hyvin on pelannut molemmat veskat. Metsola ei vaan suostu häviään läheskään yhtä usein.
Onhan Juha tällä kaudella ollut ainakin tilastojen valossa aivan selvästi Liigan paras kakkosmaalivahti. Vaikuttaisi siltä, että tässä vaiheessa uraa pienempi vastuu ja kakkosen rooli sopii Juhalle huomattavasti paremmin kuin isovastuisen ykkösen rooli. Itse suhtauduin kauden alussa epäileväisesti Juhaan jopa kakkosen roolissa, mutta ne epäilykset osoittautuivat onneksi täysin vääriksi.
Hyvin on meillä pullat uunissa maalivahtipelin(kin) osalta. Eipä tarvitse tällä kaudella miettiä tammikuussa, tarvitseeko markkinoilta hankkia kokenut kakkonen pleijareita varten, jos Betoni hajoaisikin. Ei tarvitse. Nyt löytyy poikkeuksellisella tavalla laatua enemmän kuin tarpeeksi ihan omasta takaa.
Mehu sanoi haastattelussa oppineensa jo Heljangolta jotain uutta vanhoilla päivillä. Uuden oppimistahan se ura on, eikä pidä jämähtää paikalleen. Ehkä viime kauden typerät lausunnot, ja penkin alle mennyt kausi on hänelläkin pistänyt kaiken uomiinsa.
Enää ei ole kausia hukattavana, jos aikoo eläköityä mestarina.
Tai sitten joukkue Metsolan edessä ei suostu häviämään…. Voisko joukkueella olla kovempi luotto Heljankoon ja semmoinen saattais pikkuisen maksaa hintaa. Kukapa tietää.
Oma silmätesti koko jääkiekon seuraamisen ajalta on se että yleensä jos joukkue luottaa maalivahtiinsa se voittaa useammin kuin silloin kun ei luoteta.