Ei ole ikinä tullut pelikieltoa tällaisista tappeluista, eikä tule myöskään nyt. Huuhtaselta hyvää lämpöä ja Jori tietää miten toimitaan, sen verran pelejä alla. Huuhtanen myös harvinaisen reilusti jätti tappelun kesken.
Jep ja Jorikin näemmä siitä kiitti pienellä olantaputuksella, ihan hyvässä urheiluhengessä meni tuo tilanne.
Tuostahan tuon näkee että Huuhtanen aloitti ja haki hippaa lopussa
6 tykkäystä
Tuli selkään melko ikävästi, onneksi ei käynyt kuinkaan.
Mä en tiedä miksi Huuhtasta haikaillaan takaisin, jos mies ei halunnut Tapparassa olla vaan halusi varmemman paikan yläketjuissa? Miten pidetään pelaaja väkisin (tai miksi) jos hän ei Tapparan systeemissä halua olla. Se ei tee pelaajasta huonoa eikä seurastakaan. Tässä voitti molemmat.
Hyvä peli siinä mielessä, että takaa ohi. Vähän vaikeimman kautta - olihan siinä avopaikkaa jos toistakin.
Tänään esitys oli laskusuhdanteinen, mutta se lienee ymmärrettävää levännyt vastustajaa vastaan. Taisteluvoitto ja jos rs-voitosta haluaa haaveilla - siitä tuli nyt enemmän kahden kauppa.
5 tykkäystä
Mitäs Puhakalle tapahtu? En kattonu peliä, mut näin peliajan.
Omaan silmään ei sattunut, että olisi tapahtunut mitään erityistä, mielestäni oli viimeisen kerran kentällä 2.erän loppupuolella maalin edusta tilanteessa, missä Thomas väännettiin tonttiin. Istui vaihtopenkillä erän loppuun.
1 tykkäys
Hurjan näkönen heitto edelleen. Eikä se Granathin tilanne myöskään kivalta näyttänyt. Onneks ei ukkoa tippunut enempää saikulle.
2 tykkäystä
Varmaan siksi, että tuo on hyvä pelaaja.
1 tykkäys
Puhakka jäi pois kun pieni kolhu, Davidsonilta aukes naamasta jotain, ei kai mitään vakavampaa. Vapaa viikonloppu ja tiistaina täysillä Kuopioon!
15 tykkäystä
Tampan prospect pooli on ottanut osumaa kolmesta suorasta Stanley Cup finaalista. Että periaatteessa Niko Huuhtanen pystyy tekemään itsestään huomionarvoisen tuolla poolissa, mutta itse joukkuehan on kiven kova vuodesta toiseen. Mielenkiintoista mikä on Tampan suunnitelma Huuhtaselle.
3 tykkäystä
On, mutta jos ympäristö ei sovi jää panos kehnommaksk kuin ”oikeassa” paikassa. Tällöin aika no brainer päättää sopimus. Mitäköhän meidän olisi pitänyt tehdä? Luvata peliaika kesällä - kävi mitä kävi?
3 tykkäystä
Hurjaa että saat judoheitolla heittää seisovan kypärättömän pelaajan jäähän ilman jäähyä siitä. Todella vastustajan turvallisuuden vaarantamista.
6 tykkäystä
En ymmärrä lainkaan viestiäsi
Onneksi Tappara voitti.
1 tykkäys
Eikö tällöin juuri ole oikea ratkaisu päättää sopimus jos homma ei toimi x paikassa niin kuin toivottua?
E. Taisin ymmärtää väärin, oletan ainakin niin. Taisit nimenomaan tarkoittaa samaa kuin minä.
1 tykkäys
Ei ollut kypärätön pelaaja, Thomasin kypärä irtosi siinä heitossa, eikä myöskään selvinnyt ilman jäähyä vaan sai 2min kiinnipitämisestä.
Hurjaa tuossa tilanteessa oli tuomareiden ratkaisu antaa Huuhtaselle 2min kiinnipitämisestä ja laittaa salomonin tuomiolla Thomas kaveriksi väkivaltaisuudesta, vaikkei Thomas käytännössä tehnyt tilanteessa mitään. Tuomarin käsi nousee vasta kun Huuhtasen heitto lähtee. Lisäksi Jurmo selviää tilanteessa ilman jäähyä, osumasta Heljankoon ei jäähyä tarvitsisi antaa, mutta Jurmo on ensimmäinen pelaaja joka lyö. Ihan farssi tuo molemmille 2 minuuttia…
17 tykkäystä
Antaa Huuhtasen lähteä isomman roolin perässä hyvään valmennukseen, niinku lähtiki. Ja yrittää mahdollisesti saada takaisin, kun poika on kasvanu mieheks ja oppinu hyväksi Liigapelaajaksi. Vrt. Kristian Tanus. Ehdottomasti oli oikea ratkaisu lähteä, mutta nyt haaveilen miestä takaisin Tapparaan.
8 tykkäystä
Tässä on yksi tämän kauden suurimmista ongelmista Liigan tuomaroinnissa. Tällä kaudella on jaettu lähes poikkeuksetta näitä 2 minuuttisia näistä tilanteista KUMMALLEKIN. Vieruskaverini hallissa totesi, että näissä tilanteissa olisi ihan pelinkin vuoksi hyvä löytää se aloittaja. Jos aloittajaa ei löydetä ja näistä jaetaan aina ne tasatuomiot niin näillä ruvetaan sitten playoffeissa tekemään tilaa kentälle sillä, että mennään rähisemään maalille (sieltä saa aina vihellyksen jälkeen kaverin) ja kun näistä jaetaan tuomioita niin esimerkiksi tappiolle olevalle joukkueelle tulee tarjolle parempi erikoistilanne (viidellä neljää vastaan jne.).
Liigassa trendi on ikävä kyllä se, että näistä lähtee joka kerta molemmat. Ja tässä mietin, mikä se väkivaltaisuus Thomasilla tässä oikeasti voi olla? Kaveri tarttuu kaksin käsin kiinni ja vetää sinut jäähän. Vastaanottaminen on osallistumista? Olisi pitänyt jotenkin estää vastustajaa kaatamasta? Ja tästä siis sai Jukurit ihan suoraa pelillistä etua.
9 tykkäystä
Tätä olen itsekin ihmetellyt että pitäisikö sitten vain antaa kaverin moukaroida tai vetää sinut jäähän välttääksesi kakkosen? Ja todennäköisesti sellainen leivottaisiin silti. Ei järjen hiventä tuossa.
Juuri samaa tarkoitin. @Oijennus myös, jos muotoilin sekavasti.
En lähtökohtaisesti ymmärrä haaveilua pelaajasta, joka ei Tapparassa halua olla enkä verbiä ”päästää” jos tuo edellä mainittu asia toteutuu. Muutenhan vaikka Kärjen Jarnokin liukuis meillä vielä piiiiiitkän jatkosopparin kanssa 
4 tykkäystä