Kyllä tänään täytyy lähteä Mikkeliin kovalla asenteella, mikäli pisteitä halutaan ottaa. Edellisen pelin perusteella ei pailjoa niitä voi odotella.
Tapparan maalit tänään??
- 0
- 1-2
- 3-4
- 5-6
- 7------->??
0
äänestäjää
Tänään oli todellinen isät vs pojat kolmas erä ja jatkoaika. Ansaitusti molemmat voitettiin 0-1 ja kaksi pinnaa kotiin. Kauan kestää Tapparalla lämmetä peleihin, mutta kun lämpenee, niin aikamoista näytöstä on parhaimmillaan peli.
5 tykkäystä
Kokonaisuudessaan peli oli sellainen, että ansaittu voitto. Oltaisiin jopa ansaittu suora kolmen pisteen voitto. Ja mikä parasta ekan erän neganiiloilta ei enää loppu pelistä viestejä seurantaan vuotanut.
7 tykkäystä
Jukureilta Ässät-matsin kaltainen esitys. Hyvä sisääntulo ja lopulta koko homma valuu selviytymistaisteluksi ilman kykyä luoda muuta kuin puolittaisia vastahyökkäyksiä.
Jukureilla oli about nolla maalipaikkaa kakkos- ja kolmoserässä. Yhteensä kuusi vetoa maalia kohti. No, jostain sitä xG:tä kertyi ekan erän jälkeen vielä 0,73.
Jos neljä matsia samaa vastustajaa vastaan ripottelee johonkin päin otteluohjelmaa ja simuloi ne miljardi kertaa, varmaan aika harvassa on ne kerrat, kun pisteet menee 12–0. Niitä lajille tyypillisiä pistemenetyksiä vaan tulee ja tänään oli sellainen ilta.
Kaksi pongoa plakkariin on hyvä. Se on suunnilleen sitä meidän “kuntopuntarin” luokkaa.
Tanukselta kyllä mainio matsi. Ihan sellainen arkkityypin Tanus. Syötteli ja loi paikkoja liukuhihnalta. Ei montaa ohivaihtoa, jos yhtään.
11 tykkäystä
Mää kattelin oikeestaan vaan kolmennen erän ja jatkoajan. Olipa väkevän näköistä. Sen näköistä, että maali runnotaan vaikka väkisin. En tiedä mikä oli pelitaktiikka, mutta hienosti pelasivat viimeisen erän.
5 tykkäystä
Nostetaan hieman hattua Jukureiden selviytymistaistelulle. Hyvin roikkuivat ja raastoivat harmaalla alueella. Tappara sai tästä esimakua playoffien tuomarilinjasta ja hyvin sietivät.
3 tykkäystä
Ei yhtään YV:tä Tapparalla ja kaksi hylättyä maalia Tapparalta ovat varmaan osa kuvausta joka tästä aikakirjoihin jää.
Molemmat hylkäykset mennivät oikein todennäköisesti. Enemmän oikein kuin väärin. Mutta ainahan niistä voi puhua.
Jukureille olis voinut antaa kolme jäähyjä mutta ei annettu.
1 tykkäys
Pelin jälkeen Aki Näykki oli Kiakkoradion haastattelussa ja kertoi että hylkäykset menivät oikein, kertoi myös että pitäisi tuo peliin sisääntulo saada iskostumaan paremmin. Oli siinä muutakin asiaa, kuunnelkaa Kiakkoradion sivuilta (kai se sinne tulee).
1 tykkäys
Mää oon puoliherjalla miettinyt että toi peliin lähtö pitäis tehdä niin että kahteen ekaan vaihtoon molempiin hirveet hakemalla haetut joukkomyllyt. Ei siis mitään NHL-tappelumyllyä, vaan että mentäis hieroon naamoja ja tönimään oikein porukalla. Ei väliä vaikka tulisi alivoimaakin, koska monessa pelissä alivoimataistelukin on vasta ollut sellainen herättävä tekijä.
6 tykkäystä
10 viestiä siirrettiin ketjuun: Tappara-fanien häiriökäyttäytyminen
No mutta axe. Tuohan olisi epätapparamaista 
.
Älä jumankauta, saan pian sydänkohtauksen moisista ehdotuksista.
1 tykkäys
Jotenkin menee samaa kaavaa eli aluksi ihmetellään 5min tekemättä maalia sitten painostetaan eikä saada maalia. Jos saadaan yksi niin peli sekoaa siten että toista ei tule.
Jos vastustaja menee johtoon meneE Peli pelailuksi ilman todellista maalikiimaa ja laukauksia.
Kolmannessa erässä sitten piristytään 3viimeiseen minuuttiin ja mietitään mitä tehtiin erän 17 ekaa minuuttia.
Autotermein kytkin luistaa ja moottorin tehot ei välity matkavauhdiksi
1 tykkäys
Mun näkemys, että Jukureila alkoi eilinen peli painaa, eli bensa alkoi loppua ja Tappara pääsi helpommin vyörymään.
3 tykkäystä
Viesti siirrettiin uuteen ketjuun: Oiva Keskisen lyönti Jukurien Severi Immoseen 22.11.2025
Toisaalta tismalleen sama kävi eilen Ässiä vastaan.
Koska tämä tuntuu jukurimaiselta, tutkin asiaa hieman. Seitsemään edelliseen peliin Jukurit on laukonut kolmannessa erässä maalia kohti keskimäärin vähän yli kolme kertaa. Vaihteluväli 1–6. Kiekko on mennyt maaliin silti 26 %:lla teholla.
1 tykkäys
Jäi tämän pelin seuraaminen muun ohjelman vuoksi väliin ja kun vieraspelit tulee muutenkin seurattua radioselostuksen välityksellä, joten olisiko mahdollista saada lyhyt kuvaus noista hylätyistä maaleista? Täällä oj todettiinkin, että tuomiot meni oikein ja Näykki ollut haastattelussa pelin jälkeen samaa mieltä, mutta kiinnostaisi tietää, että ketkä ‘teki’ ja mitkä olivat hylkyjen syyt, kestikö arvonnat kauan ja vaikuttiko nämä hylyt pelin kulkuun jotenkin.
Blichfeld tökkäsi kiekon maaliin maalivahdin hanskan alta. Andersson laukoi kiekon maaliin, mutta Sylvegård oli jyrännyt maalivahdin hetkeä aiemmin. Olisi voinut melkein antaa jäähyn, mutta melkoiset vankilasäännöt käytössä muutenkin lauantaina.
4 tykkäystä
Kiitän. Nyt vasta tajusin, että nämähän näkyy ottelukoosteelta. Oletin toisin, kun ei seurannassa näkynyt minkäänlaisia merkintöjä a’la ‘videotarkistus - ei maalia’.
edit: olin turhan nopea, jälkimmäinen hylky uupui videokoosteelta.