Kaikki mahdollinen syvällinen analyysi löytyy varmasti tästä ketjusta, joten keskityn hehkuttamiseen. Ihan käsittämätön record päävalmentajana ja nyt breikki tuplamestarina. Mieletön tarina ihan kaikilla tavoilla. Vaikka Jupe onkin rautakorpelaista koulukuntaa niin hyvässä kuin pahassa, hänestä huokuu oppi-isäänsä enemmän tietynlainen veljeys pelaajien kanssa, mikä näkyy pienissä jutuissa. Väitän että tämä on ollut myös yksi iso menestystekijä tässä dynastiassa.
Kiitos Jussi, tee Suomen parhaasta organisaatiosta vieläkin parempi uudessa roolissasi.
Älkää sitten välittäkö noista Jatkoajan ja ties kenen kirjoituksista, joissa Tapparan valmentajanvaihdos lytätään ja nähdään taas hirveät uhkakuvat siellä. Nyt on täydellinen hetki vaihtaa Jussi Jukkaan, aivan täydellinen.
Ja mestari-Tapola jatkaa työtään Tapparan hyväksi. Paremmin ei voisi olla. Kiitos Jupe!
Onnea Jussi Tapola! Semmonen startti päävalmentajauralle, ettei vastaavaa ole nähty. Erittäin hieno mies ja oli isossa roolissa Tapparan uudessa menestysaallossa. Tsemppiä tuleviin haasteisiin!!
Hieno mies ja valmentaja. Näin tämän kuuluikin mennä, Rautakorpi loi pohjat menestykselle, joilla Tapola nosti toiminnan vielä pykälän korkeammalle tasolle. Ainakin tuloksen suhteen.
Jo aiemmin ketjussa mainitun “veljeyden” lisäksi Tapolan erottaa Rautakorvesta valmentajana ja ihmisenä, myös rentous kaikessa. Uskon, että se rentous myös välittyi pelaajiin ja sitä kautta koko tulokseen. Rautakorpi näyttäytyy faneille ainakin hyvin totisena ja jäykkänä miehenä, luultavasti on sitä myös valmentajana. On toki Tapolakin vaativa, mutta mieheltä mielestäni löytyy pieni tarvittava rentous niin persoonana kuin valmentajanakin, joka joukkueen siivittää aina mestaruuteen asti. Väitän, että mikäli Tapola olisi korvannut Jukan jo vuotta aikaisemmin, meillä voisi olla triplamestaruus tässä. Ei mitään pois Rautakorvelta, todella hieno valmentaja hänkin ja häntä on myös paljon kiittäminen näistä mestaruuksista. Toimi mentorina Tapolalle, mutta ennen kaikkea rakensi pohjan menestykselle ja voittamisen kulttuurille, vaikka hopealle hänen kanssa jäätiinkin. Rautakorpi palautti koko seuran pelilliselle huipputasolle, ei Tapola olisi siihen pystynyt syksyllä 2012.
Paljon onnea Jussi mestaruudesta!! Olet tämän todellakin ansainnut
Omalta osaltani haluan kiittää Jussi Tapolaa näistä kuluneista viidestä vuodesta. En epäile hetkeäkään, etteikö urheilujohtajan homma sujuisi hienosti ja seura nousee todennäköisesti taas uudelle tasolle. Tervetuloa takaisin päävalmentajaksi vielä joskus!
Hopea ja kaksi mestaruutta. Ei huonosti valmentajalta, jolla ei ole ollut joukkue hallussaan missään vaiheessa. Ei huonosti valmentajalta, jolle raportoidusti oli jo korvaajakin palkattuna ennen ensimmäistä jouluaan päävalmentajana. Ei huonosti valmentajalta, joka osaa vain itkeä tuomareista.
Todellakin kiitokset Jussi Tapolalle näistä uskomattomista vuosista. Hieno matka ja kruununa tuplamestaruus. Sädekehä mestarivalmentajallamme loistaa melko kirkkaana just nyt.
Annetaan samalla kiitokset Mikillekin, jolla varmasti oli aikanaan painetta Tapolan korvaamiseen, mutta piti kiinni tästä miehestä ja antoi täyden mahdollisuuden. Luottoa löytyi peliksi kerrallaan vai mitä se Mikki jossain haastattelussa möläytti silloin aikanaan, kun media oli jo Tapolaa irtisanomassa…
Muistelisin, että 2015 ratkaisevan finaalin ja Ahon maalin jälkeen Tapola hymyili. Siinä hymyssä ja tilanteessa oli jotain arvoituksellista. Mahtoiko olla mielessä, että odottakaa ja nähkää kaksi seuraavaa kevättä.
Moni vähättelee Tapolaa sillä, että oli niin hyvät pelaajat. Totta, Tapparassa on hyviä pelaajia, mutta ei ne Tapparaan ole valmiina tulleet, vaan kehittyneet Tapparassa. Toinen asia mitä ei kaikki ymmärrä on paineet. Tapparassa on ihan eri tason paineet menestyä, kun vaikka Ilveksessä.
Tapolan ja Tapparan saavutukset ovat äärimmäisen kovia.
Tämä nykyinen Tappara on vahvasti Rautakorven ja Tapolan luomus. Unohtamatta taustalla hääräävää Leinosta ja muita tukijoita.
Se on juuri näin. 2003 mestaruuden jälkeen Tapparalla oli myös hyvä joukkue ja ruoriin astui hyvässä huudossa oleva maajoukkueen kolmoskoutsi. Eipä natsannut ja tulos oli kaikkea muuta kuin odotettu. Siinä mentiinkin kyntäen 5 vuotta Uraman pronssijuhliin asti.
Myöskään Tapparan saama kritiikki tylsästä pelityylistä ei oikein maistu Tapolalle. Hän muistuttaa, että kirvesjoukkue teki eniten maaleja runkosarjassa.
Jos johdamme peliä, eikä vastustaja pysty murtamaan keskustaamme, niin miksi muuttaisimme mitään?
Tapola väittää antavansa pelaajilleen runsaasti tilaa käyttää vaistojaan otteluiden aikana. Tapparan peliä monipuolistivat kiekolliset puolustajat, joita joukkueessa oli tällä kaudella enemmän kuin aiemmin.
Menköön nyt tähän ketjuun, kun tosiaan puolustan Jupea tässä. Tosiaan itseä ihmetyttää että Tapparasta mainitaan vain trap. En nyt tiedä yhtäkään toista jengiä tässä sarjassa joka hyökkäsi yhtä monipuolisesti kuin Tappara. Oli viivettä, nopeaa, päätykiekkoa.
Ei ole yhtä monipuolista joukkuetta tämän kauden Liigassa. Ei se sattumaa ole, että Tappara teki selvästi eniten maaleja. Joo, yksilötaito oli aika kovalla tasolla, mutta olihan tuo hyökkäysten nopeus välillä varsinkin runkosarjassa käsittämätön. Tapparan pelaajien taito ja viisikon tiiveys avasi pitkin kautta aivan järjettömän nopeita vastaiskuja, usein ylivoimaisena, joita parhaimmillaan käytettiin hyväksi järjettömän tehokkaalla viimeitelyllä. Pakiston kädellisyys auttoi nopeisiin ja puolinopeisiin hyökkäyksiin, välillä pakkien ollessa hyökkäyksen kärkenä. Toisaalta kyvykkyys kiekkokontrollissa auttoi pelin hidastamisessa ihan kaikkia joukkueita vastaan. Tappara aika pitkälti määritteli peliensä vauhdin tällä kaudella. Pelikirja sopi vaan niin sujuvasti yhteen käytettävissä olleen pelaajamateriaalin kanssa.
Nähdäkseni tuohon trap-keskusteluun ei kannata liikaa hirttäytyä. Puheissa kyse on aina enemmän tai vähemmän stereoptypioista. Ihmiset ajattelevat Tapparan vain “träppäävän”, joten se on helppo tapa puhua Tapparasta. Eikä se sinänsä väärin ole, sillä olihan Tappara Liigan monipuolisimman hyökkäyksen ohella myös paras trap-joukkue. Näkökulma kysymys. Medialle träppäävä Tappara on myyvä, koska vahvat ennakko-oletukset. Muiden joukkueiden faneille tuo trap-näkökulma on mieluisampi, koska “tylsyys”. Aika harva muiden joukkueiden faneista on valmis myöntämään Tapparan paremmuuden lisäksi vielä viihdyttävyydenkin. On helppo tarttua tuohon muotisanaan trap, koska sitä pidetään yleisesti tylsänä. Tappara on vielä niin pirun hyväkin siinä, että eihän Tappara voi monipuolisesti pelata, vaan pelaa vaan tylsää antilätkää.
Mutta onko sillä oikeastaan väliä, mitä muut puhuvat? Antaa muiden kuvitella Tapolan pelikirja yksisivuiseksi, niin saadaan varmemmin nautittua herran palveluksista organisaatiossa pidempään
Nämä jutut ovat tosiaan vähän sellaisia muotivirityksiä, jotka kaupunkilegendan lailla leviävät ja ovat monesti vailla totuuspohjaa, toisinaan ihan oikeitakin ilmaisuja. Tappara teki runkosarjassa eniten maaleja, eli 185 kpl. On se siis todistetusti ainakin 185 kertaa mennyt träpistä käymään vastustajankin päässä.
Samaan kategoriaan, eli näihin legendoihin menee kahvaaminen, sitten tällä ja viime kaudella aloitettiin viljelemään träppi- sanaa oikein kunnolla, vaikka sitä tosin tekee kaikki joukkueet, sitten nostettiin sana Dynastia esille, ja nyt siellä täällä kuullaan tuota sanaa.
Mutta ei se mitään, voittajasta on helppo puhua - ja onhan Tappara- dynastia ihan jees sanonta.
