Eipä tuohon Tapparan pelaamisen katselemiseen viitsi aikaa ja rahaa tuhlata. Jotain pitäisi alkaa näkymään kentälläkin.
Toki varmaan osin näinkin, mutta siellä seassa on silti ollut ihan huippuesityksiä. Tapparalta sellaista ei ole nähty sitten sarjan ihan alun.
Suvanto pelasi kolmannessa erässä Tanuksen ja Simontaipaleen kanssa, Mattila nelosessa.
Pari erää livenä, loput saunan jälkeen.
- 1p oli juuri se mitä ansaittiin, koska syntyi jonkinlainen loppukiri. Enemmän olisi ollut vääryys, koska ei ammattilaissarjassa voi vedellä 2/3 ottelua vihkoon ja voittaa. Ottelun alkupuolella hävittiin ihan liikaa kiekkoja, kamppailuita ja 1vs1 tilanteita.
- En ole nyt niin tarkkaan katsellut, mutta varsinkin ottelun alkupuolella pisti silmään, että karvauspainetta yritettiin antaa vain kahdella pelaajalla jättäen sentteri selvästi alemmas - jopa sinisen tuntumaan. Käytännössä, varsinkin kun oltiin koko ajan myöhässä, ei saatu painetta ja riistoja. Pitää katsella tarkemmin tätä pelitaktista seikkaa tulevissa peleissä.
Liput on tälle päivälle.
Isoin miinus eilisessä pelissä oli se, kun hyvästä vetopaikasta vielä syötettiin sivuun. Näitä tehtiin ykkösektorista monta kertaa. Ei sitä kiekkoo tarvii kantaa maaliin saakka.
Muutenkin oli melko huolimatonta pelaamista. Tänään pitää parantaa reippaasti.
Ja ykkösyyveellä lähes kaikki koitettiin antaa Blichfeldille, vaikka itellä olisi ollut parempi sauma vetää. Toki paras maalintekijä mutta eipä uponnut.
Napsi muuten Petteri Rimpinen tyylikkäästi pattarilla Blichfeldin vedot ekan erän yyveessä. Marjoja, sano.
Valmennus voisi ensimmäiseksi kieltää tuon polvipeiton pakeilta, muutama maalipaikka ja Kulonummen maali näistä.
Tai voisivat tehdä vuokaavion mikä selittää pakeille kyseisen akrobatian käytön jäällä. JEMattilalta muutenkin pari erikoista reagointia mutta pääsi todistamaan kiekon vientiä viivan yli, mikäli tuon haluaa nähdä positiivisena asiana.
Mutta huolet pois, ei ole kuitenkaan lähelläkään Ulanovin luokkaa jossa pelaaja on vaarallinen molemmissa päissä kenttää.