Jälleen pää munissa kiekon kimppuun
Erikoinen tilanne. Ei ole oikein edes taklausta, vaan Leppänen tavoittelee kiekkoa, kunnes Ruuttu töytää itsensä siihen.
Taklattavan vastuu jne. Ei mitään uutta siinä
Samalta näytti melkein kuin Rantasen perseeseen taklannut kaveri, joka itse loukkaantui. Nyt kysyttiin taklattavan vastuuta, paitsi tuo ei oikein taklaus edes ollut, kuhan kiekkoa pyrki saamaan haltuunsa.
Tuosta videolta, kun näpyttelee kuva-kuvalta alkaen viiden sekuntin kohdalta, niin miksi se Leppäsen käsi on ojennettuna päin Ruuttun päätä? Varmasti kyllä Ruuttu olisi voinut pelata paremmin tilanteen, mutta miksi nostaa käsi naamaan ja mennä nyrkki / maila edellä? Lisäksi siinä selvästi nostaa itseään (hyppää) osuakseen korkealle, eikä yritä olkapää - olkapää kontaktia. Ihan oikein meni tuomio.
Leppänenhän vain pääosin suojelee itseään (jännittää itsensä), kun Ruuttu änkee eteen.
Sen voi tehdä olkapää edellä, menee samalla asennon muutoksella, kuin nostaminen/hyppääminen.
Ei tuollaisessa tilanteessa väistelemään ruveta. Sitten mennään jo aivan vihkoon.
En sanonut mitään väistämisestä. Olkapää olkapäätä vasten, ei kädet ylhäällä, eikä hypätä.
Mahdoton tuossa Leppäsen on olkapää olkapäätä vasten taklata. Leppänen pelaa vain kiekkoa, kun Ruuttu tulee eteen. Leppänen toki ottaa kontaktin, mutta myös suojaa itseään.
Varmaankin vaiston varainen tuo hyppy, kun huomaa liian myöhässä Ruutun… Mutta varomattomasti tulee kuitenkin tilanteeseen ja oikea tuomio.