Ai jaa. Skalicky muuttaa luistelulinjaansa, mutta ei Mieho. Jarrut pohjaan, whaaat… katsohan video alta linkistä uudestaan. Vahinko varmasti Skalickylta, mutta päähän tuli ja niistä on ennenkin tullut 5+20 min + jälkiseuraamukset oli sitten vahinko tai ei.
Kuinkahan liiga kerkiää käsittelee tämän?
Ei olankohautuksessa kauaa nokka tuhise 
5 tykkäystä
On kai niiden täytynyt jo ilmoittaa KalPalle, onko Knuutinen tänään edustuskelpoinen.
Lisäksi kun heti huomenna pelataan, niin kai varsinaisen kurinpitopäätöksenkin on tultava pian.
Kyllä, Miehon vauhti hidastuu huomattavasti ja sen pystyy videosta aukottomasti todistamaan.
Kyseessä on yhteentörmäys, jossa kahden pelaajan luistelulinjat kohtasivat kummankaan tietämättä siitä ennen kontaktia. Se, että taklaus osuu vahingossa päähän on eri tilanne, koska siinä yritetään jo lähtökohtaisesti taklata ja tässä vaiheessa vastuu on taklaajalla ja myös tottakai taklauksen vastaanottajalla.
On tuolla Knuutisen kohdalla jo pelikieltomerkintä. Liiga
Kyllähän nämä ajoissa on tiedossa aina. Ulospäin tiedottamisen kanssa on sitten viiveitä.
15 tykkäystä
Varsin odotettu pituus pelikiellolla; mikäli Tappara-Kalpa -sarjassa pelataan maksimimäärä otteluita, on Knuutinen näistä kaikista sivussa.
1 tykkäys
Jaa se 5 ottelun minimi on jo historiaa vai onko kurinpito unohtanut koko asian.
tonnin linkkaamassa kurinpidon liirumlaarumissa ei pitäisi olla mitään epäselvää miksei minimi 5 ottelua annettaisi.
Kurinpitodelegaatio toteaa, että edellä kuvatusta Knuutisen tilanteen pelaamisesta aiheutuu suora kontakti Parlettia päähän, joka aiheuttaa loukkaantumisen. Kurinpitodelegaatio toteaa videon perusteella, että Parlettin peliasento on tilanteessa tavanomainen, eikä se muutu matalammaksi ennen kontaktin tapahtumista.
Hidastuu kyllä, mutta ei mitään äkkipysähdystä tee. Tuo on totta että Knuutisella oli Parlett tähtäimessä, kun taas Skalickyn tilanne oli vahinko, mutta päähän se osui ja Miehon kausi päättyi siihen ja monestihan jääkiekossa kuitenkin pelissä jäähy tuomitaan oli se vahinko tai ei.
Onko tuo pelikieltomerkintä Liigan sivuilla jo tutkintavaiheessa, vai vasta sitten kun varsinainen pelikielto on käsitelty?
Ei ole unohtanut, ollut koko kauden käytössä käytäntö, että voidaan tuomita myös alle viiden ottelun rangaistuksia. Kuten kurinpitopäätöksessä lukee:
“Toisaalta rangaistus voidaan määrätä tätä alempana, jos kyse ei ole taklaustilanteesta tai joissa kontaktin voimakkuus tai osuman aiheuttavan pelaajan toiminnan moitittavuus on vähäinen. Kurinpitodelegaatio on ottanut rangaistusharkinnassa edellä tilanteesta kuvatut seikat – erityisesti sen, että kyse on enemmän “eteen ajamisesta” kuin varsinaisesta taklauksesta – huomioon ja pitää Knuutisen tilanteen pelaamista vähäisempänä kuin viiden ottelun pelikiellon arvoisena tekona.”
Odotetunlainen tuomio, mielestäni hyvä että laitettiin varmasti ottelusarjasta ulos kolmen pelin kiellolla.
3 tykkäystä
Knuutinen sai kakkua.
7 tykkäystä