https://videos.liiga-services.telia.fi/share/19591
Osuiko päähän selkä vai olkapää? Anycase, 5-minuuttinen ja aika varma esitutkinta.
1 tykkäys
Aivan älytön taklaus, miksei Pitkänen edes hae kroppaan tuota taklausta?
Se viis peliä vähintään pitää tulla.
Ei täs kauheesti oo valituksen aihetta. Päässä kolisee ja arvonta kone antaa sen toimiston määrittelemän 5 peliä kun ei pleijarien takia enempää uskalla.
https://twitter.com/TelialovesLiiga/status/1233804181946949633
1 tykkäys
Pääosuma selkeä, taklaaja olisi voinut hakea kontaktin myös alemmas… 7 peliäkään ei olisi vääryys. Pidän tätä pahempana kuin Nemecekin taklausta Kivenmäkeen.
Tässä Suomi pelasi vielä YV:tä, eli ei loukkaantunut. Teosta pitäisi rangaistukset jakaa, ei seurauksista, mutta on noilla silti täällä iso merkitys. Kun Suomi ei loukkaantunut, niin voiko välttää 5 peliä? 5 peliä on kova, mutta on väärin jos sen välttää…
Pidän tätä enemmän yhteentörmäyksenä kuin tahallisena päähän taklauksena.
Tässä kurinpito joutuu jälleen koville.
Vai mitä sanoo @Oijennus
12 tykkäystä
Tää ei oikeen ole mun mielestä edes taklaus ja osuma päähän on vahinko ja johtuu Suomen peliasennosta. Silti suoraan päähän osuu ja se viisi peliä on tultava kakkua.
1 tykkäys
Olen samaa mieltä. Minun mielestäni Pitkänen jopa jarruttaa ennen kontaktia.
Toki päähän tässäkin osutaan, mutta en näe tätä tilannetta taklauksena.
10 tykkäystä
Taklauksena se kuitenkin tuomitaan, kuten kaikki tilanteet, missä päähän tulee tämmi:
“päähän kohdistuvalla taklauksella tarkoitetaan tilannetta, jossa pelaaja kohdistaa millaisen iskun tahansa millä tahansa vartalonsa tai varusteensa osalla vastustajan pään ja niskan alueelle tai iskee tai runnoo vastustajan pään suojalasia tai laitaa vasten”
Ei missään nimessä taklaus. Ei Pitkänen ole koskaan urallaan taklannut (päähän tai muutenkaan). Huolimattomasti pelaa tilanteen ja päässä kolisee. 5ottelua nykysäännöillä.
Hienoa nähdä, että ipalla joku puolustaa omia… Meidän en enää tappele Blood olisi luistellut vaan vaihtoon.
Helppo 5 peliä nykysäännöillä. Ei mitään törky toimintaa, mutta törmäys päähän selviö.
Ja näin loppukaudesta niin runkosarja oli siinä Pitkäsen osalta jos saa sen 5 peliä.
Paitsi, että kyseessä ei ole taklaus.
Jos olisin kurinpitäjä niin toteaisin, että kyseessä yhteentörmäys ja ei aihetta jatkotoimenpiteisiin.
5 tykkäystä
Törmäys on aina päähän kohdistuva taklaus sääntöjen mukaan, jos isku tulee suoraan päähän, eikä esim olkapään kautta läpi päähän. Toihan osuu ihan suoraan ekana päähän. Sitä tuskin kukaan kiistää. Itse itseäni lainaten:
1 tykkäys
Taklaaminen edellyttää tahallisuutta tai varomattomuutta. Ja tästä tilanteesta tahallisuus puuttuu.
Toisin sanoen kyse ei ole siitä, että ’pelaaja kohdistaa’ jne.
Viisi peliä tästä olisi kohtuuton rangaistus.
1 tykkäys
Vertaa vaikka tähän:
Estäminen tai törmäys ei edellytä. Mutta ne tuomitaan päähän kohdistuneiksi taklauksiksi sääntökirjan mukaan, jos isku osuu eka päähän.
2 tykkäystä
En yllättyisi, jos jonkun mielestä Suomi pelaisi tässä pää munissa, ei havainnoisi kenttää ja mahdollistaisi tällaisen törmäyksen junnumaisella pelaamisella.
Mutta joo, vähän epäonninen tilanne.
3 tykkäystä
Pitkäsellä oli 2h aikaa katsoa mihin osuu. Osui sitten päähän…
1 tykkäys