Pitkänen pahoitteli pelin jälkeen taklausta ja Suomi tokas haastattelussa, et ei varmasti tarkotuksella yrittäny taklata päähän. Et ei jäänyt pahaa verta taklauksesta.
Kun katsoo pidemmältä ajalta, niin Suomea on otettu jo pitkään kovaa, niin kuin varmaan kaikkia muitakin Liigan tähtiä. Joka pelissä saa pelätä, koska tällä hetkellä Suomi on korvaamaton pelaaja Ilvekselle. Ilveksen pahin heikko kohta kevään peleihin.
“Taklaaminen edellyttää tahallisuutta tai varomattomuutta” Siis, eikö voi taklata puhtaasti vai mitä koitat sanoa?
Jos lukee tuon @Montreal22 tekstin huolella, niin sillä ei ole edes mitään väliä oliko taklaus vai törmäys, niin se tuomitaan päähän kohdistuneena taklauksena.
Eikä tässä ole mitään värilaseja päässä, en itsekään pidä törkeänä temppuna, huonoa tuuria ehkä. Nykysäännöillä penalti pitäis olla 5peliä.
Ei tämänkaltaiset vahingot tule loppumaan jääkiekosta koskaan. Päähänkohdistuneet taklaukset voidaan minimoida kieltämällä taklaaminen. Muita tapoja minimoida päähänkohdistuneita taklauksia ja muutenkin loukkaantumisia, olisi esimerkiksi rajoittaa Liigan joukkuemääriä, jolloin tasoerot pysyisivät hillitymmissä rajoissa. Mutta se nyt ei ole tämän ketjun asiaa.
Päähän osuu ja saattaa se 5 peliä pannaa tulla, mutta eihän tämä ole taklausta nähnytkään, ja jos esimerkiksi saman illan Ässät-Lukko taklaukseen vertaa niin ei mitään tekemistä keskenään vaan ennemminkin tahattomasta törmäyksestä tässä Pitkänen-Suomi tapauksessa kyse.
Päähän haku. Pitkänen olisi voinut taklata huolellisesti Suomen kroppaan, mutta taklasi huolimattomasti pään seudulle torpaten Suomen ja ottaen kiekon.
Tuossa tilanteen saa ja pitää taklata. Aina. Mutta järkipäässä ja huolellisesti.
Kumpikaan pelaaja Suomi tai Pitkänen ei missään vaiheessa edes koske kiekkoon. Suomi kurottaa kohti kiekkoa, joten saa sitä taklata, mutta Pitkänen on myöhässä. Ilveksen pakki lyö kiekon kohti keskialuetta ja Robert Leino on jo saanut sinisellä kiekon itselleen, kun Pitkäsen niittaa Suomea.
Joo tyypillistä ipalaista ämmäilyä. Kannella nyt mokomasta yhteentörmäyksestä, joita sattuu kymmenen joka pelissä. Suomelle Buranaa ja kiviä taskuun.
Mitä helvettiä nyt taas? Mä luulin, että 5+20 päähän kohdistunut taklaus menisi nykyään automaationa kurinpidolle, muttei kai sitten. Ja kaikista niistä tapauksista tämä ilmiselvä puhdas pääosuma oli se, joka jätetään viemättä. Hyvä että Ilves pisti fyrkkaa tiskiin ja vei kurinpitoon.
21 § Ottelussa pelanneilla joukkueilla on mahdollisuus saattaa kurinpitokäsittelyyn mikä tahansa ottelussa sattunut tilanne, mistä kuuluisi joukkueen näkemyksen mukaan määrätä ottelurangaistus, riippumatta siitä, onko erotuomari tuominnut tilanteesta rangaistusta.
Jos joukkue haluaa käyttää oikeuttaan saattaa tilanne kurinpitokäsittelyyn, sen tulee toimittaa Liigan toimistoon ottelua seuraavana päivänä klo 12.00 mennessä sähköpostitse kirjallinen käsittelypyyntö. Käsittelypyynnön allekirjoittaa pyynnön tekevän joukkueen Liigan Johtoryhmän jäsen. Käsittelypyynnössä tulee olla kirjattuna selostus tilanteesta; sääntö, jota joukkue katsoo rikotun; tieto mahdollisesta rikkeen aiheuttamasta seurauksesta (loukkaantuminen); muut seikat, johon asiassa vedotaan sekä liitteenä video- ja muu materiaali, johon asiassa vedotaan.
Mikäli käsittelypyyntö ei johda rangaistukseen, tulee käsittelypyynnön tehneen joukkueen maksaa Liigalle käsittelymaksuna 5.000,00 €
Välillä sitä vaan törmää. Pojat on hei poikia ja tää on tämmöstä. Minusta on ihan luonnollista, että luistimilla liikkumista ja kehonhallintaa ammatissaan jatkuvasti käyttäville sattuu näihin liittyviä vahinkoja alvariinsa. Hymiö.
Eikai tuollaisen käsittelystä nyt oikeasti mitään panttimaksua aleta ottamaan… Annan kyllä hyvin pienen mahdollisuuden että Ilves tässä joutuisi mitään maksamaan.
Vieläpä Pitkänen on KalPalle melko tärkeä pelaaja ja KalPa kohtaa vielä Ilveksen päävastustajista HIFK:n, Lukon ja KooKoon. Urheilullisesti ei oikein mitään järkeä.