Näin on ja erikoinen peliliike Ilvekseltä. Pitkänen on menossa irtokiekkoon, jonka Ilveksen pakki huitoo kohti siniviivaa. Suomi liukuu huonossa asennossa kohti Pitkästä ja Pitkänen yrittää väistää kaartamalla oikealle. En keksi mitä Pitkänen olisi voinut tehdä toisin sen jälkeen, kun kiekko sutaistaa kohti siniviivaa.
5 tykkäystä
Eli tulemme näkemään pleijareissa pelkkiä ”yhteentörmäyksiä”
On tämä kyllä huvittava liiga.
1 tykkäys
Tämä on tämä nykypäivän tapa lähettää viesti, ettei meidän tähtipelaajaan kosketa. Eli kannella kurinpitoon.
1 tykkäys
No siis ihan eri asia on taklata kuin törmätä vastustajaan. Jos tuon tilanteen näkee taklauksena, on syytä miettiä kannattaako itse kommentoida lainkaan kyseenalaisia tilanteita, tai kannattaako koittaa ottaa (mahdolliset) värilasit pois päästä 
. Pitkänen ei todellakaan ole menossa tuossa tilanteessa taklaamaan, mutta pelaa huolimattomasti tilanteen.
Kontatki on päässä ja johtuu Pitkäsen huolimattomuudesta → 5 peliä nykylinjausten mukaan ihan OK.
1 tykkäys
Mitä väliä sillä on? Tarviiko loukkaantua jotta rikkeeseen puututaan?
Ei missään nimessä. Hyvä, että puututaan.
En pidä mitenkään mahdollisena, että Ilves ei saisi takaisin 5000€. Kun tuo menee tutkittavaksi, niin pakko siittä on antaa kakkua. Linjan mukainen tuomio olisi 1 ottelu. Olisi linjassa esim tän kauden Tommi Tikan saamaan tuomioon, tai tuohon yllä linkittämääni Eemeli Suomen yhden pelin pelikieltoon. Ilmeisesti 5 ottelun minimirangaistus ei koske tätä niittiä. Samoilla perusteluilla, kuin tuossa Tikan tapauksessa. Eli vaikka sääntöjen mukaan kaikki ryntäykset ja estämiset on päähän kohdistuneita taklauksia jos niissä tulee päähän isku, niin tässä uudessa kovennetussa linjassa näin ei ole. Toisaalta, jos katsotaan että Pitkänen tuli ns kolmantena pelaajana tilanteeseen 5 pelin minimi voisi tulla kysymykseen. Jännä nähdä tuomiot. Tuskin menee loogisesti ja oikein tälläkään kertaa.
Pitkäselle 5 peliä.
2 tykkäystä
Ilman Ilveksen haastoa tämä ei muuten olisi vissiin mennyt edes tutkintaan. Hyvä haasto siis Ilvekseltä.
5 tykkäystä
Tämä on kyllä aika kova tuomio verrattuna tähän Němečekin tuomioon. No päähän osuu ja vähintään 5 peliä siitä tulee, mutta pidän Němečekin taklausta paljon pahempana ja tästä vain 7 peliä.
4 tykkäystä
Hyvä haasto, mutta onhan systeemissä musta aukko jos viiden ottelun pelikiellon arvoista rikettä ei viedä automaattisesti, tai minkään kurinpito osapuolen kautta tutkittavaksi. Otteluvalvojako siellä nukkui?
12 tykkäystä
Tuomion erikoinen kohta on se että Pitkänen tai Kalpa eivät ole halunneet kertoa mielipidettään kurinpidolle.
2 tykkäystä
Mutta kun mahdollinen loukkaantuminen ei vaikuta tuomioon, vaan teko. Vauhdit tapauksissa aivan eri luokkaa mutta molemmat tuomittiin päähän kohdistuneina taklauksina.
Kyllähän sokeakin näkee, että Němečekin taklaus on vaarallisempi, siksi en osta sitä että vain 2 pelin ero näissä taklauksissa.
1 tykkäys
On varmasti vaarallisempi. Sillä ei kuitenkaan ole minun mielestä mitään merkitystä.
Tämä on malli esimerkki siitä kuinka Liiga on sahannut omaa oksaansa uudella linjauksella. Minun mielestä tämä on huolimatonta pelaamista Pitkäseltä ja pääkontakti selviö. Enemmän ihmettelen miksei asia mennyt suoraan tutkittavaksi, vaan Ilveksen pitää lähetellä videoita.
4 tykkäystä
No sillähän nimenomaan pitäisi olla merkitystä. Sitä en tiedä missä sooseissa sielä näitä videoita katsellaan, mutta toivottavasti sielä ei ajatella samanlailla kun sinä.
Liiga linjasi, että pääkontakteista saa minimin 5 peliä. Miksi tuosta pitäisi siis päästä ilman pelikieltoa? Ei ollut kova töötti/törmäys, mutta Pitkänen pelasi myös tilanteen huolimattomasti. En ymmärrä miksi Pitkäsen pitäisi ilman pelikieltoa päästä, kun aikaisemminkin näistä on pelikieltoa tullut mm. Sportin pelaajille juurikin KalPaa vastaan.
Voin kuvitella mikä möyhöäminen täällä olisi jos joku Tyrväinen olisi Pitkäsen tilalla ja Suomen tilalla Kuusela.
Minä koitan nimenomaan tutkia tekoja enkä seurauksia. Kovin soosseissa en koe olevani, koska töihin pitäisi lähteä.
Missä vaiheessa olen niin sanonut ettei pitäisi tulla pelikieltoa Pitkäselle? En missään. Sanoin vaan, että Němečekin taklaus on vaarallisempi ja omaa silmää pahempi ja vain kaksi peliä pahempi kuin tämä. Ei mene mielestäni oikeen. Němečekin olisi pitänyt saada enemmän, kun näitä kahta taklausta vertaa. Sanotaan tähän loppuun, että oikein meni tämä Pitkäsen, eli 5 peliä. Toinen tapaus taas paskottiin ihan huolella.
Ja sinua en tarkoittanut sillä että olisit sooseissa, olisi pitänyt tarkentaa viestiä paremmin, eli kurinpidosta, en tiedä missä sooseissa näitä videoita katsellaan sielä.
1 tykkäys
Olipa naurettavan kova tuomio. No kurinpito on näköjään yhtä pihalla kun aina ennenkin
3 tykkäystä
Hyvä tuomio tämä riippumatta siitä, mitä muista on annettu. Tapaus on päivän selvä, sen näkee Reettan äitikin.
3 tykkäystä