Takaapäin kuvatussa kohdassa näkyy selvästi kun Utusen pää nytkähtää taaksepäin. Jos taklaus osuisi vain kroppaan niin pää nyökkäisi fysiikan lakien mukaisesti eteenpäin
Liigan twiittiä tapauksesta odotellessa voi lueskella 14.9.2018 julkaistua sääntölinjausta
" Päähän kohdistunut taklaus
Päähän kohdistuneisiin taklauksiin kiinnitetään edelleen korostuneesti huomiota. Kaikki päähän kohdistuneet taklaukset katsotaan päävideotuomareiden toimesta tilannehuoneessa. Päähän kohdistuneena taklauksena pidetään kaikki taklauksia, joissa ensimmäinen kontakti tapahtuu taklatun pelaajan päähän. Lisäksi päähän kohdistuneena taklauksena pidetään taklauksia, joissa ensimmäisenä vartaloon kohdistuvan taklauksen jälkeen taklaus kohdistuu myös taklatun pelaajan päähän. "
Onneksi ei käynyt pahemmin, tulee kyllä suoraan kupoliin. Utunen tekee sen ‘virheen’ ettei jää pötköttelemään. Tuntuu että on tällä kaudella juuri tuo jäässä makoilu on se määrittelevä tekijä kun arvotaan vihelletäänkö 2+10 vaiko 5+20. Huono suunta tuo.
Kas kun otsikossa ei lue: Kalpa saa rangaistuksen. Rangaistu pelaaja Tapparan Toni Utunen.
Suoraan saatana ottaan(otsaan) Utusta. Tuon selvempi ei voi olla, toki ei maailman rajuin, mutta kuitenkin. Liusjärvi tulee ilmoittamaan, ettei se tahallaan.
Aivan varmasti olisi lentänyt ulos, jos Utunen olisi jäänyt jäähän makaamaan. Sama kuin Pajuniemen taklaus, siinäkin olisi kannattanut jäädä vaan filmaamaan jään pintaan.
Linja olisi kiva tietää. Millä perusteella asioita menee kurinpitoon ja mikä on se peruste, kun ei mene?
Olisi kiva kuulla joskus joku koottu mustavalkoselitys, miksi Tommi Jokinen saa vetää vastusta päähän, selviää pelissä 2+10 rangaistuksella ja ei vaadi jatkotoimenpiteitä ja sitten, kun Tapparan pelaaja tötöilee niin pelissä se tuntuu kovin usein olevan 5+20 - voin toki liioitella - ja kurinpito perään.
Ei olla kyllä paljoa päästy harjoittamaan viitosen yv:tä tällä kaudella. Vastukset sen sijaan aina, kun tilanne on antanut mahiksen.
Olisi kiva tietää kuka on ollut päävideotuomarina näissä peleissä jolloin on sattunut Tapparan pelaajaa ja vastustajaa. Ja kakkua on vain jaettu Tapparalle.
Näissä Kalpa -peleissä on nyt sattunut ja tapahtunut. Eikö Moilanenkin saanut kontaktin päähän nimenomaan Tappara - Kalpa -pelissä. Kapanen on jo ihan normaalista tappelusta kuvaillut Tapparan pelaajaa likaiseksi (Repo - D´Amigo). Nyt varmaan linjansa mukaisesti toteaa näistä omien otteista vähintään vastaavasti: “Tässä on oikeita kiekkoilumme tulevia tähtiä nämä meidän pojat. He ovat oikein kasvaneet ja kypsyneet. Likaisia pelaajia”.
Eihän S. Kapanen oo valittanut yhdenkään tappion jälkeen tällä kaudella mistään. Kapanen on yksi Liigan rehellisempiä valmentajia, jotka kyllä sanovat, kun on sanottavaa, mutta pääsääntöisesti hoitaa hommansa tyylikkäästi keskittyen oman joukkueen juttuihin. KalPa ei ole yhtäkään peliä Tapparalle tällä kaudella hävinnyt ilman omaa syytään. Playoffseja taas ei paranisi niin verrata keskenään, kun silloin on peli ja panos erilainen. Niin kauan kuin Rautakorpi valmentaa Tapparaa niin joka kausi on selvä asia, että playoffseissa käännetään kaikki kivet, jotka voidaan kääntää.
Tappara saa playoffseissa joka vuosi kuitenkin vähintään kerran vastaansa myös median. Viime kaudella oli poikkeustapauksia, koska ainoastaan KalPa yritti viritellä jotain. TPS ei saanut mitään aikaiseksi median suuntaan, vaikka Tomi Kallio yrittikin ruikuttaa jokaisen pelin jälkeen muutosta linjaan. Ei tullut ja lopulta Tappara 4-0 jatkoon sarjasta.
Kärpät oli niin paljon edellä, että playoffseissa media ratsasti tyytyväisenä vankkureillaan, kun Kärpät otti sarjassa 3-0 johdon ja Tappara ei edes avannut mediapeliä kuten meillä ei niin tapana olekaan.
Ei toki ole runkosarjassa ja KalPa sinänsä joukkueena itsellänikin on niitä myönteisessä mielessä erityisasemassa olevia joukkueita. Pleijareissa on vaan jäänyt nämä omat “episodit” erityisesti mieleen, kuten tuo Kapasen lausunto ja sitä aiemmalta kaudelta surkuhupainen mahdollisesti Tapparan eduksi varmaan lopulta kääntynyt ns. “Juntus-episodi”, josta taisi KalPan lääkärikin jonkun diagnoosin iskusta selässä antaa.