Ilkka Heikkinen taklasi Joona Luotoa. Taklaus kohdistui päähän ja siitä tuomittiinkin 2+10 pään tai niskan alueelle kohdistuvasta taklauksesta. En uskalla olla 100-varma osuuko, koska materiaali on vajavaista ja kaikenlaisia linjauksia on Liigalta näistä tilanteista nähty.
Sinänsä mielenkiintoinen, että tässä on elementtejä viimeaikaisista kurinpitotilanteista.
vauhti ei ollut kova (Lex Kukkonen)
kolmas osapuoli eli Lukka häiritsee (case Elorinne–Koponen)
Luodolla ei ole mahdollisuutta havaita tilanteeseen kolmantena tulevaa Heikkistä kunnes aivan viime hetkillä, jolloin mitään ei ole tehtävissä
Luodon asento näyttäisi menevän kumarammaksi huonolla hetkellä, kun Lukka painaa housunreunasta
Heikkinen on vähän elorinnemäisesti ainakin tulevinaan vastustajan ja kiekon väliin, mutta taklaa selkeämmin
Mun mielestäni tässä oli katastrofin ainekset ilmassa.
Kuten jo pelin aikana totesin niin täysin vastaava tilanne kuin Elorinteellä. Sitä en tuossa näe ehtiikö Luoto vetää päätä alta pois? Elorinne sai pelissä 5+20 ja kahden ottelun pelikiellon. Pelin aikana Tepsi ainakin pääsi vähemmällä.
Kuten jo otteluseurantaan heitin, niin Heikkiselle olisi pienellä sivuosan Oscarilla saanut filmattua ulosajon (5+20), jäämällä makaamaan tuskaisennäköisenä jäähän hieman pidemmäksi aikaa. Liigassahan vihelletään seurauksesta ei teosta. @Kilo’n erittelemin perustein, olisi pelikiellon arvoinen, mutta koska jäällä tuomittiin vain 2+10, niin epäilen vahvasti.
Tuosta voisi kurinpitodelegaation linjaton linja napautaa 1-2 peliä pelikieltoa (+mahdollinen historialisä), mutta en usko, koska ei ollut tosiaan 5+20 heti jäällä.
Taimen tilanteesta tuli tiedoite jo nyt koska pelaavat Lauantaina. Tepsillä peli vasta ke niin voi mennä maanantaille ennekuin päävideotuomari kerkiää katsomaan nauhan. Mutta jos Elorinne sai kaks niin kyl tänkin pitäis olla. Tosin arvontalaulun osumisesta ei koskaan voi tietää.
Eihän toi taklaus osu suoraa Joonaa päähän vaan ensimmäinen kontakti on jossakin kainalon seutuvilla. Onneksi. Viimeaikaisten Tapparaa suosimattomien tapausten johdosta ollaan tietysti hiukan kireellä fiiliksellä näistä, mutta mielestäni oikea ja riittävä tuomio.
edit. Vielä pari kertaa katsottuna voisin melkein väittää ettei osu edes kupoliin koko taklaus.
Ei osu ensikontakti suoraan päähän, mutta koska Luoto lyö kontaktin seurauksena pään pleksiin, niin täyttää heittämällä päähän kohdistuneen taklauksen kriteerit. Moitittavaa tässä on omasta mielestä se, että Luoto ei voi todellakaan tietää sitä että juna on tulossa laiturille, ja kohta kolahtaa. Ei rumimmasta päästä mitä on nähty, mutta tuskin lienee oikeusmurha jos Heikkinen huilaa seuraavan pelin
Ensisijainen kontakti tulee kroppaan, kädet pysyvät kropassa kiinni. Ei tässä ole mitään. Luoto ei yksinkertaisesti vain ole valmis kontaktiin, vaikka laidan vieressä pitäisi aina olla.
Filmaamalla tästä olisi tosiaan voinut saada mitä vaan, mutta se ei edelleenkään ole Tapparan kulttuuria. Toivotaan että kiekkojumalat palkitsevat tästä myöhemmin.