Ilkka Heikkisen päähän kohdistunut taklaus Filip Krivosikiin 29.03.2019

1 tykkäys

Kova oli protestointi Tepsin pelaajilta ja näyttää, ettei osuisi päähän. Toisaalta joku sinne osui, kun jäi leukaansa pitelemään. Tuskin tarvii pelikieltoa antaa.

Periaatteessa näyttäis olevan ihan puhdas taklaus, mutta huonoa tuuria mukana ja osuu kropan jälkeen leukaan. Joku viisaampi päättäköön rangaistuksen.

Kyllä siinä jotain osumaa tulee. Tuosta videosta näkee ~36 sekunnin kohdalta.

2 tykkäystä

Aistinko vähän sellaista finleynomaista kolmantena tilanteeseen -rottamaisuutta tässä?

6 tykkäystä

Rottamaisuus ei varsinaisesti yllättä Heikkisen pelaamisessa.

6 tykkäystä

Se tuossa oli se ainoa rangaistava elementti.

Onko se ihan sääntöjen puitteissakin rangaistavaa vai ainoastaan moraalisesti paheksuttavaa? En muista ikinä nähneeni/kuulleeni että se olis vaikuttanut rangaistuksiin.

Heikkinen antaa palautetta Liigan suuntaan:

Heikkisen mukaan nuoret pelaajat luistelevat nykyään pää alhaalla ja ennen opittiin, kun tuli ”kerran kunnon mälli”.

– Tuntuu, ettei tällaista lajia viitsi enää pelatakaan, jossa ei saa taklata. Ihan täysi vitsi koko laji.

– Ei hirveästi kiinnosta, kun minkään taklauksen jälkeen ei tiedä, tuleeko pelikieltoa ja kymppitonnin sakot. En halua pelata lajia, jossa ei voi taklata lujaa.

2 tykkäystä

Kyllä tuo nyt vaan näyttää filmaukselta. Krivosik tuossa lopussa katsoo melkein nauraen kaveria silmiin. 2+10 olisi riittänyt.

4 tykkäystä

Onhan tuossa vähän pointtiakin, mutta helppo uhota, kun eiköhän se ura olisi muutenkin ollut tuossa. Ja harva taitaa jäädä kaipaamaan, ei muuta kun hokkarit naulaan.

3 tykkäystä

Noi taklaukset missä tullaan kolmantena miehenä ja vielä kovalla vauhdilla on aina p*skoja!! Omasta mielestä osuu vielä olkapää leukaan eli ulosajo ihan oikea ratkaisu

5 tykkäystä

Jännä juttu kyllä sinänsä, että miten pirussa se on aina näissä kohtalaisen “epävarmoissa” vitosissa aina joko Kova tai Kaukokari, joka on tuomarina.

Kaukokarilta ei varmaan ihan kauden eka “heppoinen” ulosajo. Joo, onhan tuossa sukeltamista ja rikkeen korostamista, mutta päähän tuo minusta napsahtaa kyllä.

2 tykkäystä

Ja vielä kun taklaus suuntautuu ylöspäin niin se nyt on seurauksilta lähes se ja sama osuuko ensin olkapäähän ja vasta sen jälkeen päähän vai suoraan päähän

Mielestäni taklauksen suuntaan voitaisiin myös alkaa kiinnittää huomiota tälläisissä tilaisuuksissa ja tarkastella ihan videolta tuon tilanne huoneen kautta kuten maalitkin.

Ja heikkilän piipitystä kuinka ei saa taklata niin optikon kautta eläkepäiville, jopa Tapparan peleissä on keväällä taklattu. Sitä ei vaan kaikki tee näin typerästi kuin tämä eläkeläinen…

1 tykkäys

Ainakin vastustajan kunnioitus tästä taklauksesta puuttuu kokonaan. Näkee että “juniori” tulee pää alhaalla toisen pelaajan ahdistamana (ihan omien sanojensa mukaan) ja silti lähtee hakemaan erittäin kovaa “koulutusniittiä”, koska niin lätkäjätkät tekee. Muutama sentti ylöspäin ja olisi ollut täysin puhdas pääosuma. Nyt tarkastellaan että oliko vai ei. Näistä saisi antaa aina pelikieltoa kun kolmantena miehenä ajelee huonossa asemassa olevan kaverin pystyyn.

Jos toi oli oikeasti päähän kohdistunut taklaus niin huhhuhhuh.
Eihän tuossa ollut mitään pikku hipaisu vaan ja HPK:n jätkä tekee Jarkko Ruudut ( lue kuoleva joutsen).

Jos tästä liiga menee mätkäisemään pelikieltoa Heikkiselle niin missäköhän välissä Heikkinen pannansa lusii TPS kun on ulkona jatkosta ja Heikkinen oli jossain haastattelussa uhonnut jopa lopettavansa uransa jos lisäseurauksia tulee ei kuulemma halua pelata joukkuepeliä jossa ei saa enää edes taklata

Ensin olin että TÖRKEE. Mutta sen jälkeen, painotan kun näin hidastuksen*. Mielestäni nimenomaan kroppaan osuva puhdas taklaus.

Tästä tullaan vielä puhumaan ja paljon.

*Aloitin tuolla tavalla perkaamaan tätä, sillä tuomarit eivät tuosta meidän kuvakulmasta tätä välttämättä nähneet, myöskään hidastettuna, tietenkään. He tulivat sivuista tottakai paikalle tämän nähneenä (ilman hidastuksia), minusta tässä tapahtui katse erhe - Tuomarit näkivät omasta kulmasta tämän törkeänä, vaikkei se sitä oikeasti ollut.
Tämä on varmasti sitten isomman paikan keskustelu, mikäli oma veikkaus pitää vähänkään paikkansa.

Tekohan oli korkeintaan estäminen = 2 minuuttia. Taklaus oli puhdas. Täysin puhdas. Filmausta, en osaa sanoa siitä.

Mitähän helvettiä sä selität? Ton puhtaampaa taklausta taas saa hakea. Kannattaa jokaisen lukea kokonaan mitä Heikkinen sano, aika painavaa ja oikeastaan hyvää asiaa tuli. Kerrankin jääkiekon sisältä joku aukasee sanasen arkkunsa. Vituttaa toi filmaaminen mikä on pesiytyny lätkäänki. Tuomarit ei ymmärrä mistään mitään, ja kukaan liigaan tuleva ei osaa ottaa taklauksia vastaan. Täysin väärän suuntaan menossa koko laji.

3 tykkäystä

Puhdas taklaus olkapäähän.

3 tykkäystä

Ei hipasekkaan päätä. Ja täällä taas syytetään tuomareita puusilmäisyydestä, vaikka kymmenen uusinnan ja hidastuksen jälkeenkin palstalaisten mielipide on 50/50.

Omaan silmään näytti aika puhtaalta, kova oli ulosajo tuosta. Oisko nyt kuitenkin Kerhon miehiä osittain syytetty aiheestakin tässä sarjassa? Mitä hetkiä katsoin tätä sarjaa niin aika usein siellä vaikeroitiin.