Barkov sekä Laine kentälle ja heitetään nyt vielä Metsola maaliin 
1 tykkäys
En tiedä onko Liigan kilpailusäänöissä jotain eroja tähän, mutta tunnen melko intiimisti tuon junnupuolen järjestelmän, joka on myös Liigan käyttöliittymän pohjalla (johtuen siitä fiaskosta, kun Liiga yrittti laittaa oman järjestelmän) joten…
Toimitsijat eivät tarkista mitään, he toimivat heille toimitetun tiedon perusteella (eikä heillä tietenkään voi mitään toimivaltaakaan olla, hehän ovat vain kirjureita).
Järjestelmä ei tarkista esim. kymppitiliä (vaikka helpoisti voisikin, paskasti koodattu) vaan se on edelleen jojon vastuulla.
Enää mitään pelaajaluetteloa ei ainakaan junnupeleissä (sama järjestelmä, ehkä eri kilpailusäännöt) allekirjoiteta ennen peliä vaan vaikka joku pelaaja puuttuisi ennen peliä ilmoitetusta kokoonpanosta, niin hänet voi lisätä kokoonpanoon vaikka kesken pelin.
Jos pelissä on ollut jotain tuomareiden raportoitavaa, lisätään raportti, tulostetaan, ja tuomarit kuittaa.
4 tykkäystä
Turhaa itkua taas. Sakot oli ihan ok tuomio ja eiköhän kovassa pelissä olla enempi hereillä.
Juurikin noin. Siinä oli kyseessä asiakirjan väärentäminen ja rangaistus pitääkin olla kova.
Nykyisin ei muuten esimerkiksi MM-kisoissa yhden doupatun pelaajan kärähtäessä tulosta muuteta, eli samaan kastiin kuuluu tämäkin tuomio.
11 tykkäystä
Taitaa olla joukkueen kokoonpanon ilmoittajan ja myös pelaajan vastuulla pelikelpoisuuden tarkistus. Liigalla on kaiketi rangaistusluettelo.
Pelikelvoton poistetaan pelistä jos huomataan ja maali hylätään jos havaitaan pelikelvoton ennen seuraavaa aloitusta (aiemmat maalit säilyy).
Ei tuossa Kärppien jutussa mitään ihmeempää tapahtunu. Yksi pelikielto lisää pelaajalle ja käsittelykulut Kärpille maksuun.
3 tykkäystä
Sori, en nyt yhtään ymmärtänyt mitä kirjoitit.
Totta kai tahon, joka jengin koonpanon ilmoittaa, täytyisi tietää että kuka on pelikelvollinen,
Mutta miten kesken peliä huomataan, että joku on pelikelvoton?
Ja jos huomataan tämä kesken pelin, niin miten kilpailusäännät tähän ottavat kantaa?
Sinulla ei ilmeisesti ole mitään käsitystä säännöistä vaan heitit vaan miten itestä tuntuu? 
Erinomainen viesti!
Mikäs on se instanssi, joka “tarkistaa” pöytäkirjan ennen pelin alkua ja jälkeen, onko se tuomari vai otteluvalvoja ? Eli tässä tapauksessa, olisiko tuomarin ja/tai otteluvalvojan pitänyt myös tietää, ketkä pelaajat on pelikiellossa yms.
Ps. Kirjoitin vähän huonosti. Tietenkin toimitsijoiden tehtäviin se ei kuulu, hehän ovat täysin neutraali instanssi. Kello ja pöytäkirjat.
Tarkoitin tilannetta, jossa Karvinen saisi tilastomerkinnän, ja tilanne huomattaisiin tai tajuttaisiin tuomareiden toimesta.
Pelin aikana kun huomataan lentää pihalle.
Jos pelaaja on maalin aikana kentällä ja huomataan ennen kiekon uudelleen tippumista jäähän, maali hylätään.
Luulisi Karvisen tosiaan tietäneen tilanteensa. Kuuluu vähän niin kuin ammatin kuvaan.
8 tykkäystä
Ei pelikelpoisten pelaajien tarkistaminen kuulu kenellekään muulle kuin itse joukkueelle. Toimitsijat kirjaavat ja tuomarit viheltävät, joukkueet pitävät huolen siitä, että toimivat kilpailusääntöjen puitteissa.
Toki, tuo tilastointijärjestelmä voisi helposti edes varoittaa, että kokoonpanoon laittamasi pelaaja saattaa olla pelikiellossa, mutta ei ilmeisesti ole prioriteetti (tästä tai lisenssin puuttumisesta on esim. jalkapallossa keskusteltu aiemminkin)
1 tykkäys
Niin, mukavahan se olisi, mutta kun pitäisi olla joku sääntö tähän, ei vaan sillai perstuntumalta. Mailia vaan Liigaan, littoon ja IIHF:ään.
1 tykkäys
Mun mielestä on ihmeellistä, että liigalla ei sähköistä ohjelmaa, joka estää edustusoikeudettoman pelaajan lisäämisen ottelukokoonpanoon.
6 tykkäystä
Eikös tässä oo jo vähänniinkön ennakkotapaus. Ei ollu pelikiellossa mutta yhtälailla edustuskelvoton. Tästä ei tainnut tulla edes sakkoja?
Ja oma mielipide on, että kyllä tässä pitäs olla Liigalla vastuu ilmottaa joukkueelle jos tulee 10-tili täyteen tms.
4 tykkäystä
Niin munkin mielestä. Tähän sopii hyvin tuo @peterra’n vertaus oikeuslaitokseen, eihän siitä tulis mitään jos poliisi jättäis kansalaisen omalle vastuulle selvittää että tulikohan siitä ylinopeudesta ny sakot tai käräjäoikeus ei kertois että nyt muuten napsahti vankeutta.
Selasin tässä hieman sääntöjä. Löysin seuraavat kohdat:
- Mikäli peli- tai toimintakiellossa oleva pelaaja tai toimihenkilö ei noudata hänelle määrättyä rangaistusta aiheuttaa se välittömästi lisärangaistuksen sekä ko. pelaajalle tai toimihenkilölle että seuralle.
10.11. Pelikiellon ja toimintakiellon määrittely
Peli- / toimintakiellossa oleva henkilö saa oleskella vain yleisölle tarkoitetuissa tiloissa.
Virallinen ottelu alkaa yhtä tuntia ennen ottelun ilmoitettua alkamisaikaa ja päättyy molempien joukkueiden poistuttua ottelupaikalta. Peli- / toimintakiellossa oleva henkilö ei saa olla yhteydessä ottelutapahtuman aikana millään tavalla joukkueeseen, eikä saa oleskella katsomossa joukkueen pelaajapenkin läheisyydessä. Pelaaja- tai toimihenkilö ei peli- tai toimintakiellon aikana ottelutapahtumassa saa olla yhteydessä ottelun tuomaristoon, virallisiin toimitsijoihin tai otteluvalvojaan, videotuomariin tai erotuomaritarkkailijaan.
Säännön rikkominen johtaa lisärangaistuksiin.
Valvontavastuu kiellon noudattamisesta on rangaistun seuralla (työnantajalla) sekä joukkueenjohtajalla.
Eroaa liigasta, mutta harrastesarjan palaverissa sanottiin, että vastuu näistä pelikieltojen valvomisista on joukkueella. Eli kun tiedetään säännöt, niin JJ:n tulee olla perillä rangaistuksista. Harrasteessa on täällä PK-seudulla jaettu lisäsanktiota, kun peluutettu pelikelvotonta pelaajaa. Mikäli tulee iso rangaistus, josta määritelty tietyt ehdot ja menee “kurinpitoon”, joukkue itse pitää pelaajan niin kauan poissa, kun tulee tieto kuinka paljon tulee penaltia.
E. Mikäli on aikaa ja haluaa selata, niin tässä linkki jääkiekon kilpailusääntöihin.
1 tykkäys
JÄÄKIEKON VIRALLINEN SÄÄNTÖKIRJA 2018-2022
SÄÄNTÖ 23 –EDUSTUSKELVOTONPELAAJA OTTELUSSA
i.Pelaajan on täytettävä sekä IIHF:n että hänen kansallisen jäsenliittonsa vaatimuksetennen kuin hän voi osallistua otteluun. Erityisesti hänen täytyy täyttää kansallisuus-ja ikävaatimuksetja olla listattuna turnauksen, kilpailun tai ottelun ennakkokokoonpanoon sekä ottelupöytäkirjaan.
ii.Pelaajan nimi pöytäkirjassa (ei pelipaidan numero) on edustuskelpoisuuden kannalta määräävä tekijä.
iii.Ottelun aikana ei voida hyväksyä maalia joukkueelle, jos sillä on edustuskelvoton pelaaja jäällä maalin syntyhetkellä, ja tilanne havaitaan ennen kuin maalia välittömästi seuraavakeskialoitus on suoritettu. Kaikki kyseisen joukkueen aikaisemmat maalit jäävät voimaan.
iv.Jos pelaajalle tuomitaan rangaistus ja rangaistuksen aikana hänen todetaan olevan edustuskelvoton, hänet poistetaan ottelusta ja sillä hetkellä jäällä oleva hänen joukkueensa kenttäpelaaja kärsii rangaistuksen loppuun.
v.Jos pelaaja havaitaan edustuskelvottomaksi ottelun aikana, hänet poistetaan välittömästi ottelusta eikä tilanteesta tuomita rangaistusta.
vi.Kaikki edustuskelvottomaan pelaajaan liittyvät tapaukset raportoidaan asiaankuuluvalle elimelle.
On ihan Suomen Jääkiekkoliitto& IIHF kirjauksella eli myös Liiga noudattaa tätä opusta. Liiga.fi sivuilta löytyy sitten muuta säätöä kurinpoidosta ja kilpailusäännöistä…
Kuka noita huomaa niin vastuullinen on pelaaja ja kokoonpanon ilmoittaja. Karvisen tapauksen Liigan toimitusjohtaja asetti käsittelyyn, on yksi neljästä tahosta joka näin voi tehdä. Vastustajalla voi olla mielenkiintoa tarkistaa pelikelpoisuus ja kesken pelin toimia. Voihan joku toimitsijakin huomata asian vaikkei tehtäviin kuulukaan. Mutta varsinaista pelioikeus kyttää ei ole.
Liigan kertoo kurinpitosäännöissään “Kaikista 10 min. rangaistuksista pidetään yllä ns. Kymppilistaa.”
Säännöistä mulla ei ole tosiaan mitään käsitystä mutta heitin ihan vaan mitä niihin on kirjoitettu.
2 tykkäystä
Ok, on muuttunut niistä ajoista itse hoitelin noita hommia, kiitoksia päivityksestä!