Olisi mielenkiintoista tietää miksi tälläisestä tilanteesta selviää sakoilla Liigassa, koska yleensä tämä tietää joukkueelle tappiota.
Kärpät voitti ottelun peluuttaen pelikiellossa ollutta Karvista. Rangaistuksena 5000 euron sakko ja yksi ottelu lisäpelikieltoa.
Olisin kyllä ajatellut, että tuosta seuraisi automaattisesti pistemenetys jos voitetaan pelikelvottomalla pelaajalla.
Nyt on tällaisesta tapauksesta rangaistus annettu. Mitä jos sama tilanne tapahtuu vaikka ratkaisevassa playoff pelissä ja kyseessä on joukkuuen parhaita pelaajia. Miksi ei heitetä vain äijää kentälle ja oteta pikku sakko. Esimerkki on vahvasti kärjistetty, mutta päätös on aivan käsittämätön. Futiksen puolellahan vastaavasta tuomitaan hävinneeksi.
Eiköhän tuomio vielä korjata. Muutoin tämä on ymmärrettävissä ennakkotapaukseksi.
Kohta korjataan tilanne niin, että tässä oli väärinymmärrys. Ja Liiga pahoittelee tapahtunutta.
Liiga pahoittelee varmaan, ettei ollut sakotusoikeutta ja poistaa kaikki sanktiot. [Provo]Koska Kärpät[/Provo]
Sen verran hönö juttu ja päätös, että parempi ottaa omaksi ketjuksi. Otsikkoa voi hioa, jos haluaa.
Halpa hinta tällaiselle perseilylle.
Erittäin hyvä pointti. Noin köykäisillä sanktioilla kannattaa jo melkein vähän taktikoida että minkä pelin pelikiellon saanut pelaaja huilaa.
No nyt on käsittämätön tilanne.
Eipä tuo nyt ole ensimmäinen kerta, kun Liiga suosii jollakin tavalla Kärppiä. En yllättynyt.
Ainoa oikeudenmukainen ja kohtuullinen ratkaisu olisi sulkea koko joukkue loppukaudeksi sarjasta.
Se olisi tietysti Kärppien kannalta vähän harmi, mutta aina on ensi kausi, hei!
Käsittämätön ratkaisu Liigalta.
Vastaava tapaus A-nuorten SM sarjasta, Ilves voitti ottelun Ässiä vastaan Porissa 3-4, mutta tuomittiin hävinneeksi 5-0 peluuttaessaan pelikiellossa ollutta Miska Kukkosta.
Erikoista. Pitäisiköhän TPS:n nyt valittaa tuosta Karvisen peluuttamisesta? Ehkä sitten saisivat muutettua pelin 5-0 voitokseen.
Eli tämän perusteella Liigassa säännöt eri tai tulkitaan toisin kuin A-nuorissa!
Vähintäänkin outoa, kyseessä kuitenkin iso rike ja tarkoituksella tehty!
Ei kenenkään tarvitse valittaa. Jos sääntö on tämä Liigan mielestä, niin sitten mennään näin.
Menikö oikein? Mielestäni ei.
Sattuuhan näitä. Kärpät kestää mahdollisen pistemenetyksenkin, itseasiassa voi saada kollektiivista energiaa jos tulee pisteiden menetys. Eli pikkutappio tänään on suuri voitto huomenna tai jotain sinnepäin.
Samaa mieltä ettei TPS:n tai kenenkään muunkaan tarvitse valittaa päätöksestä, varmaankin sääntöjen mukainen päätös, eri asia kuinka järkevä, tämä antaa nyt joukkueille valinnan mahdollisuuden esim., game seven ja paras pelaaja pelikiellossa, no siinäpä sitten vaan valitset maksatko 5000e vai huilaako kaveri sen pelin vai seuraavan kauden alussa pelin kaks.
Onko Kärpät kommentoinut mitenkään sitä miten Karvinen livahti kokoonpanoon?
Äkkiseltään merkityksettömän tuntuinen juttu, mutta antaa tosiaan mahdollisuuden melkoiselle taktikoinnille.
Nyt vielä kun Tappara ottaa 2. sijan pinnan tai kahden erolla Tepsiin.
Finaalin game sevenissä heitetään Sasha kentälle.