Oho copy-pastesin sääntöpykälän todistaakseni, ettei jalkapyyhkäisystä voi tuomita pelkkää 5+20-minuuttista. Lähetin ja kun luin viestiäni minulle selvisi, että se on nykyään mahdollista ja että olin argumentoinut oman viestini nurin. Näköjään uudessa sääntökirjassa ottelurangaistus tulee vain, jos vastustajaa piittaamattomasti vaarannetaan.
SÄÄNTÖ 160 – JALKAPYYHKÄISY
MÄÄRITELMÄ: Pelaaja piittaamattomasti pyyhkäisee tai iskee takaapäin jalallaanvastustajaa luistimeen saaden vastustajan horjahtamaan tai kaatumaan tai pelaaja piittaamattomasti vetää vastustajaa taaksepäin samalla iskien tai pyyhkäisten jalallavastustajan jalat alta.
i. Pelaajalle, joka rikkoo vastustajaa jalkapyyhkäisyllä, tuomitaan iso rangaistus ja automaattinen pelirangaistus.
ii. Pelaajalle, joka piittaamattomasti vaarantaa vastustajaa jalkapyyhkäisyllä, tuomitaan
ottelurangaistus.
Sitli koen, että piittaamaton vaarantaminen täyttyy tässä. 1-2 peliä odotan. 0 peliä olisi se kuuluisa Kärppä-alennus ja 3+ peliä olisi se kuuluisa Kärppä-lisä.
Juu, tämä pelirangaistuskäytäntö tuli aiemmin esiin jossain haastattelussa ja jäi mulle sieltä korvan taakse…
Mielestäni tämä on Revon tilanteeseen verrannollinen, joskin Jokinen vs. Ruotsalainen tilanteessa tunnusmerkistö on selkeämpi. Repo vs. Ronkainen case taas hieman nopeampi tilanne, joka lisää sen vaarallisuutta.
Tuomari varmaan luki niitä mainoksia Jokisen paidasta ja siksi jäi tilanne huomioimatta…
Aika paljon on nyt kävelty tuomareiden yli kurinpidon toimesta. Sekin viestii varmasti heidän suuntaansa asioista. Kyllä siellä tiedetään, että v*tuiksi meni…
Oonko mä ainoa joka ei pidä tuota jalkapyyhkäisynä? Aloitusppstauksen videossa ensimmäisestä kuvakulmasta näyttää selvältä pyyhkäisyltä. Toisesta päädystä kuvatussa kuvakulmasta mielestäni näkyy selvemmin se, että Ilves itse kääntää luistelulinjaa Jokisen kainaloon. Lisäksi jalalla ei tehdä pyyhkäisyliikettä
Näinhän ei missään tapauksessa voi ajatella, että “1 peli kieltoa, koska ottelussa ei tuomittu rangaistusta”. Ottelun tuomio on tuomarin päätös ja pelikielto on kurinpitäjän päätös - kurinpidon tehtävä ei ole paikata tuomareiden virheitä, vaan langettaa teosta sen mukainen pelikielto.
Nämä on niin hankalia ja hidastus saa näyttämään asiat erilaiselta kuin se onkaan. Siellä on kovaa kamppailua maalin edessä. Tämän jälkeen Ruotsalainen selkeästi kiilaa estämään Jokista.
Jokisen käsi- ja jalkatyö tuossa onkin sitten erikoisempi juttu. Näyttää videokelauksessa jalkapyyhkäisyltä, mutta mistä sen tietää horjahtiko vai mitä teki kun Ilveksen pelaaja tunkee tämän kainaloon.
Toki kovat pelimiehet ovat monasti myös taitavimpia tekemään likaiset temput nopeasti ja salakavalasti.
Eipä se ole mitään auttanut. Mielestäni kaikki Kärppien saamat rangaistukset (pelikiellot) tässä sarjassa on tullut ihan syystä. Samoin on se Vainionpään rangaistus, joka tuli edellisestä sarjasta. Ihan oikein noi on mennyt. Eipä tuokaan varmaan Ilvestä lohduta, kun tuloksena tästä huolimatta tappio jatkoajalla, suora tappio ilman maalia ja maalin tappio. Kärpät ei ole pelannut edes hyvin vaan pelin sisällä on ollut todella vaikeaa ja puolet joukkueesta syvähorroksessa. Tästä huolimatta löytyy aina keino voittaa. Kyllä tää sarja varmaan tänään napsahtaa poikki, jos Ilves ei saa unelmiensa alkua. On vaan ajan kysymys, koska noi Kärppien muutkin ketjut herää.
Eipä tarvitse Jokisen matkustaa Tampereelle ja Kärpät voittaa jokatapauksessa sarjan, todennäköisesti jo tänään. Millähän tuomarit saisi huomaamaan nämä jo livetilanteessa?
Viittasin tällä ihan menneisyyteenkin esimerkiksi Rautiainen… Ja kukas sitä Kupariakin huitoi? Tai Ronkaista yritti vahingoittaa On turha alkaa mouhoon jos omakin pesä on mätä.
Liiga antaa AINA tuomariedun altavastaajalle. Se on ihan sama, miten noi jutut menee ottelun sisällä tai ottelusarjan sisällä niin se altavastaaja saa jonkun pienen edun jokaisessa sarjassa. Näin tää on mennyt vuosia Liigassa. Se vaan ei tahdo auttaa mitään.
Miten tämä väite liittyy Jokisen tilanteeseen, mikä on otsikon mukainen aihe? En kyllä muutenkaan näe tässä otteluparissa mitenkään annetun Ilvekselle Liigan taholta mitään etua ja jos sinulla on näyttöä siitä, niin esitä ne ottelupari ketjussa.
Näköjään uudessa sääntökirjassa ottelurangaistus tulee vain, jos vastustajaa piittaamattomasti vaarannetaan.
On turha alkaa mouhoon jos omakin pesä on mätä.