Liigan tuomaritoiminta 2021-22

Mode-edit.

Tämä lähti väärällä jalalla liikkeelle - säännöt ovat mitä ovat ja tuomari niitä tulkitsee parhaansa mukaan.

Vielä ei ole yhtään Liigan matsia pelattu, joten tuomaritoimintaa pitää vielä odotella.

6 tykkäystä

2 viestiä siirrettiin ketjuun: Jääkiekon säännöt

Urkkaruudun n. kolmen ja puolen minuutin kooste kierrokselta ei ollut tuomaritoiminnalle hirveän mairitteleva, kun noin lyhyeen pätkään osui kaksi, nopeasti katsottuna varsin kyseenalaista, tilannetta, jotka menivät tuomareilta “ohi”.

4 tykkäystä

Välillä tuntuu että ei tuomita vaan jokainen tuomari tulkitsee oman maun mukaan :thinking:

1 tykkäys

Tässä ei ole mitään vikaa, jos mainitsemasi tuomarin maku pysyy samana ei vaihtele ottelun aikana, eikä ottelusta toiseen. Pelaajille helppoa, kun tietää jo etukäteen ennen peliä minkälainen on esim. tuomari Seppo Mäkelän makuaisti ja sen mukaan mennään.

Onko joku pysynyt laskuissa montako näitä ulosajoja on jäänyt huomaamatta tuomareilta tässä alkukaudesta, tämä oli ainakin 100/100 kertaa ulosajo

3 tykkäystä

Muniin keihästämisestä 2min, pitäis tulla pelikieltoon 5 peliä vähintään.

1 tykkäys

Keihästäminen vaatii lavan kärjellä pistämisen. Täsdä minun silmilläni lyödään mailan varrella. Lisäksi keihästämisestä ei tule edes ottelurangaistusta ilman vastustajan loukkaantumista.

Selasin tässä päätuomareita. 4,5/20 ilmoitti olevansa ammatiltaan jääkiekkotuomari. Puolikas tuli siitä, kun yksi ilmoitti muun ammatin jääkiekkotuomarin rinnalle. Yksi päätuomari ei ilmoittanut itselleen mitään ammattia.
Liiga on saanut vahvistusta, kun Anssi Salonen palasi Sveitsistä ja Aleksi Rantala Saksasta.

Taklattavan vastuun painottaminen tulee kyllä kosahtamaan Liigan nilkoille pahasti, kun noiden myyrien pitäisi nyt ylipäänsä rikkeen näkemisen lisäksi pystyä arvioimaan miten taklattava pelasi tilanteen. Ihan liikaa pyydetty ja tuota taklattavan vastuuta voisi sitten kurinpito pyöritellä jatkoseuraamuksia miettiessään ja antaa tuomareiden vetää fiiliksensä mukaan.

Miten tästä Ylitalon taklauksesta Tyrväiseen, ei vihelletty edes estämisjäähyä?

Nyt ei voi edes sanoa, että ei nähty kun tuomari katsoo suoraan tilanteeseen.

6 tykkäystä

Käytti sentää pillin huulilla. Unto Wiitala -palkinto luvassa.

6 tykkäystä

Suoraan liiga tuomarin käsikirjasta. Peliä jäljellä alle 10 minuuttia, 2-0 tilanne ja häviöllä oleva joukkue rikkoo → jäähyä ei tuomita

2 tykkäystä

Pitää antaa välillä posiakin tuomareille, eli mielestäni tämä meni oikein, kun jäähyä ei vihelletty. Varmasti mieli vähän teki viheltää, kun näkee nimen ja numeron taklaajan selässä.

Åsten taklaa Barachia - Linkki MTV3:n videoon

Mutta jos Tappara olisi ollut johdossa, niin satavarmasti käsi olisi noussut ja purkka kaivettu pillistä pois.

Tänään vedettiin kaikkien aikojen pohjat huonossa tuomarityöskentelyssä. Aivan Grande Catasrofe! Ensinnäkin hävettävää oli tuo, kuinka jälleen kerran tasoitusmaalin jälkeen, kun pelikellossa on alle 10 minuuttia, niin pilli meni totaalisesti taskuun. Yksi selkeä kampitus puolustussinisellä Seppälään(?) ja Tanusta kiekottomana nyrkillä suoraan kypärään. Eikä tässä vielä kaikki!

Iltahan päätettiin sitten oikeusmurhaan, jonka myötä oikeasti usko lajia nimeltä jääkiekko ja tuotetta nimeltä Liiga alkaa loppua! Lukon maalissa mielestäni avain selvästi Hakulinen lyö/työntää Heljankoa patjoista maaliakohti, joka ei ollut siis häirintää. Lisäksi olisi mielenkiintoista tietää, kuinka tuomaristo näki kiekon Heljangon alla. Levtchin maalissa Seppälä ajautuu pienestä kontaktista maalivahdin alueelle, mutta osumaa ei mielestäni ole, jos on se on mailaan. Kuinka näistä kahdesta sai oikeasti hyväksyttyä ensimmäisen ja hylättyä toisen?!

Alkukaudesta olin todella tyytyväinen, kun näytti, että linja Liigassa on nyt se, että maskipelaaja saa olla maalivahdin alueella, kunhan ei ole selvää kontaktia. Maaleina hyväksyttiin siis pienet osumat, joiden ei katsottu häiritsevän merkittävästi. Tämä oli hyvä! Olin toiveikas, että turhien valmentajahaastojen ja larmeilun aikakausi Liigassa on ohi. Tämä ilta kuitenkin osoittaa, että tilannehuone vetää edelleen pitkää tikkua noissa videotarkistuksissa. Tekisi mieli väittää, että oikeasti Tapparaa kohdellaan epätasa-arvoisesti, mitä tulee kaukalotyöskentelyyn, tilannehuoneeseen sekä kurinpitoon. Tässä alkaa aineistoa olla tuohon salaliittoteoriaan jo ihan mukavasti.

Voi siis todeta, että tuote nimeltä Liiga on edelleen samaa paskaa eri paketissa, kun linja ja säännöt otteluiden ja joukkueiden välillä poikkeavat aivan järkyttävästi!

34 tykkäystä

Alan olemaan todella huolissani tuomaritoiminnasta:

9 tykkäystä

Tuo Aaltosen tilanne meni kyllä täysin pieleen, siinä tuomarille sattui isompi virhe.

Rafkinin tilanteessa taas voin jopa ymmärtää ulosajon. Vaikka tilanne on ainakin “vahingon näköinen” tilanne, niin ei pelaaja voi tuossa tilanteessa noin kovalla voimalla nostaa mailaa suoraan kaverin suuhun. Täysin tarpeeton temppu. 2+2 vähintään selviö. Muistaakseni Tapparalle vihellettiin muutama kausi takaperin Jyväskylässä (tietenkin) paljon kevyemmästä korkeasta mailasta ulosajo ottelun loppupuolella. Rafkinin temppu oli vaan todella typerä ja aivan liian kova, voin hyväksyä tästä ulosajon tarpeettoman vaarallisena pelaamisena.