Kyllä Koskelan toiminnasta huokuu ammattitaidottomuus ja se, että ovat varmasti hyviä saunakavereita Myrrän kanssa. Jos kerta ovat olleet jo pitkään huolissaan seuransa tilanteesta, niin miksi sinne ei ole hankittu ketään? Myrrä on helvetin kokenut valmentaja vaikka ei oo mutta on kuitenkin. Ja lisäksi on hyvä tyyppi.
Johdolla on visio siittä, millaista peliä joukkue pelaa. Urheilutoimenjohtaja valitsee valmentajan ja pelaajat tuon vision mukaan. Valmentajia tulee ja menee. Ei rosteria kasata yhden valmentajan mukaan. Ennen Koskelaa Kivi joutui osallistumaan scouttaukseen ja neuvotteluihin. Varmasti tarpeista ja toiveista keskustellaan valnnuksen kanssa. Lehtijutuissa viitattiin mun mielestäni tuohon, että urheilutoimenjohtajan tulon jälkeen Kivi on voinut keskittyä valmennukseen.
Roolijaosta Kivi-Myrrä-Salo on paljon juttua ollut. Myrrän vastuu on ollut iso jo nytkin. Myrrän sopimus on vuoteen 21 saakka. Tuntee joukkueen hyvin, kun on Kiven matkassa ollut koko ajan ja A-junnuissa montaa poikaa valmensi jo tätä ennen. Silti kokemusta ykkösvalkkuna olosta Liigassa ei ole. Muu valmennusjohto jatkaa, Kivi lähtee. Voiko tästä jotain päätellä?
Myrrä on astellut Koskelan luokse ja sanonut, että minulla on tämmöne visio, eikä Kivi anna toteuttaa sitä. Aika susille Koskela heittää Myrrän jos ja kun hän on suunnitelmissa ollut seuraavana päävalmentajana. Nyt kunnon konttaus niin on oikein mukava lähteä seuraavaan kauteen.
Radio Funilla Jalo puhuu johtamisongelmista ja puolustuspeliongelmista. Myrrä pistää paketin kuntoon ja vahvistuksia ei tule.
Olisko seuraavaksi Koskelan vuoro lähteä, jos Myrrä ei saa puolustuspakettia semmoiseen kuntoon, että Ilves nähdään puolivälierissä?
Myrrän sopimus jatkui pidemmälle kuin Kiven. Tätä on koko ajan moni pitänyt Kiven seuraajana. “Kivi ei antanut toteuttaa visioita”. Eikös pelitapa ja visiot ole ollut pitkälti Salon vastuulla? Joka myös vetää kaikki jäätreenit.
Tulipahan laitettua eilen kunnon etiäinen, joskin ehkä vähän väärään ketjuun.
Apuvalmentajan vastuulla ei luonnollisesti ole yhtään mitään. Päävalmentaja vastaa.
Oi voi. Ei pitkäjänteisyydestä tietoakaan.
Toki tilanne on tukalahko, mutta vielä käännettävissä. Kivi on laadukas valmentaja. Vaikea uskoa, että homma kääntyy apuvalmentajan johdolla.
Itse olisin Ilveksen urheilupomona katsonut pidemmälle.
Mielenkiintoista nähdä, minne vie Karrin tie. Onko jo tällä kaudella palokuntalaisena jossain vai vetääkö loppukauden happea omasta halustaan. Ensi kesästä lähtien sitten pitkällä sopparilla muualle. Kysyntää riittää varmasti. Kuuden vuoden sisään on plakkarissa kuitenkin nuorten maailmanmestaruus ja Liigamestaruus. Niitä ei kukaan ota pois, eikä kukaan voi niitä aliarvioida.
Toivottavasti ei lähde ryvettymään palokuntahommiin. TPS tuskin jatkaa Kaskisen sopimusta, joten siellä olisi paikka avoinna ensi kaudella.
Sama oli mielessä, että Tps voisi olla suunta. Taitaa tosin myös Hpk:ssa Pennasen sopimus päättyä ensi kevääseen.
Useampi näyttää nyt olevan sitä mieltä, ettei Kiven käytössä ollut rosteri niin kova ollut alun alkaenkaan. Vähissä kuitenkin olivat kyseisellä kannalla olevat kirjoittajat ennen kauden alkua.
Niin mediassa kuin eri joukkueiden kannattajien ennakoissakin Ilves listattiin järjestäen top 6:een, osassa jopa top 4:ään ja Tapparan edelle. Skeptisimpiä vaikuttivat olevan muutamat Ilves-fanit. Toki nuoren joukkueen menestymismahdollisuudet pleijareissa kyseenalaistettiin.
Mielestäni Kivellä oli käytettävissään kirkkaasti paras materiaali hänen valmennusperiodillaan Ilveksessä.
Tuskinpa Kivi ihan joutomieheksi heittäytyy. Kommetaattorikeikoilla voi pitää mieltä virkeänä, mutta veikkaanpa ulkomaan pestin olevan seuraavaksi kiikarissa. Seuraava kausi sitten vaikkapa TPS:n peräsimeen, eiköhän sieltä saa asiallisen korvauksen menetetystä vapaa-ajasta.
Pitääpä käydä Karria morjestamassa, tuossa melkein naapurissa asuu, mikähän pienessä Viialassa valmentajia houkuttaa, Rautakorpikin täällä muutaman vuoden kerkesi asua ja nyt Kivikin muutti tänne, Turkkuseen Viialasta on matkaa vain hieman reipas 100 km joten ei sinällään huono heitto tuo…
Niin päättyy, mutta vaihtoehdot taitaa olla Olli Salo ja Matti Tiilikainen.
Saloa, kun ei nimetty Ilveksen päävalmentajaksi, vaikka olisi ollut loogisempi ratkaisu, niin tie taitaa viedä ensi kaudella Hämeenlinnaan.
Oikea ratkaisu. Vähittäismäärä eli lievä nousujohteisuus täyttyi kolmen vuoden aikana. Mutta se on vähittäismäärä, joka pitää aina repiä joukkueesta valmensi kuka tahansa. Karri Kiven profiililla oli syytä odottaa muuta.
Ensimmäinen tunne on, että kyllä tässä hätäiltiin. Ilves varmaan nousee jonkun verran, mutta olisi noussut Kivenkin kanssa. Aika harvoin valmentajan vaihtaminen auttaa.
Seurassa lienee todella kova menestyspaine ja nyt tehtiin tälläinen ratkaisu. Ilves elää muutenkin kriittisiä aikoja taloudellisesti, kun ollaan uuteen halliin menossa.
Potkuja odottelin, mutta en kyllä näin nopealla aikataululla. No, Jatkoajan artikkelissa (linkki alla) todetaan mielestäni ihan fiksusti, että mikäli linja ei olisi lähtenyt kääntymään ja olisi odoteltu Lokakuun loppuun, niin tilanne olisi vieläkin heikompi. Kai tässä on kyse myös organisaation uskottavuudesta; jotenkin on pakko reagoida ja kyllähän tällaisessa tilanteessa yleensä se ainoa realistinen vaihtoehto on vaihtaa päävalmentajaa.
Telialle kommentoimaan alkuun, siinä muistaakseni hyvä.
Saattoi olla että Decens Cup toi korvien väliin pikkuisen harhaluuloa omista kyvyistä. Kuitenkin oli elokuuta, yksi voitto ja finaaliin. Vaikka vastassa olivat Tappara ja HIFK, niin sittenkin. Ennenhän Tampere Cupissa oli useamman pelin alkulohkot jne. Itse ainakin mielessäni “vähättelin” tuota miniturnausta. Mutta kieltämättä jotkut yksilöt kuten Maccelli säväyttivät. Ei niitä kaapokakkoja kuitenkaan sitten todellisuudessa joka nurkan takaa löydy. Ja harjoituspelit on harjoituspelejä.
On valmentaja melkein kuka tahansa, niin kyllähän Ilves parempi joukkue on kuin miltä sarjataulukko näyttää. Tai siis potentiaalia on selvästi parempaan. Joukkueen pitää nyt vaan suorittaa restart ja ehkä joku peruskova pakki puolustuksen tueksi olisi paikallaan.