Nyt meillä on asiat hyvin jiirissä. Lähtökohtaisesti itseäni kiinnostaa, että kuka valmentajaksi Rautakorven jälkeen? Tappara organisaatioina tarvitsee sitoutuneen valmentajan Tappara sydämellä. Mitkään Jalos Karit/Jukat yms mielestäni ei meille kuulu. Organisaation sisältä melkein tuohon hommaan pitää tällä hetkellä kasvaa.
Olisko se Barkov sitten mantelinperijä?
Näkisin Pomo Ojasen tässä pestissä.
Valmentajapolussa on ainakin Ojasen Marko menossa eteenpäin. Tiedä sitten onko päävalmentajatyyppiä. Barkov Sr.:n kannattaisi vetää kausi pari päävalmentajana jossain. Samoin Mikkelissä on pari koutsia “lainassa”.
Ei vaan osaamistaan edelleen kehittäny ja uusia ideoita hommannu Tapola.
Nyt kun ajatellaan Tapolan kautta ja jos tää kausi päättyy kirkkaimpaan mitaliin, tai vaikka käteen jäis vaan hopee, kyllä valmentajan vaihdos on fiksu ratkaisu. Kolme finaalipaikkaa samalla valmentajalla peräkkäisinä vuosina ja vielä 1-2 mestaruutta, ni pientä ulospuhallusta/tyytyväisyyttä väkisinkin vois ilmetä. Uudet, mutta riittävän tutut, kuviot tässä vaiheessa tekee hyvää koko joukkueelle. Aika näyttää mihin Rautakorpi pystyy, mutta tällä hetkellä oon sitä mieltä, että erittäin fiksu ja kauaskantoinen ratkasu vaihtaa tässä kohtaa käskijää.
Monta hyvää vaihtoehtoa, Pomo,Juujärvi, Barkov… Ei huolta huomisesta. Tapola sitten tietysti myös on vaihtoehto Jukan jälkeen.
Tohon vois lisätä ainakin Vähäruoholan
Tapola olis kyllä kova veto 
Pomo ja Ojanen varmasti kiinnostaa myös muita jengejä. Kysymys kuuluukin, että miten tämänkaltaiset kaverit sitoutetaan seuraan?
Toivottavasti Pomo ja Ojanen päätyvät samaan joukkueeseen, muuten voi tulla melko kiirus 
Niemisen Ville pitää myös laittaa tuohon listaan, jos ei pääkäskijäksi niin aisapariksi kuitenkin…
Raimo Summanen toisi vähän ryhtiä.
Tapola tekee paluun…tämä on kai jo sovittukkin. Sellaisen huhun olen
pukukoppikäytäviltä kuullut.
Mun moka 
Huomenta. Piti kirjoittaa Juujärvi.
Juujärvi voi hyvinkin olla seuraaja Tappara valmennuksessa. Kovassa nosteessa oli LeKi vuosinaan. Nyt hieman noste taittunut, mutta Tapparan organisaatiossa ura uudelleen nousuun.
Ihan tosissaan vai?
Pomo ja Barkov tietty ilmeisimmät vaihtoehdot, eikä näissä kyllä mitään valittamista olisi. Kyllä Nemo kuitenkin on se jätkä kenen päävalmentajapesti aiheuttais ainakin meikälle 1000 orgasmia, vaikka mies vähän kokematon onkin.
Tapola on tervetullut takaisin siihen hommaan, mutta löytyy siihen kyllä hyviä nimiä muutenkin Nemo (parhaat mahdolliset näytöt KeuPasta ja kakkosena Jukureista), Marko Ojanen, Juujärvi, Barkov seniori ovat kaikki potentiaalisia. Sinioranssien värien ulkopuolelta en nostaisi siihen pestiin oikeastaan kuin rakkaan naapurimme puolelta Karri Kiven tai Lauri Marjamäen ja heidätkin vain siinä tapauksessa, ettei jostain syystä noista erittäin kovista sinioransseista nimistä tuntuisi löytyvän sopivaa miestä siinä vaiheessa.
Aika hölmö ketju. Aihe on vähän turhan kaukana tulevaisuudessa, varsinkin jääkiekkomaailmassa.
Joten kommentoin tätä innolla.
Ville Nieminen on mulle yks suurimmista Tapparoista ikinä, mutta jotenkin vaikee nähdä Villeä silti Tapparassa valmentamassa, ellei sitten jossain vaiheessa haluta jotain uutta tuohon meidän sabluunaan. Jotenkin mulla on sellainen olo, että Villen visio pelistä on hieman erilainen verrattuna Tapolaan ja Rautakorpeen. Lisäks Ville tuntuu olevan niin voimakas persoona, että ei ainakaan Leinosen aikakaudella varmaan onnistuis nää valmennushommat.
Ihmiset muuttuu ja oppii, niinkuin ympäröivä maailmakin, eikä mikään olisi hienompaa kuin päävalmentaja Ville Nieminen, mutta en usko sen olevan kovinkaan lähitulevaisuutta.
Mielestäni on vähän hassua puhua tässä vaiheessa seuraavasta valmentajasta Rautakorven jälkeen, koska tästä alkaa Tapparan rakennus osa kolme. Vuodesta 2012 alkanut jatkumo voidaan jakaa karkeasti pääpiirteissään seuraavasti:
2012-> Rautakorven uusi tiimi Tapparaan - tarkoituksena oli luoda pelillinen kivijalka, jonka varaan voitaisiin rakentaa pitkäjänteistä menestystä. Rautakorven keskeisimmät puheet olivat mestaruus jollakin aikavälillä, jos ei tällä kaudella, niin jollakin aikavälillä, tapparalainen identiteetti ja pelaajapolku, joka tuottaisi enemmän menestystä pitkällä aikavälillä kuin lyhyellä aikavälillä.
Uskoakseni projektin alkuvaiheessa ei odotettu, että prosessi olisi niin nopea ja oikeastaan Tapparan hankinnat kaudella onnistuivat poikkeuksellisen hyvin odotuksiin nähden + Barkovin, Koskirannan ja Metsolan kasvaminen olivat suurimmat elementin kaudessa
2013-> menestyksessä pysyminen, hankinnat tukivat edelleen ajatusta siitä, että jollakin aikavälillä tulisi mestaruus. Tapparan massiivisin tiedotustilaisuus, jonka muistan. Todella nimekkäitä ja todella kovia hankintoja ja tietysti kauden tarinat Järvinen ja Palola etunenässä. Tavallaan kaikki tehtiin oikein, mutta henkinen prosessi ei ollut vielä mestaruuden tasolla ja Rautakorpi vaikutti kauden aikana silmin nähden väsyneeltä - samoin kuin monet johtavat pelaajat. Nieminen tiivisti aika hyvin Pelicans-sarjan päätteeksi: kova matka, mutta ei me pystytty nauttimaan maisemista
2014-> vedenjakaja - Rautakorpi lähti yllättäen ja koko organisaatio jotenkin shokeerautui asiasta. Leinonen kuitenkin halusi jatkaa valitulla linjalla ja Tapola sai puskista mahdollisuuden jatkaa Rautakorven työtä. Lähtökohdista näkyi, että ei ollut helppoa astua Jukan tilalle varsinkin, kun joukkue oli Jukalle koottu. Pelaajat epäilivät, media epäili, fanit epäilivät. Kokonaisuudessaan kausi ole todella vaikea, mutta tässä kohtaa kapteeni Jukka Peltola - myös keltanokka kapteenina Tapparassa - astui esiin. Sai elintärkeän tuen Markus Kankaanperältä ja loppu on historiaa. Väkisin finaaleihin, mutta taas ne pienet marginaalit oli meitä vastaan. Punainen lanka kuitenkin säilyi koko ajan: tiedettiin, mitä on tavoite ja kuinka siihen päästään
2015 (ja 2016?) ovat projektin ultimatumit. Vaikeudet on käännetty voitoiksi ja organisaatio on kiinnostava kautta Suomen. Pelaajarekrytoinnit ovat suotuisia seuralle: tänne halutaan tulla pelaamaan ja tänne tullaan kehittymään. Rautakorven & Tapolan valmistelema pelaajapolku on osoittanut yksiselitteisesti, että yksilön kehittäminen + pelitavallisen kivijalan pitäminen vahvana eli identiteetti + pelaajapolku ovat keskeisimmät asiat pitkäjänteiseen menestykseen. Lopulta kaikkina kausina on tarvittu myös se ratkaiseva ripaus tuuria, jota menestyminen pitkällä aikavälillä vaatii. Jos ne pienet marginaalit kääntyi kolme ekaa kautta projektissa aina meitä vastaan niin nyt viimeiset kaksi vuottaa ne pienet marginaalit on aina ollut meidän puolella. Pitkällä aikavälillä nää pienet marginaalit on oikeasti korkeammissa käsissä, mutta aina ne jossain vaiheessa tasan menee.
Rautakorpi tulee nyt ikään kuin viimeistelemään aloitettua projektia, mutta nyt siellä on pohjalla asioita eikä tarvitse lähteä tyhjältä pöydältä rakentamaan. Rautakorven rooli on nyt erilainen: hänen ei tarvitse tulla rakentamaan organisaatiota vaan vaalimaan itse rakentamaansa kivijalkaa. Se, kuinka sopiva tai pätevä Rautakorpi on nimenomaan tähän rooliin jää nähtäväksi. Tapola joutui todella kovaan paikkaan, kun hän joutui ikään kuin taitekohdassa valmentamaan Rautakorven projektia, mutta nyt Tapola maksaa potut pottuina ja Rautakorpi joutuu taitekohdassa valmentamaan mestaruusjoukkuetta eteenpäin. Huonompikin kausi vielä tulee, mutta jos ja kun Jukka on käsitellyt omat vastoinkäymisensä viime talvelta oikein niin meillä on nälkäinen valmentaja, joka ei todellakaan halua tiputtaa päivittäistä vaatimustasoa eikä tiputtaa Tapparaa sieltä, missä Tappara nyt on. Tappara on ollut Leinosen käsikirjoittama, mutta Rautakorven & Tapolan ohjaama mestaruusfilmi, jossa näyttelijät vaihtuvat, mutta menestys ei.
Tältä osin on ennen aikaista miettiä, kuka Rautakorven työtä aikanaan jatkaa. Tappara on koko ajan puhunut organisaatiosta - organisaatio, identiteetti. Se on ultimatum, johon kaikki haluavat. Näyttelijät, ohjaajat ja käsikirjoittajat voivat vaihtua, mutta kulttuuri on jo pysyy. Se kulttuuri tulee kaukaa, kauempaa kuin se, minkä minä olen Tapparaa seurannut tai tulen seuraamaan. Voimme luottaa tähän kulttuuriin ja joskus mekin taas kaivetaan itseämme sieltä montusta ylös, jossa mm. Ilves yms. ovat olleet. Ei välttämättä ensi kaudella, mutta mikään ei ole ikuista. Mutta Tapparan identiteetti ja kivijalka ovat niin varmalla pohjalla tässä kohtaa tämän ajan historiaa, että sen murtumiseen menee aikaa. Yksi kausi - kaksi kautta - kolme kautta voi mennä ohi, mutta kokonaisia vuosikymmeniä tuskin enää menee ohi.
Jos omasta organisaatiosta ei jatkajaa aikanaan löydy, niin ainakin itse haluaisin nähdä Tapparan penkin takana Jyrki Ahon. Mielestäni tällä hetkellä yksi parhaita valmentajia liigassa, ja on vielä suhteellisen nuori. Mutta siis ensisijaisesti joku omasta organisaatiosta. Katsotaan nyt kuka sinne tulee Jukan kakkoseksi, olisiko siinä potentiaalia. Vai onko ensi kauden valmennusryhmä jo ilmoitettu?
Juha Juujärvi, Rete Grönvall, Tapola takasin, Pomo Ojanen. Onhan noita vaihtoehtoja.
Pidän itsestään selvyytenä, että Rautakorven jälkeen Tapparan päävalmentaja on Jussi Tapola. Asiaa puoltaa se, että jää organisaatioon päivittään osaamistaan ja kehittään organisaatiota. Päivitetty Jussi Tapola palaa vielä napsiin muutaman kannun ennenkuin siirtyy isompiin ympyröihin. Toivottavasti vaikka NHL asti minne se haaveilee.
Toki muuttujia on matkassa jos Jussi ei viihdy kahta vuotta toimistossa.