Tapola seuraavana ja lähivuosini Juujärvikin ennemmin kuin Nemo. Ihan vaan sen takia että en usko lainkaan että Nemo pystyy vielä käsittelemään ja kestämään Tapparaa ja päävalmentajuutta yhtenä pakettina.
6 tykkäystä
Mullakin kävi Juujärvi mielessä, mutta riittääkö natsat? Juujärvellä ei vielä kokemusta päävalmennuksesta liigassa. Toki Juujärvellä pitkä kokemus Mestiksestä ja junnuista.
Nemolla kokemukset vähän eri päin. Vähän kokemusta mestiksestä, muutama kausi liigasta joista viimeisin päävalmentajana.
Tappara ja Nemo, onko liikaa painetta, voi hyvinkin olla. Toisaalta, testaamallahan sekin selviäis…
Tapola mieluiten tai sitten Juujärvi.
Lähitulevaisuudessa Nieminen mutta vielä ei Nemo ole riittävän kokenut valmentajana. Harjoitelkoon Pelicansissa muutaman kauden ensin.
Rautakorpi on edelleen mielestäni silti ok. Turha Jukkaa on moittia jos pelaajat koomailee.
2 tykkäystä
Niin… Ainahan voidaan haaveilla Rautakorven perään, jos sattuisi menemään vielä nykyistäkin huonommin.
Tapola ja Juujärvi on nostettu esille erikseen mutta ei kai yhdessä?
Juujärvi Tapolan Jussin parin kauden opin kautta ykköseksi.
1 tykkäys
Tapola! Jussi on edelleen nuori kaveri jolla päävalmentaja kokemusta vasta n. 4 kautta, joten virtaa riittää ja vuosi KHL:ssä toi varmasti uusia ajatuksia peliin.
1 tykkäys
Onhan se kakkosena ollut. Ei Manner’kaan omannut aiempaa ykköskoutsi kokemusta liigatasolta.
1 tykkäys
Tällä rosterilla ei Tapolakaan pärjäisi paremmin. Ei meillä ole ketään Lainetta tuolla ratkomassa pelejä.
1 tykkäys
No esim. viime vuoden finaalit olivat tätä samaa väkisin puskemista. Pakkoa. Vaikka rosterissa oli edelllisen kevään ratkaisijoita. Mm. playoffien MVP.
Sitä en tiedä kenestä seuraava päävalmentaja. Kunhan valmennustiimissä olisi joku hyökkäyspelaamisen valmentajakin.
3 tykkäystä
Tekee sen nyt sitten, kuinka kunniallisesti tahansa niin ellei Tapola hypi riemusta kiljuen puikkoihin heti, kun Jukka lähtee niin aika vähän vaihtoehtoja tuolla markkinoilla on, jotka on oikeasti Rautakorpea parempia valmentajia. Jos valmentajaa lähdetään vaihtamaan niin tilanne on se, että selvästi parempi pitää saada tilalle. Ja kun noita parempia ei oikeasti liikaa kuitenkaan ole.
Sekin on kyllä totta. Jos hyvää vaihtoehtoa ei löydy, niin sitten toki jatketaan Rautakorpi -linjalla. Joka tapauksessa nyt olisi jos on looginen paikka tehdä peliliikkeitä. Jos siis siihen ratkaisu löytyy.
Aika moni haikailee Tapolan perään. Se lienee selvää, että melko hankala paikka Tapolallakin tulee oleen, mikäli joku päivä Tapparaa valmentaa. Mestaruudet voitti, kaikki natsas. Mitäs sitten, kun ei natsaa.
2 tykkäystä
Tästä olen aivan samaa mieltä. Tapolan on muutettava pelikirjansa myös melko totaalisesti, koska Saipat Jukurit yms. pelaa sitä träppiä nykyään. Lisäksi Tapolan pelikirja ei toiminut maajoukkueessa eikä KHL:ä.
Lisäksi Tapolalla oli käytettävissä sellainen hyökkäyskalusto jota ei Jukalla ole ollut.
Jussilla on myös vastuu tämän kauden joukkueen kasaamisesta ja penkin alle meni.
1 tykkäys
Joo, moni puhuu Rautakorvesta pyhänä lehmänä. Kyllä enemmän Tapola sitä on. Laadukas valmentaja ja aina tervetullut penkin taakse minun puolesta. En kuitenkaan pidä mitenkään itsestäänselvyytenä hänenkään alaisuudessa. Toisaalta sai hyökkäyksen, mutta toisaalta oli tekemässä siitä valmennuksellaan sellaista hyökkäystä, millaisena se jälkikäteen papereissa näyttäytyy.
3 tykkäystä
Hyvä valmentaja on hyvä valmentaja ja huono vastaavasti huono. Jääkiekossa taso on aika helppo mitata. Sama pelaajien kohdalla. Jos ei maalintekijäksi hankittu kaveri tee maaleja, hänen ei voida sanoa onnistuneen. Kuusela sanoi hyvin jossain haastattelussa kun kysyttiin hänen piikkipaikastaan pistenikkarina ja siitä, että onko pisteiden tekemisestä painetta. Kuusela totesi tietävänsä, että hänet on hankittu tekemään tulosta ja hän yrittää vastata siihen.
Mitä tulee Tapolaan ja siihen, että jos kaikki ei natsakaan, niin pitää asettaa tavoitteet ja määritellä keinot niiden saavuttamiseksi. Jos homma ei natsaa, tarkastellaan ensin sitä, onko puitteet ja resurssit olleet kunnossa = keinot tavoitteiden saavuttamiseksi. Jos sitten on niin, että tavoitteita ei ole saavutettu, mutta kaikki asiat ovat toimineet tavoitteiden saavuttamiseksi, pitää tunnustaa, että Tapola on epäonnistunut. Eihän sitä voi kiertääkään siksi, että henkilö on nimeltään A tai B tai on saavuttanut takavuosina sitä tai tätä. Tämä on tulosurheilua ja jokainen valmentaja tulee jossain vaiheessa valmennuksellisen tiensä päähän.
Tietysti pitää katsoa myös inhimilliset tekijöt ja onko tavoitteiden saavuttamisen tiellä ollut jotakin esteitä jne. Ei tässä mistään mustavalkoisuudesta kuitenkaan ole kyse.
1 tykkäys
En KHL:ää seurannut. Mitä Tapola siellä yritti? Muutaman haastattelun perusteella oli ainakin kovin analyyttinen ja pyrkimys oli löytää koko ajan jotain kilpailuetua suhteessa vastustajaan pelitavan kautta.
Vähän vaikuttaisi olevan sellainen tunnelma palstalla, että toisin kuin aiemmat Rautakorven kesken sopimuskauden poistumiset, ei tällä kertaa ehkä herran lähtö niin kovasti harmittaisi. 
Vaikka en uskokaan, että Rautakorpi olisi poistumassa nyt kesken sopimuksensa, niin spekuloidaan vähän asialla.
Kuka sitten mahdollisesti ensi kaudelle tilalle? Vakavasti otettavia vaihtoehtoja ei ihan kauheasti mielestäni ole markkinoilla. Tapola tietenkin tulee ensimmäisenä mieleen, mutta kuka muu voisi olla? Pennasella ja Nemolla jatkuu sopimus vielä ensi kauden?
Molemmat voisivat olla siis käytettävissä, kun Rautakorven sopimus umpeutuu. Mielestäni Pennasen peluuttama lätkä ei radikaalisti(mutta silti sopivasti) edes eroaisi Tapparan pelillisestä jatkumosta. 
Nemo olisi ainakin itselleni unelma, mutta olisiko niin Nemolle, kuin Tapparallekin liian aikaisin.
Tapola olisi sitten se “varma” valinta. Olisiko jopa tylsä valinta? Pitäisin silti nyt parhaana valintana ennen kuin tulee takaisin ja floppaa, kun ei saa joukkuetta johdettua finaaleihin…
1 tykkäys
Jotain muutosta Tapparassa ehkä kannattaisi ajatella tällä kaudella nähtyyn. Rautakorven johdolla tai sitten jonkun muun. Lisää satsaamista nuorempiin ja nälkäisempiin pelaajiin kuin esim. Erkinjuntti tai Malinen. Ja tavoitteeksi olla runkosarjassakin ykkönen. Siitä on pudotuspeleihin lähdettäessä selvää etua.
5 tykkäystä
Tämä pronssipeli voi olla yhden aikakauden päätös. Voi olla, että Rautakorpi astuu syrjään, onneksi sopimusta kuitenkin on. Mikäli Rautakorpi siirtyy syrjään, näen liikaa riskejä Kärppien kaltaiseen ristiretkeen Suikkasen kanssa. Kärpillä kävi onnikin Mannerin kanssa, joka seuralla ei noin laadukasta ja valmista valmentajaa ole valmiiksi. Siispä Tapparan kohdalla ristiretkestä olisi riski tulla pidempi ja synkempi.
Kyllä tuo Pennanen on vaan yhden - kahden kauden tähdenlento. Tapparan valmentajalla pitää olla sydäntä ja munaa. Pennasesta tulee mieleen sellanen seesteinen keiju. 
Juujärvi valmentanut 20 vuotta. Korkein sarjataso Mestis. Eikö tuo nyt kerro jotain, ettei natsat riitä? Ei kyllä liigajoukkueen peräsimeen ennenkuin on kauden -pari vetänyt apuvalmentajana.
2 tykkäystä