Jos Moro tulee, niin lupaan saman tien ostaa fanipaidan.
Nikuun en usko, koska Kemiläinen ja Matushkin.
5 tykkäystä
Jos hankitaan pakki niin hankitaan edes pakki joka osaa puolustaa. Oman pään luuta nimimerkillä “hampaaton kanukki”
3 tykkäystä
Oliko tää se heppu joka oli yleensä aina pelien lopussa selällään ja vihu teki maalin?
4 tykkäystä
Periaatteessa Nikun hommassa voisi olla järkeä ensi kautta silmällä pitäen. Hänen sopimus loppuu tähän kauteen ja olisihan tuo aika jäätävä parivaljakko kiekollisesti tulevaisuudessa. Kemiläinen ja Niku.
Mutta kyllä nyt tälle kaudelle olisi väärä hankinta. Minun mielipide.
24 tykkäystä
Greg Moro sysipaskassa SaiPassa tosiaan vain -4, kun esimerkiksi Maalahti -27. Voisi olla ihan pätevä puolustava pakki. Iso ja rightin kätisyys. Nimilisääkin vielä tarjolla. Toisaalta ei täytä “vahvistaa joukkuetta selvästi” -kriteeriä, vaan olisi enemmän leveysäijä.
Sami Niku taasen on yhtä dominoiva kiekollinen puolustaja kuin Otto Leskinen viime keväänä. Sitä vain mietin, että miten roolitukset saadaan pelaamaan, jos Niku tulisi. Toisaalta Niku pitää melkein ottaa jo siksi, etteivät muut häntä saa, jos lähtee JYPistä.
*Edit. Niku vaan tosiaan tuntuu väärältä lääkkeeltä tuohon pakistoon, kuten @Oijennus sanoi.
5 tykkäystä
Niku olisi tähän kauteen iso pettymys, enkä usko huhuun alkuunkaan. Me tarvitaan pajavasara sinne, eikä lisää hyökkääviä pakkeja. Älkää ymmärtäkö väärin. Niku on huippupelaaja, mutta just nyt ja tähän kauteen ei ole sopiva palanen. “Austin” /“Polasek” kiitos 
10 tykkäystä
“Hyökkäys voittaa otteluita, puolustus mestaruuksia”. Sami Niku olisi kyllä äärettömän hyvä pelaaja mutta komppaan kyllä tässä muita nyt että puolustavaa puolustajaa on lääkäri määrännyt hankittavaksi tälle keväälle.
2 tykkäystä
No siis, molari ja pakkihan me tarvitaan, eli eiköhän sisään tule ketjullinen hyökkääjiä. 
3 tykkäystä
Jos Niku saadaan, niin mielelläni otan, mutta lähtökohtaisesti haluaisin pakin, jolla karvat olisi takaraivon sijaan rinnassa.
21 tykkäystä
Niku saattaa olla koko kauden paras pakki liigassa erityisesti hyökkäyspäässä, en näe järkeä, että Tappara hankkisi suvereenia ykkösylivoiman pyörittäjää, kun meillä on jo Kemiläinen. Joukkue pitää roolittaa oikein. Ja tuskin JYP muutenkaan luopuu Nikusta.
Moro ei ole uskoakseni edes vaihtoehto. Sen verran on liigaa tullut seurattua, ettei ole yhtään parempi pelaaja kuin Kulonummi. Eli on yksinkertaisesti liian huono tänne.
En kaipaa mitään muuta kuin leveyspakkia, jonka uskaltaa kaukaloon laittaa keväällä jatkoajalla. Tämäkin vain sen takia, jos tulee loukkaantumisia. Toki Heikkisen mahdollinen vamma voi johtaa maalivahdin hankkimiseen, mutta jos Heikkinen pystyy pelaamaan, niin ei sitäkään tarvita.
1 tykkäys
Kyllä mä haluan sellaisen veskan jota uskalletaan peluuttaa myös pleijareissa jos Heikkisestä siihen ei ole. Toinen ehdoton on, että tuonne saadaan pakki joka voi vedellä pitkin korvia Tikkaa, Kantolaa, Hakulisia, Pakarisia sun muita rottailijoita jos tilanne sen vaatii.
6 tykkäystä
Roolitukset on yliarvostettuja, Niku meille ja sillä sipuli. Kiekkoo vaan vihun reppuun niin kyllä ne Tikat, Åstenit ja Ohtamaat siitä pehmenee.
Virmasen Matti oli kans pitkälti noilla linjoilla, kun hankki Jokereihin pelaajia.
Roolitus on kaikki kaikessa.
5 tykkäystä
Ehkä siitä kaikista kovimmasta roolituksesta ollaan menossa tai menty jo ohitse trendinä. Pelipaikattomuus on pop. En tiedä, mutta viitteitä siitä on. Kaikkien tulee pystyä pelaamaan mitä vain. Pelipaikatonta peliä. Laiturit pelaavat kuin sentterit. Pakit kuin välihyökkääjät. Kaikkien tulee pystyä puolustamaan siinä missä tekemään pisteitä. Tai toisin päin, että kaikkien tulee tehdä pisteitä siinä missä puolustaa.
1 tykkäys
No juu, toi “roolitus” on kans vähän semmonen, että miten sen kukakin ymmärtää.
Toi pelipaikattomuus taas, siis sillai kun minä sen näen, on täyttä ripulia. Pelaajia voi tietysti käyttää mollä paikalla vaan, mutta ei mikään joukkue kyllä pelipaikattomasti pelaa. Pipolätkää pelataan sillai.
1 tykkäys
Toista vuotta ollut taukoa harrasteen peleistä, mutta voisi sitä yhdet pleijjarit vetää jos Tuomenoksa pirauttaisi. 
41 tykkäystä
Pelipaikattomuus vaatii pelaajilta niin paljon, että sellaiseen ei riitä pelaajia tällä hetkellä, jolloin ”joudutaan” roolittamaan, joka ei pahasta sekään. Muuta jonkinlainen pelipaikattomuus on jääkiekon tulevaisuutta.
Harrastesarjassa pelataan vain pelipaikattomasti, toki se ei liity mitenkään taktiikkaan. 
Selasin tossa esim. JYP pakistoa, niin ei siellä kyllä oikein Nikua lukuunottamatta kukaan sytyttänyt.
Colorado Avalanche veti aika hyvin viime kautena pelipaikattoman esityksen.
2 tykkäystä
Onkohan tämä pelipaikattomuus myös tulevaisuudessa sitä, että paikkojen vaihtuminen tilanteiden sisällä lisääntyy ja esim. pakit ja hyökkääjät voivat enemmän vaihtaa rooleja hyökkäysalueella. En tiedä miten tätä on harrastettu, mutta jos ajatellaan vaikka karvausmuodostelmaa, niin kyllähän siinä käytännössä aina hyökkääjillä ja puolustajilla on tällä hetkellä omat paikkansa ja eri paikoilla myös erilaisista ominaisuuksista on hyötyä. Tuntuisi hassulta, että pelaajat olisivat samasta puusta veistettyjä, niin että kuka tahansa voisi pelata millä paikalla vaan. Enkä usko, että tuo edes olisi optimaalista.
Jos kipinän asiaan, niin pakkia ja maalivahtia tuonne kaipais. Ja puolustaja nimenomaan sellainen Austinin tyyppinen. Eli en kannata pelipaikatonta pakkia tässä hetkessä.
1 tykkäys