Talteen.
25 tykkäystä
Maalissa oli sellaisia elementtejä, että Petteri Sihvonen kirjoittaa tuosta vielä eroottisen runon. Lyhytsyöttöpelillä keskialueen ylittämisen ABC.
Myös Juhani Tamminen oli oikeassa. Neljä syöttöä lapaan ja kiekko maaliin.
8 tykkäystä
Kiekon kanssa sektoreihin pääsemisistä ja menemisistä joutunut viime aikoina marisemaan. Joten hyväksytään nuo neljä maalia sumujen keskeltä nyt, aivan oikea suunta.
Puolustuspää on kai helppo hioa pikatahtia pitävään pleijarimuotoon jopa vaihtelevilla kokoonpanoillakin, eli luotetaan siihen.
Hienot panokset nelosketjulta, avainhyökkääjiltä ja muiltakin.
Nyt on muuten kippurat ja ixG:t niin kaukana totuudesta, ettei tosikaan. Topi jollain ilveellä kaivettu top 3:een. Tai ei sitä jollain ilveellä kaiveta, mutta ihan en silti hahmota nyt algoritmin teitä.
2 tykkäystä
En muuten nähnyt kuin viimeisen erän tänään ja Nättinen ei siinä pelannut? Ainakaan silmiin ei osunut.
Kaksi ensimmäistä omiin mennyttä maalia meni mun mielestä kenttäpelaajien huonon blokkipelaamisen vuoksi. Ensimmäisessä Smejkal tekee liikkuvan maskin blokillaan, joka ei ole laukaisun lähtiessä enää maalilinjalla. Toisessa Moran blokki ei ole maalilinjalla muuta kuin mailan varren osalta, josta kiekko muuttaa suuntaa. Jos blokataan, niin silloin kroppa laukaisulinjalle, ja jos ei ehdi, niin sitten vain “poke checkaa” kiekko mailan lapa pitkälle työntäen kohti kiekkoa. Voisivat käydä vähän läpi noita ulkkareille, että missä tilanteissa kannattaa “poke checkata” ja missä blokata ja miten.
Muuten oli mielestäni pääosin hyvää peliä.
Kävi hän pari kertaa jäällä. Pelasi ykkössentterille luontevat reilu yhdeksän minuuttia tänään.
3 tykkäystä
Pelasi alle kymmenen minuuttia, vähiten koko porukasta (pl. Rouhiainen ja Piiroinen).
E. Henriksson pelasi myös nipinnapin vähemmän.
2 tykkäystä
KooKoon Jussin mukaan Mo Samin maali olisi pitänyt hylätä, kolmiulotteista ja silleen. Alkaa meneen maskin tekeminen vaikeeks.
8 tykkäystä
Nyt ei voi kyllä kukaan sanoa, että miks ei Tapparan pelaajat yritä ja ollaan olevinaan työpaikalla jne. Tänään yritettiin. Lähes jokainen maali sota-alueelta tahdon voimalla sisään. Virheitä tehtiin, mutta niitä yritettiin paikata parhaansa mukaan, ainaki viimisen viisminuuttisen aikana puolustettiin omaa maalia niin hyvällä asenteella, että oksat pois. On toi Virtaki vaan kova pelimies, jos asennetta mietitään kummassa päässä tahansa. Kyllä tää oli tahtovoitto.
17 tykkäystä
Kyllä toi maskipelaaminen on tehty vaikeeks…tossakin tilanteessa mv konttasi jo oman alueen viivan yli … pitääkö niille nyt oikeen tilaa tehdä kumartaen… Ahokas voi olla ihan hissukseen… mv valkku Lehtonen sielläbpotki aitiossa seiniä ja kiros kun kuusaalainen…maajoukkuekoutsit on polleita poikia
8 tykkäystä
Oliko tuo ensimmäinen maali tosiaan Puhakan tekemä? TV-kuvan perusteella aivan varma Henrikssonin maali 
Ei se Nättisellä oikein lähteny. Mikähän tota Suhosta vaivaa kun nyt pitäs astua esiin kun Kemiläinen pois niin äijä on pelokas kun ekassa matsissa liigassa?
Joo, kolmiulotteisella nenällä selkään vs. littaa karkuun, maalineduspeliä ja maalinhylkäyspeliä kasvattamaan kasvattajasarjassa.
Hyvä näihin on joku tolkku saada, ja onneksi tänään löytyi. Pitkässä juoksussa menee tosiaan varmasti tasan, toimivalla linjalla ainakin.
1 tykkäys
Ahokas ei ollu huumori tuulella yhtään. Paha sanoa maski maalista, olisin toki 75% maalin puolella, mutta ymmärtäähän tuon kitinän - selkeää poffipsykoliogian pelaamista jo.
Vaihtorikkeitä paljon: siihen aika laimea kommentti.
1 tykkäys
Tässä vielä tuo Ahokkaan kommentti. Lieneekö samaa mieltä, jos tilanne olisi ollut toisessa päässä ja maali olisi hylätty. Tuskin.
https://kookoo.fi/fi-fi/article/raportti/maalin-tappioiden-tili-kasvoi/2372/
– Minusta yksi maalivahdinhäirintä-maali, selkeä kontakti maalivahdin alueella, vaikka kolmiulotteinen kuvan. Minun mielestä pitäisi olla niin, että jos kontakti on, niin maali hylätään. Nyt kävi näin, mutta ehkä ne pitkässä juoksussa menee tasan.
2 tykkäystä
Toi maalivahdin häirintä menee jo ihan naurettavaksi viilaamiseksi. Minun silmiini Rauhala ei häirinnyt tilanteessa Voutilaista, vaikka lähellä oli. Just toi, että maalivahti hakee sen kontaktin hiukan niinku tahallaan, syö säännön uskottavuutta.
21 tykkäystä
Itseänikin seitin ohuesti häiritsee tuo, että miksi Vuotilaisen “yli pelaamisesta” puhuta. Jätkähän syöksyy aivan väärään suuntaan tilanteessa. Ja mielestäni tuolla omalla syöksymisellään aiheuttaa sen että maali ammotti tyhjillään.
No mutta kuten joku sanoi, niin nää “liimahiuksen” puheet on vaan lämmittelyä poffeja varten…
12 tykkäystä
Minusta ihan turhaa itkeä maalista, joka olisi pitänyt muka hylätä. Maalivahti ottaa ainakin minun mielestäni kontaktin itse alueen ulkopuolella, eikä Rauhala tätä pysty estämään. Maalivahdilla pitää olla koskemattomuus oman alueensa sisällä, mutta ulkopuolella pitäisi liikkua omalla vastuulla. Tarkoitan tällä ennen kaikkea liikkumista maalin takana, jossa maalivahtia pitäisi kohdella kenttäpelaajana, jos siihen paikkaan itsensä laittaa.
Eilinen peli oli taisteluvoitto ja se saa täältä ainakin täydet 10 pistettä. Kyllähän se on tosiasia, kun antaa nuorille peliaikaa, niin kyllähän ne kehittyvät. Taidot heiltä jo löytyvät, mutta liiga tuo heille sitä tarvittavaa fyysisyyttä.
Eilen ei maalivahtipeli ollut sitä parasta A-ryhmää, mutta siitä en ole kuitenkaan huolissani ajatellen kevättä. Puolustuspelaamisen suhteen taas olen huolissani. Pakeille tapahtui eilenkin lukuisia virheitä, minkä seurauksena vastustaja pääsee turhaan rokottamaan. Purkupelaaminen on vaikeaa ja siksi esim. Hifk tyylisiä fyysisiä joukkueita vastaan olemme omissa liemessä. Eilenkin KooKoo heitteli kiekkoa kulmiin ja sieltä punnersi kiekkoa maalille. Ei olisi mitään hätää, jos vastustaja pörräisi siellä kulmissa, mutta kun näin ei ole. No nämä kuntoon, niin olemme keväällä pitkällä. Nuoret näyttävät, että meillä on sitä leveyttä joukkueessa.
1 tykkäys