Saas nähdä mitä kurinpito tästä antaa, Henrik Tallinder sai kaudella 16-17 yhden ottelun pelikiellon vähän samantapaisesta “piilotupen” tarjoilusta Hifk:n Micke Åstenille. 
Tärisevin jaloin kaukalosta poistuneen HIFK:n hyökkääjän tilasta tietoa: ”Kyllä siellä silmissä sumeni”
Saipan Roy Radke ei ole pelannut peliäkään sen jälkeen, kun Berger viime kauden ekassa pelissä veteli päähän… Taisi ainakin Radken uran lopettaa. Tosin ei kuulu tämän kauden kookoo ketjuun, mutta kuitenkin…
Asiallinen kirjoitus Bergerin liittyen. Paljon asiaa tosta sen pelityylistä ja että tarviis tehä jotai sille.
“Bergerille näyttää sattuvan poikkeuksellisen paljon. Puolustaja on toimittanut tällä kaudella kolmen joukkueen tähtipelaajat sairastuvalle. Osumaa ovat ottaneet Jukureiden Kristian Tanus, Ilveksen Arttu Ruotsalainen ja Tapparan Tyler Morley.”
“Listalta ei voi myöskään unohtaa joulukuista peliä, jolloin Berger taklasi Tapparan Patrik Virtaa sääntöjen rajamailla. Hetkeä myöhemmin Otto Rauhala ja KooKoo-pakki selvittelivät välejään nyrkein. Berger poistui ottelusta keskisormea näyttäen.”
"– Se oli vanhan liiton metsästys. Tällaiset temput eivät kuulu tämän päivän jääkiekkoon, Tapparan valmentaja Jukka Rautakorpi jyrisi.
– Pöyristyttävää, miten yksi herra saa huseerata tuolla tavalla, Ilveksen luotsi Jouko Myrrä säesti.
– Laita nyt vihdoin se poika (Berger) ruotuun, Pennanen raivosi Kouvolan Sanomien mukaan KooKoon päävalmentajalle Jussi Ahokkaalle lauantaina. "
Ja vielä Bergerin oma kommentti:
" Kovuutta antava pakki on kertonut olleensa aina kiinnostunut fyysisestä pelistä. Hän on valmis ottamaan taklauksia myös vastaan, mutta vain silloin kuin ne ovat puhtaita.
– En ryhdy peruuttelemaan enkä väistelemään, mutta en rupea ketään tappamaankaan. Jos joku haluaa hakea minut pelistä pois, sekin on ihan fine. Kunhan tekee sen puhtaasti.
Berger haluaa siis itse vastaanottaa kovia ja puhtaita taklauksia. Hän ei kuitenkaan anna samaa mahdollisuutta vastustajilleen. "
Siirsin nuo kaksi edellistä Berger -viestit tähän ketjuun, kun aihe on tässä ketjussa kuuma juuri nyt ja sopii tänne paremmin.
Ps.
Jostain syystä @Skeba5 ja @totaka86 viestien siirroissa tapahtui pieni kämmi ja ovat kronologisesti väärinpäin. Pahoittelut.
Bergerin perseilyjä ja kykyä operoida kentällä kunnioittavasti on foorumilla kyseenalaistettu jo syksystä lähtien. Ehkä jo aiemmin. Hyvä, että media herää tähän 2020.
Oma kokemus, että koko paska palaa Berger-Tanus-taklaukseen, joka on koko vyyhdin henkinen katalyytti.
Tjoo ja vetelihän kyseinen jääkiekkoilija Arttu Ruotsalaisenkin pitemmälle saikulle selästä taklauksella (2+10min). Naapurileirissä tuskin oltiin iloisia tästäkään, puhumattakaan mitä heebo on muuten tötöillyt.
Berger on tällä kaudella saanut vain yhden ottelun verran pelikieltoa ja sekin tuli keskisormen näyttämisestä. Tämän voi tulkita siten, että kurinpitolautakunnan mielestä vastustajan kunnioittamisen vaatiminen on pelkkää sanahelinää. Bergerin törkypelaaminen ylilyönnit ovat kohdistuneet poikkeuksetta vastustajan tähtipelaajiin, mikä vain korostaa kyseessä olleen tahallista vahingoittamisyritystä. Valitettavasti nuo Bergerin toimet eivät ole jääneet pelkiksi yrityksiksi, mikä paljastuu tarkastelemalla useiden joukkueiden sairaslistoja.
Viisi ottelua Frimanin telomisesta on aivan minimi, vaikkei aiempia tuomioita olekaan.
Mielestäni tämä tupilla lyöminen oli Bergerin hölmöin temppu.
Kovaa pelaaminen on lajin suola ja tähtipelaajille kuuluukin antaa runtua. Esimerkkinä kun J.Ruutu kolas Jagrin levyks, niin tsekin peli meni ihan sekaisin. Ja just NHLssä Tkachuk haki 3 pistettä edmonttonista kovilla niiteillä.
Ja sekin jos kovalla pelaajalla tulee välillä vahinkoja menee vielä läpi mun maailmassa. Mutta tupin päällä toista naamaan, ei kyllä mee.
Joissakin Bergerin tilanteissa, esimerkiksi Tanuksen kolaamisessa, voi uria päättyä. Tässä se myös mahdollista, mutta paljon epätodennäköisempää. Itse pidän vaarallisinta myös hölmöimpänä.
Bergerin koohottamisella ja kovaa pelaamisella ei ole kyllä juuri mitään tekemistä toistensa kanssa. Taklaus- ja kamppailupelaaminen on osa jääkiekkoa mutta kiekottomien miesten noutamiset kuolleista kulmista ja mailan tupettamiset kuuluvat Lämäri-elokuvaan.
Jos ei nyt tule pitkää kakkua hyväksyn täysin berberin noutamisen kenen tahansa toimesta
Tällainen mielipide on minusta samaa tasoa kuin sellaiset, jossa väitetään, että valmentajan pitää huutaa ja välillä nöyryyttää ja rankaista valmennettaviaan. Muuten ei oppi mene perillle. Että simputus ja huutoringit pitää vaan kestää. Jos ei kestä, niin ei pää riitä eikä ole riittävästi halua menestyä.
Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Jollekin lajin suola on vieläkin tappelut ja väkivalta. Onko muka edes totta, että voittaminen voi perustua vastustajan pelotteluun. Välillä voi peli mennä sekaisin, jos kaveri loukkaantuu järjettömän teon seurauksena - mutta ei kai se enää nykyisin voi olla mikään normaali. Luulisin, että yhden pelin tulokseen voi joskus vaikuttaa yksi mies kovilla niiteillä, mutta tuskin yhdenkään joukkueen strategia voi siihen perustua. On sitäpaitsi melko helppoa ottaa se yksi koohottaja sieltä pois, jos sitä oikeasti lähdetään yrittämään. Mutta aika harva sellaiseen nykyään ryhtyy.
Tässä on muuten kurinpidolla sauma hankkia hieman kunnioitusta. Berger on niin vihattu pelaaja koko liigassa, että pitkä pelikielto hänelle toisi varmasti arvostusta.
Sovitaan näin. Mutta onko niin ettei tänne saisi kirjoittaa mielipidettään.
Pidän ton mielipiteeni siitä huolimatta, vaikka suurin osa olisi erimieltä. Ja tosiaankin lajin suola on väkivalta. Siis mulle. Jos sulle ei ole niin hattua päästä ja kunnioitus sunkin mielipiteelle.
Ko. määritelmän mukaan väkivalta on jotain muuta kuin jääkiekossa sääntöjen puitteissa tapahtuvaa voiman käyttöä. Jokin raja sinunkin väkivallan sietämisellä taitaa olla. Jääkiekko on hieno laji, johon kuuluu rymistely ja reipas meno. Silti jotenkin hölmöltä tuntuu (=mielipide), että joukkuen lähtisi rakentamaan peliään väkivaltaan perustuen. Mutta jos niin on, niin Bergerin puun takaa ajamiset ja tuppi-iskuthan olisivat sitten vain ko. pelikirjan toteuttamista. SIllä pelikirjastrategialla on pakko ottaa huomioon riskit pelikieltojen muodossa.
Neljä matsia.
Huutonaurua liigalle! Eihän tää nyt jumalauta voi olla totta? monesko kerta jo tälle kaudelle?
Mihinkäs se viisi peliä plus jäi…ei voi kuin ihmetellä?
Olisi ollut mielestäni hyvä laittaa toinen mokoma lisää, eli 8 peliä.
Pennasen Antti sen sanoi osuvasti jo ekalla kierroksella… Vitsi tää pumppu kyllä on.
Se on kumma ku näille Bergereille ja Tikoille sattuu muita enemmän ja näköjään ei liiga pidä enää omia linjauksiaan ja tää 4 peliä on kyllä täysi vitsi
Siis ei jumalauta. Miksi tämä liiga ei anna kunnon rangaistuksia tälle rotalle? Vaara aina vastustajajoukkueelle.