”Perustelut julkaistaan myöhemmin”
5 tykkäystä
palaute@liiga.fi
Löytyi ainakin tuon old.liiga.fi sivun alareunasta. Sinne vaan kunnon avautumiset. Harkitsen itsekin. Kertalleen tällä kaudella jo jostakin tilanteesta palautetta laitoin, saattoi olla se Peltolaan osunut töötti. Eihän sieltä mitään vastausta tullut, mutta eiköhän kaikki paine kurinpidon suuntaan ole tervetullutta, niin paljon on isossa kuvassa parannettavaa, ei pelkästään tämän tapauksen kohdalla.
2 tykkäystä
Seura pyysi kurinpidon tarkistusta > tarkistettu > ei jatkotoimia tai seuraamuksia.
Pelipäivä, juhlapäivä. Eteenpäin.
5 tykkäystä
Minusta tyhmää tuollainen koston junaileminen. Päätös on väärä, mutta sitä ei tekemättömäksi enää saa. Ei pidä liikaa tarttua yhteen virheeseen. Ei meidän kannattajien, eikä varsinkaan pelaajien. Kuten @SammyO ylempänä sanoi, pelipäivä, juhlapäivä.
4 tykkäystä
Tuolta ei ainakaan kopioida koska Motin päätöksen mukaa penaltia tulisi
Toisin sanoen asia on päätetty ilman perustelua. Tuskin ne mitään oikeinkirjoitusta siellä hioo, vaan keksii päätökselle perusteita.
8 tykkäystä
Onko jostakin vastaavasta tilanteesta perusteltu miksi ei tullut sanktiota, ei tule ainakaan heti mieleen että niihin on selityksiä annettu.
Antti Pennasta lainatakseni: ”Jumalauta tää on vitsi tää teidän pumppu”
6 tykkäystä
Toi Motinin casen päätös on kyllä erinomainen ennakkotapaus tähän. Eihän tätä pysty perusteleen mitenkään linjassa tuon kanssa, kun lukee tuon kokonaisuudessaan. Hienointa päätöksessä on, että se alkoi sillä mitä sääntökirja sanoo:
"Sääntökirjan säännön 48 mukaan sääntöjenvastaisella päähän kohdistuvalla taklauksella tarkoitetaan tilannetta, jossa taklauksen tuloksena on:
- kontakti vastustajan päähän ja
- isku kohdistuu valtaosin päähän sekä
- tällainen osuma päähän oli vältettävissä."
Mannisen taklauksessa Kinnuseen toteutui kaikki edellä mainitut, jos katsoo videolta. Jos ei katso niin sit on tietysti vaikea tietää.
9 tykkäystä
Tämä ketju suljettiin automaattisesti 12 tunnin kuluttua. Uusia vastauksia ei voi enää kirjoittaa.
Tämä Manninen/Kinnunen on taas askel siihen suuntaan, josta kovasti pyrittiin vuosia sitten pois. Pois kolmantena tilanteeseen tulevista vastapalloista, joita ei todellisuudessa voi kukaan nykykiekossa hallita, siis että mihin se osuu. Vastustajan kunnioitus.
Olipahan sellainen tälli päähän että kuka noita haluaa nähdä? Ihmettelen että taas mennään tähän suuntaan vaikka tästä asiasta niin paljon keskusteltiin aiemmin ja oltiin jo pääsemässä eroon näistä.
Kinnuselle pikaista ja täydellistä toipumista!
27 tykkäystä
Se on Liigan tapa…puhutaan paljon ja runkosarjassa vähän annetaan rankkua, mut pleijareissa sitten kaikki unohtuu ja mistään ei tule mitään…paitsi kun pelit loppuu.
6 tykkäystä
Ensinnäkin, minkä takia tällä palstalla suljetaan ketjuja, kun keskustelu on kesken? Haloo! No jatketaan sitten useassa eri ketjussa tätä.
Eihän kukaan halua päätällejä nähdä, mutta puhtaita kovia avojäätaklauksia kyllä. Mannisen taklaus olisi ollut loistava, jos Kinnunen olisi pelannut tilanteen huolellisemmin pää ylhäällä. Playoff-peleihin nämä kuuluvat jos johonkin, Kärpät voitti yhden pelin Ilvestä vastaan, kun Slenicka taklasi puhtaasti Konnan pois pelistä.
Liigan linjaus on nyt selvästi se, että puhtaasta taklauksesta ei tule pelikieltoa, jos taklattava ei pidä päätä ylhäällä ja taklausta ei voi enää vetää takaisin. Mielestäni linjaus on oikea, mutta linjan on syytä pitää.
3 tykkäystä
Eli jos kamppailet kahden pelaajan kanssa kiekosta ja kaveri tulee kolmantena vastustajana ja taklaa sua puhtaasti päähän, niin se on ihan fine vai? Eli tästä lähdin aina kun on joku kiekon kamppailu tilanne menossa, niin kannattaa vetää puhtaasti päähän kun se on sallittua.
Miten Santtu olisi tuossa voinut pelata paremmin ja pystymmässä kun kahden KooKoo pelaajan välissä kamppailee kiekosta ja tavoittelee kiekkoa? Santtu pelasi tilanteen mielestäni niin hyvin kuin voi ja ainoa joka tuossa mokasi oli Manninen, josta ei edes “palkittu” rangaistuksella…
12 tykkäystä
Niin kauan kun keskialueella saa taklata on pelaajia, jotka taklaavat suoraan vastapalloon, kun säännöt niin sallivat.
Saa taklata ja pitääkin taklata kovaa. Mutta et sää nyt voi tulla “kolmantena” pelaajana niittaamaan vastapalloon kun vastustaja kamppailee kiekosta. Näistä pitäisi rankaista armotta.
1 tykkäys
Juurihan nähtiin, että voi. Tämä keskustelu ei lopu ikinä, jos ei keskialueen taklauksia kielletä.
Kiukuttelu ja uhriutuminen loppuu tähän. Ensi kerralla voi huikata, että ketju auki, halutaan vielä vatvoa. Virhearviointi minulta eilen, kun luulin että 12 tuntia riittää ja halutaan keskittyä peliin.
6 tykkäystä
Mennään eteenpäin…no joo, näin tehdään, mutta pakko oli tulla vielä kommentti antamaan, on tää meinaan niin järjetön tapahtuma kaiken kaikkiaan.
Katsot tätä minkäväristen lasien läpi tahansa, niin eihän tässä ole kahta sanaa. Aivan suoraan päähän kohdistuu Mannisen taklaus. Kiekkoo tavottelee Santtun lisäksi jo kaks KK:n ukkoo ja Manninen tulee täysin tilanteen ulkopuolelta. Ei minkäänlaista kunnioitusta vastustajaa kohtaan. Jalat irti jäästä jne., jne. Aivan mielenvikainen päätös kurinpitoporukalta jättää tuomitsematta.
9 tykkäystä