Kas kun ei Halloranin huitomista myös viety kurinpitoon.
Melkoista almupalmua rotta Tomalle tämä koko touhu . Vuodesta toiseen kaverin jengi tekee mitä ihmeellisempiä juttuja ja sitten niitä ei vaan saada kurinpitoon. Ja jos menee niin uhriksi ryhdytään.
Se oli huomattavasti pahempi vielä…
Ja joku maksaa 5000€ saadakseen jotain tutkintaan…
Pakkohan se on saada tän päivän paras Tappara hyökkääjä sivuun. Nolla peliä ja eteenpäin.
Koska se polvitaklaus Keskiseen tarkastetaan?
On tämä naurettava sarja, pelkästään jo sillä perusteella, että tuo tilanne ihan aikuisten oikeasti eteni tuonne kurinpitodelegaation käsittelyyn. Eihän tällaista touhua kohta enää jaksa katsoa, komedianakin täysin luokatonta.
Kymppitonni varmaan napsuu taas sakkoa mikäli tämänkin ratkaisun erehtyy kyseenalaistamaan.
Rönn ■■■■■■■■■ takas kun Grönborg haukkui julkisesti, ei tässä sen kummempaa.
Kumpi oli ensin lehdistötilaisuus vai tämä tilannehuoneessa…?
Rönnin kosto siitä jossa nosti julkisesti keskustelut huitomisesta ja estämisestä.
Aika kevyen näköinen tuosta videolta. Aika paljon pahempia huitomisia ei ole laitettu eteenpäin. Jos vertaa vaikka Tyrväiseen ja Bloodiin niin on aika vitsi, että tämä meni ja ne eivät. Se on kyllä hyvä, jos linja on nyt se, että tilannehuone laittaa kaikki epäselvät huitomiset eteenpäin. Tästä ei tosin varmaan pelikieltoa tule.
Edit. Tarkensin ”epäselvät huitomiset”. Kuten pari vastasikin, niin kaikki epäselvät tilanteet eivät valitettavasti edelleenkään.
Samaa mieltä. Tosin vain epäselvät huitomiset. Esim Frimanin poikkaria päähän ei laitettu tarkastukseen. Tai Intosen törkeää polvitaklausta.
Tästä 0 peliä, Rissaselle 1 peli. Nämä mun veikkaukset
Mutta kun näin ei tapahtunut tälläkään kierroksella. Toiminta on kun yläasteen valinnaiset pakko ottaa jotain, valitsen siis liikunnan, kuvaamataidon ja elokuvakurssin. Voi siis sanoo että kävin koulua mutta eipähän tarvinnu opiskella
Katsokoon videoita, ei se tarkoita vielä mitään
Poimitaan yksi sadasta huitomisesta ja viedään se kurinpitoon. Aikamoista pelleilyä.
Kurinpito ei uskalla ottaa Tapsua käsittelyynsä, koska (Chuck Norrisvitsi tähän), niin pitää ottaa sitten joku muu etäisesti samanniminen kirvesrinta.
Rubenille kuitenkin propsit siitä, ettei korostanut rikettä. Filmauksella ja irvistelyillä aitiossa jääpussin kera tuosta olisi irronnut 5+20.
On ihan oikein, että tuomio tulee osin myös seurauksesta eikä vain teosta. Vähän sama juttu kun laukauksen kanssa, joskus kiekko menee maaliin löysemmästäkin vedosta, joskus taas ei. “Riski” tehotilaston kasvamiseen kuitenkin jokaisessa yrityksessä on. Samoin tuollaisesta huitelussa on riski sille, että joku luu napsahtaa. Tässä tapauksessa aika minimaalinen, isku ei ollut kovin napakka. Tanukselle aiheellinen jäähy. Pelikiellolle ei perusteita, koska Rafkinin loukkaantumisriski (eli vastustajan vaarantaminen) oli vähäinen.
Kyllä Rafkin ihan jääpussin kera aitiossa irvisteli, mutta se nyt on aika luonnollista, jos se johonkin arkaan paikkaan osui. Jäälle ei jäänyt tilannetta esittelemään.
Ei tullut Krisulle kakkua eli meni niinkuin pitikin.
Lukivat tältä palstalta, että olis pitänyt samalla tarkastaa niin monta muutakin selvempää tilannetta
Rönnin porukalle rangaistus. Syy: väärä haasto