Tepsiläisten sekoilut ottelussa KooKoo–TPS 08.12.2018

No nyt on kyllä ihan oppikirja esimerkkejä kummastakin tilanteesta. Eipä tartte arpoo kun montako laitetaan. Ekaan veikkaan 3 ja tokaan 2. Päälle vanhat kertoimet jos löytyy. Enemmänkin toki saa antaa.

Milläs tämä unohtu arvontahuoneelta? Kyllä tuo ainakin kelaamisen arvoinen rike on. Vai kolme pelikieltoo kerralla olis jäähytasapainon rikkomista, varsinkin kultapotan rankominen.
https://videos.liiga-services.telia.fi/share/7423

1 tykkäys

Siinäpä malliesimerkki kapteenilta.

Mikäs turkulaisia vaivaa/vaivasi? Astuivatko väärällä bussijalalla Kouvolaan? Tuo Filppulan tekemä tööttäys olisi ihan hyvin voinut mennä myös kurinpitoon.

Keihästyksestä tullee kaksi peliä ja siihen päälle uusijan lisää. Heikkinen kärsi viime kaudella neljän ottelun pelikiellon päähän kohdistuneesta taklauksesta.

Budish’n jalkapyyhkäisy on yksi peli tai sitten nolla, veikkaan.

1 tykkäys

Samas mieltä. Budishin jalkapyyhkäisy oli selvä, mutta mielestäni vaaraton. Eli tuossa tilanteessa on loukkaantumisrn riski erittäin pieni. Filppulan poikkari taas oli törkeä ja osoitti piittaamattomuutta vastustajasta.

1 tykkäys

Aika samankaltainen Joose Antoseen tilanteeseen ja siitähän tuli 1 ottelu, eli samaa odotan tästä.

3 tykkäystä

Tepsillä taisi olla peli edellisenä iltana ja KooKoo tuli peliin “levänneennä”. Kun väsy painoi eivätkä jalalla ehtineet niin alkoi keittää.

Kiukku-Kallion ja Poru-Perrinin henget ovat vielä vahvasti läsnä turkulaisjoukkueessa.

3 tykkäystä

Paljonkohan Heikkinen saa lisää ensimmäisen viestin ensimmäisessä klipissä näytetystä huitomisesta, jossa Heikkinen iskee mailallaan takaapäin KooKoon Ojantakasta kulkusille? Törkeä temppu, eikä taatusti voi selittää vahingoksi.

Liigassa saa törkeistä huitomisista vain sen yhden ottelun kiellon :smile:

3 tykkäystä

Ei liity Ohtamaa tähän, vaikka vähän harmittaakin.

No katsotaan mitä tulee. Törkeistä huitomisista kunnolla kakkua, en vaan usko että taaskaan tulee kun se peli

Heshka sai viime kaudella Heikkisen tekoa vastaavista tilanteista 2 ja 1 peliä:

Heshkan tapauksessa outoa oli, ettei jälkimmäiseen tullut uusijan lisää vaan vain yksi ottelu itse teosta. Heikkisen teossa mun mielestäni törkeyttä lisää se, että vetää takaapäin.

2 tykkäystä

Säästyi, koska uusijalisiä ei tule yhden ottelun tuomioihin koskaan. Kurinpitosäännöt:

38 § Kurinpitokäsittelyn rangaistusharkinnassa tulee rangaistusta mitattaessa huomioida ankaroittamisperusteena pelaajan tai toimihenkilön kurinpitohistoria vastaavankaltaisista teoista Liigassa kuluvalta ja kolmelta edelliseltä pelikaudelta mikäli käsiteltävänä olevan teon katsotaan edellyttävän pidempää kuin yhden ottelun pelikieltoa. Jos käsiteltävänä oleva teon katsotaan olevan yhden ottelun pelikiellon arvoinen, ei mahdollista kurinpitohistoriaa oteta huomioon.

Heshka säästyi tuolla yhden ottelun pelikiellolla, koska tilanne katsottiin vahingoksi. Heikkinen tuskin voi siihen vedota. Lisäksi kuten totesitkin, Heikkinen suoritti tekonsa pahaa-aavistamattomaan vastustajaan takaapäin, mikä tekee tapauksesta erityisen törkeän. Mun arvontakone laittaisi tästä viisi peliä plus yhden pelin uusijalisää Heikkiselle.

5 tykkäystä

Voi vedota, onnistuneesti. :man_facepalming: Mulle samoja :mushroom:ä.

Kurinpitodelegaatio on tutkinut tilanteen videotallenteelta. Delegaatio katsoo, että videotallenteen perusteella Heikkisellä on katse kiekollisessa KooKoon pelaajassa, joka on laukomassa. Samaan aikaan Heikkinen pyrkii pelaamaan tilanteessa TPS:n maalin edessä olevan KooKoon pelaajan mailan pois. Tässä tilanteessa Heikkinen nostaa mailansa jäästä ilmaan samalla osuen mailallaan KooKoon pelaajan haaroväliin. Delegaatio toteaa, että Heikkisen toiminta täyttää säännössä 159 tarkoitetun huitomisen tunnusmerkistön.

Kurinpitodelegaatio ei kuitenkaan pidä Heikkisen huitomistekoa tilanteessa tarkoituksellisena mailan nostamisena vastustajan nivusiin. Kurinpitodelegaatio kuitenkin katsoo, että Heikkisen mailan nostaminen tilanteessa on niin huolimatonta mailankäyttöä, että mailan nosto täyttää säännön iii-kohdan piittaamattoman vastustajan vaarantamisen. Huitomisen voimakkuuden huomioiden delegaatio katsoo, että oikea rangaistus tilanteesta on ottelurangaistus ja yhden ottelun pelikielto.

3 tykkäystä

Kyllä tähän nyt sopisi laulaja Sannin laulun sanat… Ihan ensiksi, mitenköhän tästä nyt saatiin uskottua, että Heikkinen muka yrittää nostaa mailaa? Jos olisi lyönyt käsille, se ehkä vielä menis, mutta suoraan kulkusille. No, ehkä nää tyypit tietää miten toimivat…

3 tykkäystä

Ei tiedä. :slight_smile:

4 tykkäystä

Ei vaan voi ymmärtää näitä tuomioita. Montakohan kertaa noppaa jouduttiin heittämään että saatiin ykkönen?

6 tykkäystä

Juuri näin, ihme pelleilyä. Aika harvoin sitä mailaa nostetaan vastustajan selkäpuolelta, jalkojen välistä…

4 tykkäystä

Onko Kimmo Kuhta myös Ilkka Heikkisen kaveri ja päässyt konsultoimaan kurinpitodelegaatiota? "Mä tunnen Ilkan ja se ei tekis tollasta tahallaan”.

Luulisi, että kun kyseessä oli täysi vahinko niin Heikkinen olisi reagoinut uhrinsa reaktioon jotenkin muuten kuin luistelemalla pois. Milloinhan tämä ei tarkoituksellisuus -pykälä siirtyy taklaustuomioiden kurinpitopäätöksiin.

4 tykkäystä