Olin myös tätä mieltä sillä hetkellä, mutta uusintojen myötä luulen, että Tanus teki oikean ratkaisun, kun kalpalainen ehti tuomaan mailansa eteen. Kiekko olisi ollut jossain muualla kuin maalissa. En niin tarkkaan katsonut, oliko siinä Tanuksella sitten paikkaa hioa millisekunti tai kaksi pois vaikka syötön vastaanottamisesta, jotta olisi ehtinyt laukoa.
Oliko vielä tällä kaudella, kun ihmettelin Tanuksen nuorta ikää. Eikä se siitä ole vanhentunut. Tosiaan vasta parikymppinen. Ikä näkyy tuossa tason heittelyssä. Rutiini puuttuu, eikä ehkä tunne itseään niin hyvin.
Tämä tilanne tuntuu nyt siis katkaisseen kamelin selän. Se mikä toiselle on vihoviimeinen rimanalitus, voi olla toiselle osoitus huippukyvyistä; tilanteessa Tanus ei tullut laukoneeksi one timeria, näki vastustajan mailapaineen olevan niin lähellä että kontrolloimattoman irtokiekon ja siitä seuraavan vastahyökkäyksen riski laukausta yritettäessä olisi ilmeinen. Peliä jäljellä muutama minuutti, maalin johto. Nopea rysty viivaan Parlettille, jolla on erittäin paljon tilaa ja aikaa rakentaa seuraava siirto.
Kaikenlisäks Tanuksen siirron ansiosta Virta ehti maskiin, Tanus itte pelas mailansa vapaaks maalin kulmalle ja Parlettilla tosiaan oli aikaa ja tilaa kattoa mitä tekee. Mielestäni aika nerokas siirto, mutta Parlett ampu johonki, mitä en edes muista mihin meni. Se oli osoitus Tanuksen pelisilmästä, mitä ei kaikilta löydy ikinä.
Ulkomuistista: Tämä yleisön yllättänyt ratkaisu ei harhauttanut Kilpeläistä, joka oli tilanteessa mukana alusta loppuun. Parlettin veto tuli samasta sektorista, mutta kauempaa. Eli se mitä tässä “voitettiin” oli ehkä tukitoimissa, mutta jos saisin kotisohvalta valita uudestaan painasin laukaisunappia.
Jos kolarin ajanut saisi valita uudestaan, hän ohjaisi ojaan.
Veikkaan, että Tanus veti vaistolla tilanteessa. Ehkä hän ei ollut valmistautunut ampumaan, vaan oli jo päättänyt syöttää. Tuollaisessa nopeassa tilanteessa sekin voi jo ratkaista.
Finaaleissa 2015 kuudennessa pelissä Jan-Mikael järvisellä oli tyhjä maali edessään. Hän vei vielä toiselle puolelle, eikä maalia syntynyt. Ika Lehtonen mylvi selostamossa: “Miksei Järvinen vedä tyhjään maaliin?” Sanoisin, että samasta syystä.
Jatkuvasti tärkeää muistaa sekin, että tilanteessa ei ensisijaisesti hyökätty, vaan pyrittiin voittamaan ottelua. Kiekon pitäminen omilla hyökkäysalueella on huomattavasti arvokkaampi asia voiton todennäköisyyden kannalta kuin melkein syntynyt maali, joka kääntyykin pyöritykseksi omissa.
En usko että Tanus ainakaan kovin laadukasta vetoa olisi saanut aikaan, vaikka olikin paremmassa sektorissa kuin Parlett. Ja laukauksen olisi pitänyt lähteä heti, ettei Kalpan puolustaja olisi päässyt väliin. Ja jos se olisi lähtenyt heti, niin riskit sille että laukauksen voima ja tarkkuus olisi kärsinyt oli suuri, vaikka Tanuksella onkin hyvä laukaus. Eli ei toi väärä ratkaisu ollut syöttää Parletille.
Tanus olisi voinut laukoa poikittaissyötöstä monta metriä lähempää kuin Parlett. Tuon on jo etäisyyksiä, josta hyvä ranneveto uppoo ilman maskiakin. Laukauksen sijaan hän päätti siirtää huonompaan paikkaan eikä syntynyt edes minkäänlaista poikittaisliikettä. Ei tarvitse ihmetellä maalinteon vaikeutta, kun tuollaisessakin paikassa ratkaisu on mielummin syöttää huonompaan paikkaan kuin laukoa itse. Ymmärtäisin jos laukomassa olisi ollut esim Moilanen, mutta Tanuksella on hyvä laukaus. Nyt vaan jäi huippupaikka käyttämättä. Yksi tilanne, mutta silti turhan tuttu ja kuvaava Tapparan ongelmista hyökkäysalueella.
Tuo tilanne oli vain yksittäinen esimerkki, johon ei nyt ole tarpeen takertua liikaa. Olen edelleen sitä mieltä, että jätön sijaan tuossa olisi kerinnyt kiskaista kiekon ylämummoon, kun olisi laukonut välittömästi.
Pääpointti on, että huhtikuu on ollut kokonaisuutena Tanukselta heikko. Tämän voi todeta tilastoista ja myös pelejä seuraamalla. Aiheesta on keskusteltu otteluseurannoissakin moneen kertaan.
Tason heilahtelu on nuorille pelaajille tyypillistä. Tasaisuus tulee kokemuksen myötä.
Tulevaisuus on kuitenkin Kristianilla erittäin valoisa. Harva pystyy näkemään kiekon liikkeen yhden askeleen “edellä”, kuten Tanus. Pelinluku on Kristianilla ihan huippuluokkaa. Lähimpämänä tulee mieleen Barkov.
Kyllä tästä hyvä tulee. Pari onnistumista olisi taas tarpeen saada alle, niin varmaan lähtisi rullaamaan, kun saisi itseluottamusta.
Älkää nyt liikaa taas alkako Tanukseltakaan ainakaan vaatia asioita, mitkä hänen peliinsä ei kuulu. JMJ:ltä vaadittiin erikoisia asioita vuosikausia. Ja nyt Tanuksen kanssa muutenkin malttia, se ensi kaudella Tanuksen kanssa dominoiva tutkapari, Anton Levtchi, hyvä esimerkki. Nyt annetaan pojan rauhassa kasvaa isoihin saappaisiin.
En vertaa Kristian Tanusta Sebastian Ahoon - tässä ja nyt. Urat ovat kovin toisenlaisessa vaiheissa. Toinen on NHL:n huippuhyökkääjä ja toinen vasta lyömässä itseään läpi Suomen liigassa.
Väitän kuitenkin, että Ahoa ja Tanusta yhdistää juuri tuo moniin muihin pelaajiin verrattuna poikkeuksellinen kyky “nähdä” peli pidemmälle kuin tavalliset jantterit.
Joskus tai aika useinkin tuntuu, että Tanus on pelannut päässään tilanteen pidemmälle kuin muut jäällä olevat. Hän tulee olettaneeksi muiden olevan samalla sivulla ja tekee siirtonsa sillä perusteella. Joskus tämä saattaa näyttää suorastaan hölmöltä, vaikka oikeasti on vain pikkuisen liian fiksua.
Vaan eiköhän tämäkin “vika” korjaannu, kun tulee sekä Tanukselle että ennen kaikkea hänen kanssaan pelaaville lisää yhteisiä kokemuksia erilaisista pelitilanteista.
Tuon kun yhdistää meidän tehokkaaseen ylivoimaan ja sarjataulukon tasaisuuteen, voidaan veistellä Tanuksen tuolla työllä hankkineen meille suoran pudotuspelipaikan. Ihan jännä tilasto.
Tanus on muutenkin hämmentävä pelaaja. Ajoittain tuntuu olevan älyttömän vahva jässikkä kokoonsa nähden, ja pyörittää nurkissa kaikkia jaellen namupasseja. Sitten tulee väliin näitä eilen nähtyjä esityksiä, kun tuntuu ettei vaan riitä yhtään. Kyse ole lienee nuoren pelaajan kohdalla rutiinin puutteesta, ja itseluottamuksen heilahtelusta.
Parista heikosta pelistä huolimatta omia suosikkeja joukkueessa. Tehoja tosin kaipaisin etenkin ylivoimalla nyt Krissen puuttuessa.
Katsotaan huomenna (torstaina), ketkä ovat pelikunnossa. Menemme päivä kerrallaan, kuten muidenkin pelaajien kohdalla, Tapparan maalivahtivalmentaja ja joukkueenjohtaja Aki Näykki muotoilee.
Tanuksesta on itselle tullut yksi suosikeista kauden aikana. Ylivoimaisesti taitavin pelaaja Tapparalla kiekon kanssa. Kiva katsella kuinka kiekko pysyy lavassa.
En ollenkaan väitä, että oli hyvä tänään. Heikkoa on ollu jo monta peliä. Mutta oliko vähä valoa tunnelin päässä kolmannessa erässä ku siirrettiin Virran ketjuun? Mun mielestä jokusen kerran jo pyörähteli kiekon kanssa ns. vanhaan tyyliin.
