Tämähän rupeaa samaan mielenkiintoisia avautumisia, joten ehkä on paikallaan laittaa uusi ketju pystyyn.
5 tykkäystä
Mielenkiintoista on tosiaan. Operaation suuruudesta on kyllä helppo päätellä ettei kyse pelkistä talousrikoksista ole. Armeija-aikanani tehtäväni oli sukellusveneiden havainnointi ja siksi tämä kiinnostaa erityisesti. Suomen rannikko on niin matalaa, ettei sukellusveneillä käytännössä ole mahdollisuuksia liikkua kuin väyliä pitkin. Aikanaan nuo väylät oli mikitetty, mutta kiinteästä valvonnasta on luovuttu ja se hoidetaan veneillä nykyään. Toisaalta, että venäläiset rakentaisivat sukellusvenetukikohdan Suomen aluevesille kuulostaa lähinnä huonolta elokuvalta, mutta kun venäläisistä on kyse, ei röyhkeydellä ole rajoja, eikä mikään yllätä.
3 tykkäystä
Kaikki on mahdollista tuon itänaapurin kanssa. Kyllähän Ukraina case sen jo kertoi, mutta jotenkin minun silmiini nuo kuvat tuossa Aamulehden jutussa ei täsmää. Metsä kasvanut nopeasti tai jotain muuta.
Sen myös totean heti, että itse pidän Mikko Kärnää pelkästään huomionhakuisena pellenä.
5 tykkäystä
En olisi yhtään yllättynyt mikäli venäläiset olisivat sellaisen rakentaneet. Ei siellä välttämättä yhtään venettä ole käynyt, vaan se on valmiina mahdollisia poikkeusoloja varten.
Hieman vaan kummastuttaa, jos oikeasti tutkitaan talousrikoksia ja Airisto Helmen taustalla on valtiotason toimintaa. Miten valtiollinen toimija voi olla niin hölmö, että jää tuollaisesta kiinni? Luulisi, että kaikki hoidetaan viimeisen päälle pykälien mukaan ettei paikallinen viranomainen pääse millään verukkeella puuttumaan asioihin.
3 tykkäystä
En luultavasti osaa kirjoittaa ja avata ajatuksiani nyt oikein, mutta yritän.
Venäjä haluaa olla esillä, haluaa näyttää. Kuitenkin niin, että jälki jää, mutta mitään ei olla tehty.
Noin minä koen Venäjän.
2 tykkäystä
Tässä vähän lisää tekstiä:
https://www.aamulehti.fi/uutiset/vaite-sukellusvenejahdista-miljoonien-rahanpesuepaily-poliisi-tutki-kymmenia-rakennuksia-tama-kaikki-tiedetaan-poikkeuksellisesta-suuroperaatiosta-201214443/
1 tykkäys
Samaa mieltä Venäjästä.
Nyt vain saattaa käydä niin, että Airiston Helmi menettää tiluksensa ainakin osittain, kun meni verottajan kanssa leikkimään.
Ja toivottavasti maat otetaan joka tapauksessa valtiolle keinolla tai toisella. En voi ymmärtää miten sinisilmäisesti täällä suhtaudutaan venäläisten tekemiin tonttikauppoihin.
9 tykkäystä
Pahoittelen nyt näitä spämmäyksia, mutta koko ajan tulee lisää mediaan:
Sen verran pakko sanoa, että näillä jutuilla ja tiedoksi annetulla, en minäkään usko, että kyse on pelkästään talousrikoksista.
2 tykkäystä
Poliittinen aihe, mutta turvallisuuspoliittinen. Siirretään vapaaseen, koska tästä tuskin saadaan isoa vastakkainasettelua.
Mielenkiintoinen case kaiken kaikkiaan.
6 tykkäystä
Otin vähän oikeutta muokata otsikkoa takaisin, koska missään ei ole käsittääkseni KRP:n tai muun virallisen tahon vahvistusta, että juuri tuosta firmasta olisi kyse.
Vahvoja vinkkejä on, mutta ei varmuutta, joten mielestäni on toistaiseksi korrektia mennä tuolla otsikolla.
1 tykkäys
Huvittaa kuinka takavarikoitu materiaali on hädintuskin päätyny poliisiasemalle asti ja Kärnä vaatii jo selvityksiä siitä mitä tapahtuu.
https://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/kansanedustaja-mikko-karna-vaatii-etta-viranomaiset-kertovat-koko-totuuden-turun-suuroperaatiosta-veropetoksen-takia-ei-lenneta-matalalentoa-1.2744430
Mutta onhan tuo huolestuttavaa, varsinkin näin Ilkka Remeksen viimeisimmän trilogian lukeneena. 
Nykypäivänä ihan hölmöläisten hommaa antaa naapurin puuhastella noin vapaasti noin tärkeillä alueilla.
5 tykkäystä
Meinasin sanoa ihan samoja asioita, mutta menee pian politiikan puolelle niin jätin sanomatta.
Toki lähteen luotettavuudesta sinänsä on varmaan ihan järkevä keskustella.
2 tykkäystä
Tai sitten vain koittavat kepillä jäätä. Koittavat kuinka pitkälle voivat rakentaa Suomen alueelle sotilastukikohdan ennen kuin viranomaiset puuttuvat siihen. Ja senkin jälkeen jäljelle jää venäläisten Suomen alueelle rakentama sotilastukikohta, joka on tietysti tuo mainitsemasi jälki.
1 tykkäys
Lähteen luotettavuudesta? Siis minkä suhteen ja minkä lähteen?
Kärnän suhteen? No se lähde on huono.
Tämä uutinen saattaa liittyä aiheeseen, lltalehden uutinen on 3½ vuoden takaa.
Iltalehti siis yrittänyt onkia tietoa tammikuussa 2015 jolloin matkailutoimintaa ei vielä ollut käynnistetty. Liekö pahemmin senkään jälkeen, kun viimeisin tilinpäätös taisi (ulkomuisista) olla noin 1.5 miljoonaa euroa tappiolla ja virman koko 1-4 henkilöä.
2 tykkäystä
No pieni lähdekritiikki on aina paikallaan, tässä tapauksessa tarkottaa lähinnä sitä ettei kaikkea Kärnän kertomaa kannata niellä purematta, hän kun tuskin tietää ihan kaikkea tästä operaatiosta.
Edit: En minä siis epäile etteikö KRP olis tehnyt isoa operaatiota, ja se liittyy n. 100% varmasti venäläisiin, mutta sen päättelyyn nyt ei tartte mitään Kärnän “lähteitä PV:llä”.
–Kun Suomen maaperältä on löytynyt tutkakalustoa, se tarkoittaa, että Venäjällä on sekä kyky että tarve vaikuttaa tarvittaessa myös Suomen tilanteeseen, Kärnä sanoo puhelinkeskustelussa.
No oho. 
2 tykkäystä
Kärnä on laittanut omia juttujaan mediaan taas, eikä niistä kannata sen enempää välittää.
Tässä aiheessa tosin on aika paljon myös mediatyön kautta tullutta tietoa mukana. On haastateltu mökkiläisiä, on oikeasti tehty töitä uutisten ja tietojen eteen.
Kärnän höpinät ovat mielenkiintoisia, mutta samaa mieltä, että niissä kannattaa vähän osata suodattaa.
E. Huomaathan mitä kirjoitin melkein heti ketjun alkuun liittyen Kärnään?
E. Tässä havaintoja ilman Kärnää.
2 tykkäystä
Huomasin, vastasin vain @a1r6 viestiin aiemmin.
2 tykkäystä
Saaritukikohdista käsin on jo nyt voitu valvoa syväväylien liikennettä ja myös lähistön sotilastukikohtia. Ne on rakennettu sitä silmälläpitäen, että väylät voidaan tarvitaessa ottaa haltuun/sulkea. Väylät voidaan myös (tai on jopa jo voitu) miinoittaa. Kohteissa on iso määrä tietokoneita ja ilmeisesti myös omia tietoliikenneyhteyksiä. Paikallisten havaintojen mukaan niissä käydään harvakseltaan kopterilla ja niissä on kattava videovalvonta. Sukellusvenekäyttö tuntuu hankalalta saariston mataluuden vuoksi, mutta kyllä noista massiivisista laitureista hyötyisi ihan normaali laivastokin. Itämeren tilanne on jo vuosia ollut tulenarka.
Toisaalta tilannetta on Suomen osalta seurattu jo vuosia. Lienee selvää, etteivät Supo tai KRP tule kertomaan tietojaan julkisuuteen. Talousrikoksia käytetään tässä keppihevosena, millä saatiin syy iskuun, tutkintaan ja seuraamuksiin. Iskun tyyli ja varustus viittaavat siihen, että olisi tosissaan odotettu vastarintaa ja jopa tulitaistelua. Myös se, että tärkeimmät poliitikot olivat tietoisia iskusta etukäteen, kertoo omaa kieltään.
Avoimia kysymyksiä riittää: Mielenkiintoista on esim. erään saaren valvonta laivalla ja lentokonein, mitä tällä voidaan saavuttaa? Se kieltämättä toi mieleen sukellusvenejahdin. Ylipäätään koko lentokieltokin tuntuu oudolta, mitä hyötyä tästä voi olla? Ja kun kerran kohteissa harvemmin on ketään, mitä järkeä sinne on rynnäköidä isolla porukalla, eli onko siellä nyt sitten ollut jotain aktiivisempaa toimintaa.
Edit: En oikein ymmärrä miksi viestini oli liputettu, yritin sitä edelleen parantaa, mutta jäi epäselväksi liputuksen syy. Valvojat voinee kertoa.
3 tykkäystä
(kirjoittaja on perunut viestin ja se poistetaan automaattisesti 24 tunnin kuluttua, paitsi jos se liputetaan)
1 tykkäys