Juuri näin. Lisäksi en ole vielä nähnyt yhtään uskottavaa selitystä miten kryptovaluutan arvo muodostuu tai perustellaan.
Sen sijaan olen nähnyt akateemisesti varsin pätevän perustelun miksi niiden reaaliarvo on nolla. Tämä kannattaa sisäistää ennen kuin leikkiin ryhtyy:
Tämä ei tietenkään tarkoita etteikö spekuloimalla voisi myös onnistua taloudellisesti. Historia tuntee paljon tällaisia tapauksia. On ollut arvottomia osakkeita hurjissa hinnoissa ja kaikkea tulppaanin sipuleista lähtien.
Korostan, että erittäin mielelläni luen vastaavan tasoisia perusteluja kryptojen (esim. BTC) arvon muodostumisesta. Kiinnostava ilmiö. Laittakaa laadukasta linkkiä ketjuun, niin opiskellaan.
Kryptoilla ja pyramidihuijauksilla on yllättävän paljon yhteisiä piirteitä.
Kummassakin aikaisin mukana olleet rikastuvat myöhemmin mukaan tulleiden rahoilla.
Isoilla rahallisilla panoksilla mukana olevista (ketjun alkupää) tulee aggressiivisia muiden käännyttäjiä
Kummassakin tarjotaan jotain tuotetta, jonka reaalimaailman arvo ei vastaa sen esitettyä arvoa. Esimerkiksi bitcoin on valuuttana lähes käyttökelvoton. Arvon säilyttäjänä se on kehno valtavan heilunnan takia. Lohkoketjuteknologiat ovat tähän mennessä osoittautuneet tyhjiksi puheiksi eli pelkäksi perusteettomaksi hypeksi.
Ahneus ja halu äkkirikastua on vahva tausta-ajuri
Jossain vaiheessa nuorempi sukupolvi menettänee kiinnostuksensa boomeri-valuutta bitcoiniin ja jotain muuta tulee tilalle. Kenties aidosti toimiva globaali virtuaalivaluutta
Kyllä noille käyttötapauksia on. Esim. Hyppönen mainitsi koneiden/tietojärjestelmien välisen (automaattisen) kaupanteon. Tällaisia transaktioita ei välttämättä ole tehokasta pyöräyttää “ihmisten” maksujärjestelmän ja valuutan kautta. Sähköiset sopimukset on toinen usein mainittu esimerkki.
Mutta nämä ei selitä villiä arvon heiluntaa, tai poista sitä tosiasiaa, että uusia lohkoketjuja ja kolikoita voi synnyttää lähes rajattomasti (kysyntä vs tarjonta).
Sen verran vielä Boolen algebra muistissa, että tuossahan kirjoittaja eli @Stubenhocker oli muodostanut ehdoksi loogisen AND-operaation. Asiaan liittyi lähikauppakelpoisuuden lisäksi myös hillittömän kurssivaihtelun välttäminen.
Olisi varmasti, mutta jos molemmat täytyisi noista ottaa huomioon niin harvassa ovat kaupat, joissa kelpaisi maksuvälineenä osakkeet tai kultaharkkokaan…
Täysin saman voi toteuttaa kryptoilla. Pyramidihuijaus, Ponzi schemet, you name it.
Juuri näin. Sen takia presales ostajat odottavat tokenin muodostus seremoniaa ja sen jälkeen FOMOttaja (fear of missing out), dumb retail (Pertti Peruskeke) ja useampi muu joka ei ole tehnyt kotiläksyjään saapuu paikalla - Näistä muodostuu exit liquidity eli tapahtuu juuri kuten sanoit.
Tätä en osta täysin. Riippuu ihan projektista mutta sei ei poista sitä tosiasiaa, että volatiliteetti kryptoissa on valtava. Bitcoinissa esim. jos et kestä 8-9k pudotusta kannattaa harkita sijoitusta tosi tarkkaan, ihan muihinkin tokeneihin. Kryptoissa maltti on valttia.
El Salvador otti bitcoinin viralliseksi valuutaksi mutta ongelmana oli sen luotettavuus. Toinen juttu on se, että myös rikollisuus hyödyntää kryptovaluuttoja ja niiden träkkääminen ei ole aina helppoa.
Kyllä ja tämä kostautuu. 2024 aikana 3 projektia joita olen seurannut (100e sijoitus) ovat osoittautuneet huijauksiksi. Oma menetys todella pieni mutta ne joiden kanssa olen jutellut niin sijoitukset ovat lähteneet 1000 dollaria ja ylöspäin, mistään et niitä takaisin saa. Hyväksy ja move on. Surullista.
Toistaiseksi en näe, että tulee. Aina on jonkun nykyisen valtion valuutan oltava se ns. maailmanvaluutta (dollari tmv.). Mutta ikinä ei tiedä, tulihan appelsiinista presidentti. Taas.
Kryptoissa KOL (key opinion leaders) ja enemmän kansankielellä influenserit ohjaavat paljon mielipiteitä. KOL on se ero jälkimmäiseen, että näiden pitäisi olla luotattavampia. Ovatko? Eivät todellakaan ole. Esim. jos ajatellaan Gaming sektoria niin Alex Becker on hyvä esimerkki siitä kuinka ohjaa mielipiteitä täysin omaan pussiinsa.
Mielenkiintoinen artikkeli. Kannattaa lukaista kokonaan.
USA:n bruttokansantuote on 28 000 miljardia dollaria, eli se on puolestaan 14,4-kertainen bitcoinin arvoon verrattuna. USA:n liittovaltion tulobudjetti on 4 920 miljardia dollaria, eli enää vain 2,5-kertainen bitcoinien arvoon verrattuna.
Suhdeluvuista voi päätellä, että systeemiriski on huomattava ja se on kasvanut viime vuosina ja viikkoina räjähdysmäisesti.
Jos virtuaalivaluuttakupla romahtaa ja siihen liittyviä vastuita, velvoitteita ja vivutuksia kaatuu valtavia määriä valtioiden syliin, ollaan todella helisemässä. Tilannetta pahentaa se, että bitcoinin vaikutukset leviävät isoihin finanssi-instituutioihin ja yhä laajemmin sijoitusyhteisöön.
Tässä eräs selvittelevä juttu Trumpien “tempauksesta”. Onhan tässä kuitenkin asiaa virtuaalivaluuttojen olemuksesta ja riskeistä.
Virallisesti kyseessä on meemiraha. Ilmaus on lähinnä vastuuvapausilmaus sille, että se on sijoituskohteena äärimmäisen vaarallinen, eikä kukaan ota siitä mitään vastuuta.
$TRUMPin pohjana oleva Solana-lohkoketju on avoin, joten valuutan omistukset ja siirrot kryptolompakosta toiseen ovat nähtävissä.
Kannattaa lukea MicroStrategy firmasta. Jonkun vuoden sijoittanut vivulla Bitcoineihin. Samalla yritys on ollut yksi parhaiten tuottaneista Nasdaq osakkeista. Voi vaan kuvitella mitä tapahtuu jos Bitcoin sukeltaa ja velkavipu relasoituu. Sekä firmalle että pankeille.
Itse huomasi yrityksen erään Twiitin kautta. Joku suomalainen jumppa oli varsin pienellä pääomalla sekä ostamalla ja myymällä kyseistä firmaa tahkonnut 2M€ todella pienessä ajassa. Etenkin jälkinmäisen miljoonan.
En ole itse kuunnellut mutta täällä lisää:
Kuuntelin tuon Nordnetin kavereiden pätkän ja onhan tuo kuvio! Kannattaa kuunnella. En tiedä edes mitä ajatella. Jollain tapaa nerokasta mutta toki julmalla riskillä ja päätä ei saa palella. Näiden kaveri, treidaaja, tehnyt 12ke pääomalla 16kk aikana miljoonan salkun. Ihan hyvin sanoisin minä.
Loppujen lopuksi lähes kaikki kryptot seuraa bitcoinin arvoa, joka on tällä hetkellä kalliimpaa, kuin koskaan aikasemmin. Valtamediassa kuuluu jatkuvasti epäluuloja kryptoja kohtaan, mutta ei ole vieläkään nämä luulot muuttuneet todeksi
MicroStrategy alkaa olla melkoinen tekijä tuossa Bitcoinin nykyisessä arvonmuodostuksessa. Se tuli ainakin itselle yllätyksenä. Ei siinä mitään mutta ostoissa käytetään vipua (velkaa) ja jos heilahduksia tulee niin tuon yksittäisen firman vaikutus myös alaspäin voi olla tuntuva. Sinänsä kuuluu Bitcoinin luonteeseen. Välillä mennään ylös ja välillä alas, kuten pörssit ja kaikki muutkin sijoitukset.