Kryptovaluutat

Voiko joku selittää miten tuo menee. Mikä estää tuntematonta syöttämästä salasanaa väärin 10 kertaa ja siten tuhoten sinun Bitcoinit? Vaaditaanko tuossa joku tunnistautumistapa jo ennen kuin pääsee salasanaa syöttämään?

Kuulostaa lähinnä huonolta elokuvalta. Onko koko juttu lavastettu ja joku koodari hakkeroi salasanan, saaden valtavan huomion edustamalleen yhtiölle tms.

En yhtään ihmettelis. Tää jannu nimittäin oli aikanaan mukana tekemässä huijausta nimeltä Ripple. Eli firma myi laittomasti tyhjästä luomiaan arvopapereita nimeltä XRP kuluttajille ilman lupaa jota jenkkien SEC (vähän sama kuin suomen finanssivalvonta) vaatii, ja valehteli tekevänsä regulaatiosta muuten niin tarkkojen pankkien kanssa yhteistyötä pumpatakseen kakkakolikkonsa hintaa ylös.

2 tykkäystä

Esittäytyy ja ilmeisesti onkin jonkinlainen uuden rahamaailman idealisti. Mutta reaalimaailmaan kun törmää, on kuitenkin joitain pelisääntöjä noudatettava. Näinkö ei ole käynyt.
https://www.crunchbase.com/person/stefan-thomas

Jos tykkää mieluummin kuunnella, niin tässä vartin esitys bitcoinin halvingista eli puoliintumisesta.

1 tykkäys

Pankkitunnuksilla tai mobiilivarmenteilla uskoisin kirjauduttavan. Päättelen näin Bittimaatin käyttöohjevideon perusteella.

1 tykkäys

Se odotettu tai jännätty 15. päivä sitten tuli ja meni. Ei siinä nyt mitään aivan järisyttävää tainnut tapahtua? Eikös Btc ole viimeaikoina ollut muutenkin lievässä (kaikki on suhteellista!) laskussa. Kurssi nyt 26k. Aikalailla tuo kurssi taitaa sahailla ihan vuorokauden sisälläkin, jos allaolevan jutun kurssikäyrään on luottamista.

Bitcoineja kateissa isoja määriä. Tai sitten vaan jostain syystä niitä pidetään piilossa. Huikeista omaisuuksista on kuitenkin kyse!

Bitcoin reilut 49.000$.

On kyllä hankala asia ymmärrettäväksi. Toisaalta trendi ja teknologia kiinnostaa, mutta jos jotain ei ymmärrä, ei siihen ainakaan kannata sijoittaa.

Useamman artikkelinkin olen aiheesta lukenut vuosien varrella, mutta edelleen hämmentää tämän arvonmuodostus. Miksi satanen sisään tänään voi olla jotain muuta kun sen ottaa ulos. Mistä muodostuu tämän kysyntä, joka ylittää tarjonnan?

Toki viralliset valuutatkin ovat tänä päivänä aivan käsittämättömiä himmeleitä, joiden arvonmuodostus on vähintään yhtä hämärää.

1 tykkäys

Bitcoineja on rajallinen määrä ja arvostus määräytyy markkinalla puhtaasti kysynnän ja tarjonnan mukaan. Kun halukkaita ostajia on jatkuvasti halukkaita myyjiä enemmän, nousee bitcoinin kurssi.

Moni vertaa bitcoinia sijoituskohteena kultaan. Kullan tavoin myöskään bitcoin ei itsessään tuota yhtään mitään. Toisin kuin vaikka asunnot, joista saa vuokratuloa tai osakkeet, joiden arvo perustuu pohjimmiltaan yritysten myymiin tuotteisiin ja palveluihin. Bitcoinin ja kullan hinta on siten puhtaasti spekulatiivinen eli arvoa syntyy tyhjästä. Tämä nostaa niiden riskipitoisuutta sijoituskohteina.

Tähän päivään saakka bitcoinin käyttömahdollisuudet maksuvälineenä ovat olleet hyvin rajalliset. Bitcoinia ovat käyttäneet lähinnä muutamat verkkokaupat ja sitten darkwebin sivustot, joilla myydään kaikenlaista laitonta materiaalia. Rikollista rahaa onkin virrannut bitcoiniin luultavasti miljardeja ja tästä syystä moni pitää siihen sijoittamista moraalittomana: omalla toiminnalla ei haluta nostaa bitcoinin ja siten rikollisen omaisuuden arvoa markkinalla. Tämä on kuitenkin varsin suppea perspektiivi tarkastella asiaa.

Teslan 1,5 miljardin dollarin bitcoin-osto nousi juuri suureksi uutiseksi, mutta vielä sitäkin merkittävämpi asia on, että Tesla alkaa hyväksyä bitcoinin maksuvälineenä. Tämä lisää jälleen bitcoinin uskottavuutta vaihdon välineenä ja epäilemättä Teslaa seuraa moni muukin firma.

Bitcoinin vanavedessä erilaisia kryptovaluuttoja on luonnollisesti syntynyt kuin sieniä sateella. Kaikenlaisia meemicoineja (DogeCoin) yms. Osa niistä on jo paljastunut ihan puhtaiksi huijauksiksi (esim. OneCoin). Osan toimintaperiaate poikkeaa bitcoinista esimerkiksi siten, että niiden määrää ei ole rajattu.

Uhkapelaajat ja spekulaattorit rakastavat kryptoja, sillä niiden arvo voi kirjaimellisesti raketoida yhdessä yössä vaikka tuhatkertaiseksi. Tietysti jokaista ostajaa kohti aina joku myy ja päälle tulevat kaupankäyntikulut, joten kryptojen voi nähdä olevan tuotto-odotuksiltaan jopa negatiivinen. Tiedän silti heppuja, jotka ovat tasaisesti vaan jaksaneet ostella mm. bitcoinia ja tehneet omakotitalon verran rahaa sillä.

3 tykkäystä

Ei välttämättä, koska FIAT-rahan määrä lohkoketjussa kasvaa. Jos ostin kympillä ja myin kahdella niin voitin – mutta se joka osti 20€ kolikkoni ja myy ne 35.000€:lla voitti enemmän. Itsekin silti voitin.

1 tykkäys

Totta. Yksi asia myös unohtui: kryptoihin liittyy merkittävä sääntelyriski. Tähän mennessä keskuspankit ovat seuranneet tilannetta sivusta. Sääntely käy kuitenkin yhä hankalammaksi, kun bitcoiniin menee näitä tesloja sun muita mukaan.

Tähän liittyen sen verran, että verrattuna “normaaliin rahaan”, bitcoin toimii huonosti maksuvälineenä päivittäismaksamisessa (pitkä transaktioaika). Joitain myymälöitä on suomessakin ollut missä pystyi maksamaan bitcoineilla, mutta se touhu on käsittääkseni kuivunut kokoon. Ongelmaa tuli (ellen väärin muista) siitä, että asiakas saattoi “maksaa” ja poistua paikalta ennen kuin maksu meni bitcoinverkon läpi, mutta peruutti transaktion tämän jälkeen ja kauppiaalle jäi luu käteen.

Se on itselle jäänyt hieman epäselväksi missä bitcoineja on alkujaan ajateltu käytettävän. Ehkä jonkinlaisina “osakkeina” sijoitusmielessä, tai maksuvälineenä netissä. Vai onko se alkujaan ollut pelkästään demo hajautetusta valuutasta ilman keskuskontrollia.

1 tykkäys

Eikös tässä rinnastuksessa ole kuitenkin hieman “ilmaa”. Kullasta voi tehdä esim. sormuksen. Ja paljon muutakin. Onhan siinä jotain konkretiaa. Kullan määrä maailmassa on se mikä se on, ihan oikeasti sitä ei löydy määräänsä enempää vaikka mitä tekis. Ehkä joskus tulevaisuudessa meillä on alkuainetulostin, jolle vaan sanotaan “make 3g Au”. Ja inputtina on vaikka vesi. Mutta ei vielä :wink:

Bitcoin on “matematiikkaa”, sopimus. Kerrankos ne kirjoitetaan uusiksi. Ne on vain numeroita. No, ei sopimusta ihan oikeasti niin vaan muuteta, mutta on siinä kuitenkin hieman erilainen periaate kuin kullan rajallisuudessa.

Kultaharkko painaa kädessä, bitcoinin tuntee vasta kun… siitä tehdään vaikka arvoa vastaava kultakolikko. No, tämä oli tämmöinen pikapohdinta, mutta joku ero näillä kahdella sijoituselementillä kuitenkin tuntuis olevan. Valtioiden kultavarannoilla on vieläkin jokin merkitys, en tiedä milloin kryptovaluutoilla on vastaava asema. Kai sekin sitten eteen tulee.

Jännä nähdä mikä on tilanne vaikkapa 5 vuoden päästä. Ehkä bitcoinit ovat muuttuneet runsain mitoin uusiksi hienoiksi Tesloiksi. Joku satatuhatta suomalaista naureskelee, että eihän siinä sähköauton hankkimisessa mitään ongelmaa ollut. Kävi vaan kaupassa ja pikkuisen raapaisi bitcoineja kasasta. :wink:

Bitcoinin louhintaan kuluva energia vastaisi valtiotasolla jo Argentiinaa, olisi siis sijalla 30.
Cambridgen yliopiston arvio vuositasolla on noin 129 terawattituntia. Suomen kulutus v.2019 oli 86.1 terawattituntia.

Ethereumin (kryptovaluutta) kehittäjät ovat luvanneet muuttaa louhinta-algoritmia ympäristöystävällisempään suuntaan. Mitä tarkoittaa käytännössä, jää nähtäväksi. (AL 03.03.2021).

Guardian lehden mukaan bitcoinin louhintaa voidaan siirtää paikasta toiseen energian halpuuden mukaan. Ekologisista perusteista ei ole mainintaa. (Myös AL).

Bitcoin ylittänyt 60 000 dollarin rajan! Jos omistaa valuuttaa kohtalaisen reippaasti, niin nyt ehkä kannattaisi jo myydä joku “mersullinen”. :wink:

2 tykkäystä

Tässä käytiin mainiosti läpi, mistä on kyse. Laittakaa kuunteluun, jos kiinnostaa mutta on epäselviä kysymyksiä.

1 tykkäys

Kryptovaluuttoihin liittyy tottakai myös huijauksia.

Ostin viime tai toissa viikolla Bitcoinia lisää kun kurssi haki vauhtia alle 45000 eurosta ja eilen päätin myydä kaikki Bitcoinit. Möin vähän alle 50000€ kurssiin. Seikkailu alkoi 2017 ja kaiken kaikkiaan jäin voitolle n. 10 000€.

Voi hyvin olla, että jossain vaiheessa seikkailu jatkuu, mutta nyt on liikaa puhetta säätelystä ja louhinnan sähkön kulutuksesta. Mielestäni riskit on kovat ja jonkinlainen tasokorjaus on “pakko” tulla taas jossain vaiheessa. Voin myös hyvin olla ihan väärässä ja manaan parin kk päästä kun kurssi on 100000€.

Tuo viimeinen lyhyt peli oli aika mielenkiintoinen. Saatan tehdä jatkossakin lyhyempää kauppaa Bitcoinilla.

5 tykkäystä

Tuli vilkaistua pitkästä aikaa omien Dogecoinien arvoa Binancen kautta. Ostin niitä pari kuukautta sitten. Näköjään 2500% tullut ylös. Varsinkin nyt viikon sisään hirveää piikkiä.