Lahden Pelicans kaudella 2022-23

Niemelä on kirjaimellisesti “nice guy”. Lähestulkoon aina posin kautta liikkeellä. Mutta löytyy ilmeisesti myös se auktoriteetti, ja on pätevä ammattilainen työssään. Hieno tyyppi.

Heh. Ei mussuttanut, mutta mussutti kuitenkin. :slight_smile:

Mutta näin nämä nähdään.

No mussutti se vähän kun nosti, mutta esim Miettisellä tai Lauri Marjamäellä olisi ollut naama aivan väärinpäin ja olisi syyttänyt vain tuomaria häviöstä.

Niemelä on classy tyyppi

Nämä on näitä. Minulla on tälle termi: Manner-Efekti

Eikä muuten ollut ensimmäinen kerta, kun tuomarit saa palautetta Niemelältä.

1 tykkäys

Toisaalta jos oma joukkue pelaa ns. lepoedun turvin ja häviää vastustajalle, joka tekee yhden maalin, en kauheesti viittis yhdestä 60-40 jäähytilanteesta numeroa tehdä. Aloitustilastot oli kyllä Pelicansin senttereillä todella huonot. Virtaki voitti lähes 80% aloituksista.

11 tykkäystä

Ja valitsee vielä kohtalaisen passiivisen strategian tähän :smiley: Pelicans nollasi omalla valinnallaan kaiken edes teoreettisen lepoedun.

5 tykkäystä

Lehdistötilaisuus HPK-Pelicans 13.1.2023 - YouTube

Kiva-Niemelä kommentoi (jälleen) tuomareita.

Tästä samasta valitettiin hirmuisesti Mantereenkin osalta. Minusta tuo Niemelä on ihan äärimmäisen positiivinen persoona, jonka juttuja presseissä on mukava kuunnella. Tuomareista valittaminen on totta kai säännöissä kiellettyä, mutta kyllä minusta niistä valmentajat keskustella saisivat. Enkä tällä tarkoita sitä, että pitäisi mennä takaisin siihen jatkuvaan itkukerhoon, joka pyöri silloin joitakin vuosia sitten.

Joo, heissä on paljon samaa ja heihin suhtautumisessaan monien toimesta. Tuossakin Niemelä hymyillen antaa aika rapsakkaa palautetta tuomareista. Joku toinen kun sanoisi saman naama peruslukemilla, niin se olisi itkua ja mussutusta.

Kehittelin tähän termin: Manner-Efekti. :slight_smile:

2 tykkäystä

Niin, vaikka Niemelästä todella paljon pidänkin, niin kyllähän näin kannattajana tuo jatkuva kitinä tuomareista alkaa pikku hiljaa ärsyttämään. Taisi olla nyt peräti jo kolmas peräkkäinen lehdistötilaisuus missä tuomarit ovat Niemelän hampaissa enemmän tai vähemmän suoraan vihjailtuna. Eikä siinä mitään, olihan se linja Hämeenlinnassa tänään(kin) vähintään omituinen, mutta jos omat ylivoimat ovat ottelusta 0/7, niin kyllä olisin itse tuossa vaiheessa aika hiljaa tuomareista tai heidän linjastaan. Tommia selvästi nyt harmittaa tuossa touhussa jokin muu kuin itse raitapaidat kun jatkuvasti tulee kommenttia aiheesta ja tuollaista puolivillaista piikittelyä siitä, miten heitä ei saa kommentoida mitenkään. Omana mutuna veikkaan, että Liigalta on tullut joku uhkasakko tai muu tällainen ukaasi Niemelälle/Pelicansille sen marraskuisen Ilves-ottelun jälkeisen purkauksen jälkeen, ja sitä kiukkua Tommi nyt purkaa tuolla tavoin. Nuoren valmentajan oppirahoja, pitäisi osata käsitellä asiat hieman eri tavalla.

9 tykkäystä

En kyseenalaista kirjoittajan näkemystä Niemelän toiminnasta, mutta nämä ovat kyllä toisistaan täysin irrallisia asioita. “Ylivoima sakkaa, enpä kritisoi tuomaritoimintaa?” :upside_down_face:

Ovat toki, en kiellä sitä lainkaan. Itse vain en 2-0 tappioon päättyneen ottelun jälkeen sanoisi tuomareista tai heidän linjastaan mitään, jos oma joukkue olisi pelannut tuossa ottelussa 14 minuuttia ylivoimaa ja vastustaja puolestaan kahdeksan minuuttia. Mutta se olenkin vain minä. :slightly_smiling_face:

6 tykkäystä

Hyvin erikoista, että Tshekin Mountfield julkaisi tänään ensi kauden sopimuksia pelaajista, joilla on vielä kausi kesken toisaalla.

"Uudet sopimukset ja saapuminen. Hradec rakentaa joukkuetta ensi kaudelle

Jääkiekon kulissien takana on käyty neuvotteluja viime kuukausina, jotka ovat kiihtyneet viime viikkoina. Mountfield HK muuttaa myös lopullista listaa kuluvan vuoden loppupuolelle ja joukkuetta seuraavalle vuodelle. Kaudeksi 2023/24 hän sopi kolmen pelaajan saapumisesta tai jatkamisesta. Maalia puolustavat Patrik Bartošák ja Henri Kiviaho, Petr Kalina jatkaa puolustuksessa."

Pelicans ja Bartosak siis antoivat luvan Mountfield HK:lle julkaista Bartosakin uuden sopimuksen jo tässä vaiheessa. Bartosakilla oli myös Pelicansilta jatkosopimustarjous pöydällä, mutta ilmeisesti Bartosakin vaimolla on aika yksinäistä ja raskasta Lahdessa kahden pienen lapsen kanssa kun Bartosak on kuitenkin töissä suurimman osan ajasta, joten paluu kotimaahan oli tässä vaiheessa sitten paras vaihtoehto kaikille.

“Työni täällä ei ole vielä tehty”, eli Bartosak muun joukkueen tavoin janoaa menestystä. Eilen nähtiin taas sitä syyskaudelta tuttua Pelicansia, kun JYP oli Isku Areenalla täysin vastaantulija. Tätä tarvitaan jatkossakin, mikäli Pelicans mielii tosissaan pelata menetyksestä tällä kaudella. Tiistaina edessä onkin iso haaste kovakuntoisen HIFK:n vieraana Nordiksella, ja sitten viikonloppuna back-to-back pelit jumbo- ja kriisijoukkue SaiPaa vastaan. Vähintään kuuden pisteen viikkoahan tässä siis kaivataan, mutta mieluusti sen HIFK:n myös kaataisi. Eilisen jälkeen pääsee paljon luottavaisemmin mielin lähtemään uuteen viikkoon kuin mitä viikko sitten.

6 tykkäystä

Pelicansin Lukas Jasekin pelikelpoisuus illan ottelussa Lukkoa vastaan on epäselvä.

Lahden Pelicansin tshekkihyökkääjä Lukas Jasek sai 3.2.2023 SaiPaa vastaan kahden ottelun pelikiellon lyötyään Elmeri Eloa käsille. Hänelle tuomittiin tilanteesta 5+20 minuutin rangaistus.

Jasek kärsi 4.2.2023 SaiPaa vastaan ensimmäisen ottelun kahden pelin pelikiellostaan. Tämän jälkeen Pelicansilla on ollut yksi ottelu, jossa Jasek ei ollut mukana. Ottelu pelattiin 10.2.2023 HPK:ta vastaan.

Jasek oli kyseisen ottelun aikana maajoukkueen mukana Euro Hockey Tourilla, jossa Tshekki pelasi torstaina 9.2.2023 Ruotsia ja 11.2.2023 Suomea vastaan. Leijonat-pelistä Jasek oli poissa kokoonpanosta.

Päätös ei pelaa.

1 tykkäys

SM-liiga Oy:n toimitusjohtaja Kati Kivimäki vahvisti MTV Urheilulle, ettei Jasek ole pelikelpoinen illan ottelussa.
– Liigan kanta on ihan selkeä. Meillä on vakiintunut käytäntö, että mikäli pelaaja on kurinpidon kautta asetettu pelikieltoon, hän voi kärsiä pelikieltonsa vain sellaisissa tilanteissa, missä hänet on ollut mahdollista nimetä oman joukkueensa kokoonpanoon. Tässä kyseisessä tapauksessa Pelicansin Jasek on ollut Tshekin maajoukkueen vahvuudessa koko viikon, eli silloin hän ei ole voinut olla perjantaina Pelicansin kokoonpanossa. Tulkinta on hyvin yksiselitteinen. Pelikielto pitää siis kärsiä vasta tämän päivän ottelussa, Kivimäki viestitti.

5 tykkäystä

“Meillä on vakiintunut käytäntö, että mikäli pelaaja on kurinpidon kautta asetettu pelikieltoon, hän voi kärsiä pelikieltonsa vain sellaisissa tilanteissa, missä hänet on ollut mahdollista nimetä oman joukkueensa kokoonpanoon.”

Eli siis jos pelaaja vaikka sairastuu pelikiellon aikana eikä olisi täten joukkueen käytettävissä niin pelikielto ei tällöin kulu. Todella hienoa, että Liigan kanta on näinkin selkeä ja hyvin yksiselitteinen!

8 tykkäystä

Entä jos tämän sairastuneen/loukkaantuneen pelaajan yrittää ilmoittaa kokoonpanoon, mutta ei pysty koska pelikielto. Tulkitaanko silloin, että pelaajan voi ilmoittaa kokoonpanoon → pelikielto kuluu vai pelaajaa ei voi ilmoittaa kokoonpanoon → pelikielto ei kulu

4 tykkäystä

Silloin astuu vakiintunut käytäntö voimaan, vakiintuen vakiintuessaan.

4 tykkäystä

Pelicans kärsi tuplatappion KooKoota vastaan, mutta muutoin se on pelannut vallan mainiosti edelliset kymmenen peliä. On ihan kuntopuntarin kärkisijoilla. Hyvä bounce back sitä edeltäneestä pitkästä räpiköinnistä, kun voitti yhden pelin kahdeksasta tjsp.

Kovaa tulosta repivät tuolla materiaalilla. Tai kai siellä on useampi nouseva tähti. Oli kuitenkin monessa mediassa kellarijengiksi ennakoitu.

Paljon tehtyjä, vähän päästettyjä. Joku toimii.

5 tykkäystä