Late bloomers – läpilyöntejä myöhemmällä iällä

Jos Leimu ei ole mahtunut yläasteella koulunne joukkueeseen, niin kova on taso ollut. :joy:
Vaikka nuorempi olikin.

Minä taisin olla kasilla, koska sen vuoden jälkeen lopetin. Eli hän oli seiskalla, ei tainnut junnut päästä! :joy:

1 tykkäys

Eikös Bäckströmin Nikke ole tällainen, ja iha kohtalaisen uran pelas NHL:ssä.
Ilveksen Juhani Tamminen pelannut 28 vuotiaana ekat liiga pelit.

  • Jukka Peltola otti kiekolliset harppaukset vasta pitkän uran talsittuaan
  • Mikko Kalteva muuttui perusluutijasta kiekolliseksi pakiksi kolmekymppisenä. Taisi vielä tosin olla NHL-varaus tai ainakin junnumaajoukkueessa silloin ennen aikuisuraa
  • Jani Tuppurainen kävi jossain kakkosdivarissakin ennen kuin meni Kuopioon kehittymään Pekka Virran alaisuuteen
  • Ville Vahalahti ei tiennyt edes pelaavansa jääkiekkoa tosissaan parikymppisenä. Alkoi tosissaan kehittyä vasta 25-30-vuotiaana. Sitten tehnytkin huikeaa jälkeä.
  • JYP/JYP-akatemiassa on aika long shoteista leivottu liigaan ja maajoukkueeseenkin asti leiponeita pelimanneja
1 tykkäys

Tämä ei ihan tarkkaanottaen pidä paikkaansa. Jukka Peltola teki ensimmäisellä täydehköllä kaudellaan 2008-09 heti tehot 8+11. Tällöin Hakametsän lehtereillä supistiin siitä, että mikähän on kaverin maksimipotentiaali nimenomaan maalien ja pisteiden tekijänä. Sitten oli muistaakseni vähän loukkaantumisiakin ja ura jäi pitkäksi aikaa junnamaan tehojen mielessä paikalleen, mutta samalla kehittyi puolustuksellinen pelaaminen. Mutta tosiaan, vakuutti tulokkaana nimenomaan taitopelaajana. Toki nousu kansainväliselle tasolle tapahtui pikkuhiljaa ja pidemmän ajan päästä.

Kaveri oli sattumalta Turussa samalla prospektileirillä, jonka järjesti joku entinen huippupelaaja (olikohan peräti Reksa?). Siellä siis oli tarkoitus A:sta yli-ikäiseksi jääneiden päästä antamaan näyttöjä kiinnostuneille ja samalla campille osallistui Ville Vahalahti.

Vahalahti meni TuToon ja paukutti 20 vuotiaana 21:ssä pelissä 33 pistettä ja siitä sopimus Tepsin kanssa, että voiko tuotakaan nyt late bloomerina pitää? Se on totta että pelasi parasta peliään todella korkealla iällä, mutta toisaalta tätä on ollut Liigassa nähtävissä laajemminkin, eli taustalla myös yleisen tason laskua.

Ilveksessä on tällä hetkellä “late boomers”-ketju:

Teemu Lepaus (25v) - Juhani Tamminen (29v) - Joose Antonen (23v)

Kaikilla mennyt useampi kausi Mestiksessä ennen kuin liigapaikka on lopulta lohjennut. Tällä kaudella saattaa joillakin tapahtua jopa läpimurto liigatasolla. Alku sujunut Lepauksella ja Antosella hyvin. Tahdin jatkuessa mahkut nousta samaan kastiin Jan-Mikael Järvisen ja Olli Palolan kanssa.

Ai voiko pitää myöhään kehittyneinä? Molemmat (Peltola ja Vahalahti) ovat ainakin itse sitä mieltä…lahjakkaita olivat jo tuolloin, mutta urheilijoita ja menestyviä jääkiekkoilijoita heistä tuli vasta myöhään.

Joo, se on nyt vähän siitä kiinni miten late bloomer termi määritellään.

Itse pidän Liigassa ammatikseen pelaavaa jo menestyneenä. Peltola ja Vahalahti ovat tällaisia hitaasti kypsyneitä, mutta kuitenkin hyvän pääsarjatason saavuttivat vallan tyypillisessä iässä. Vähän makuasia, mutta itse miellän termin enemmän Juha Leimu -tyyppisiin tapauksiin. Toki Liigassa koko termin käyttö on vaikeampaa, koska tästä on vielä tasoja ylöskinpäin. Jos Peltola kiilaisi itsensä Panthersiin, niin hän olisi siellä selkeä late bloomer.

4 tykkäystä

2000-luvun alkupuolella debytoi Jypissä kaukalapallotaustainen Jari “Korkki” Korhonen muistaakseni 27- vuotiaana. Heti ensimmäisestä pääsarjakaudesta alkaen oli liigan pelätyimpiä yv-miehiä, puolustaja siis kyseessä.

Kyllä mä vähän tota Jukka Peltolan myöhäisherännäisyyttä fiilistelen. Mietin samaa nimeä itsekin. Eipä varmaan moni olisi vaikkapa alkuvuodesta 2012 uskonut, että tästä äijästä tulee Tapparalle uskomaton voimavara ja kapteeniuden esimerkki parin vuoden päästä. Vaikka potentiaalia ja orastavaa nousua vanhalla palstalla uumoiltiinkin, Juki eli Jugi oli noihin aikoihin yllättävänkin mielipiteet jakava tyyppi. Tuon ajan arkkikommentti Jugista lienee “tekee hyvin töitä, mutta…”

Nosta tähän @coly’n viestin tammikuulta 2012. Se kuvaa jotenkin hyvin sen ajan henkeä:

En tiedä miksi mutta mulle on Jukista tullut tullut tässä viime vuosina aina Johannes Alanen mieleen. Jokin on vain ettei ole koskaan onnistunut pelaamaan minun sydämeeni. Sinällään ihmettelen miehen hehkutusta täällä, pitää vain toivoa että Rautakorpi saa taottua mieheen suoraviivaisuutta ja jättäisi sen näpertämisen vähemmälle. Tässä siis Peltolalle haaste, pelaa itsesi minun sydämeeni. Eväitä ja mahdollisuuksia on, kaivettava vain särmää esiin jostain.

Peltola kävi tuolloin 25. ikävuotta. Kapteenin natsat tuli 27-vuotiaana.

4 tykkäystä

Jukihan taisi 2016 mestaruuden jälkeen jossain Urheilusanomien haastattelussa, että 2012-13 JR oli heittänyt hänelle täkyä ja vaatimusta että “pitäisi tuottaa peliin muutakin kuin blokkeja”. Jukihan oli tuon kauden alussa jopa katsomossa.

5 tykkäystä

No totta kai Jukka oli lähestynyt uhkailupää edellä tätäkin asiaa. Nyt vesavekut ja solmusantut tarkkana.

Näitä syyskukkiahan löytyy nyky-Tapparastakin useampia. Toki osa ollut lupaavampia kuin osa, mutta kaikilta löytyy se paikoillaan junnaamisen vaihe. Siis ainakin Malinen, JMJ, MJ, Elorinne, Kemiläinen, Bäckström, Erkinjuntti, VMV ja Karjalainen. Ja Fälth.

1 tykkäys

Olisko ollut jopa Veskun tekemä haastis. Oli jaossa täälläkin. No nyt on ainakin.

image

3 tykkäystä

Vaikea tuo late bloomer on määritellä. Vahalahdessa kiinnitän itse eniten huomiota siihen, että on pystynyt pelaamaan niin pitkään korkealla tasolla. Pisteitä on viime kausina tullut hyvin, mutta jostain syystä syöttöjen ansiosta. Joku analysoikoon mistä johtuu.

Mutta neljän viime kauden maalit 10-14-14-6. Viimekausi hieman vajaa, mutta per 60 peliä olis ollut 9 maalia ei enempää. Ville on yleensä tehnyt 15-20 maalia kaudessa jo alkaen 1999-2000. Eli jostain 22-vuotiaasta.

Itselleni Vahalahti ei siis ole vanhempana läpilyönyt, vaan paremminkin tasonsa pitänyt. Ehkä hieman Tomi Kallion tapaan. Voi olla että en nyt oikein hiffannut kysymystä, mutta ei kai tästä tarinoinnista haittaakaan ollut. Ehkä Vahalahden rooli on vanhemmiten hieman kasvanut, kun mielestäni ainakin kotimaiset hyvät pelaajat ovat paljolti lähteneet muualle. Vahalahti taas on pysynyt Suomessa todella hyvin. Ruotsissa juuri malttoi hetken poiketa.

Nykyisin Ilvestä edustava Juhani Tamminen mennee tähän kategoriaan? Ekat Liigapelit HIFK:ssa. Mestikseenkin siirtyi vähän myöhemmällä iällä.

On jo mainittu.Tosin ei vielä pelaajakortin kanssa…

Kansainväliseltä puolelta tulee mieleen KHL:ssä muutama kausi sitten aivan järkyttävät tehot pakin paikalta ruoskinut Chris Lee.

Ei NHL-varausta, yliopiston ja ECHL:n jälkeen ensimmäinen täysi AHL-kausi 27-vuotiaana, lopulta 30-vuotiaana Eurooppaan ja ensin DEL-liigaan, jossa toisella kaudella kovat tehot. 32-vuotiaana SHL:ään ja siellä 40 pinnaa tauluun. 33-vuotiaana ensimmäinen KHL-kausi ja siellä sitten dominointia uran loppuun huippuna tosiaan kausi 2016-17 ja 36-vuotiaana pakin tontilta 60 peliin kevyet 65 pinnaa.

Hieno kiekollinen pakki tämä mestari.

5 tykkäystä

Entäs Herra Hersley? Breikkasi aika räjähdysmäisesti kaudella 2013-2014 Elitserienissä, ikää oli n.27 vuotta. Tätä ennen tasoa alempana ja yksi ahl kausikin löytyi. Sitten tie vei Khl:ään. Nyt ollut varmasti muutamia kausia yksi parhaista pakeista Euroopassa, ainakin todella tehokas. Osaa kyllä omissakin pelailla.

1 tykkäys

Ex-Tapparoista puuttuu Nick Plastino. Ammattilaisura alkoi Italiassa jonka jälkeen seikkailtiin siellä ja täällä.

Stavangerissa irtosi yhtäkkiä 40 pinnan kausi, josta Tapparaan ja sitten KHL:aan. Nykyään mies pelaa Sveitsissä.

5 tykkäystä

Brian Rafalski. Varaamaton pelaaja, joka debytoi NHL:ssä 27-vuotiaana. Dominik Hasek myös siirtyi Blackhawksiin 25-vuotiaana ja lunasti ykkösveskan paikan 28-vuotiaana Sabresissa.